企業詢證函有什麼法律效力

❶ 會計在企業詢證函簽字有法律責任嗎

一般是有法律效力的，但是需要根據具體場景來對待。
你作為會計，在企業詢證函上簽字蓋章，你是履行職務行為，公司有糾紛時依公司為當事人。

❷ 企業詢證函對往來企業有什麼害處嗎

你蓋章就說明公司承認了

函證是最沒用的東西

金額不對 你把他扔在一邊就是了 我不承認

❸ 收到企業詢證函怎麼處理

企業收到詢證函的處理方式（被審計單位會計師事務所的函證）：

1、確認會計師事務所被審計單位是否為企業合作的客戶，發出詢證函的會計師事務所是否加蓋公章。

2、核對後再確認詢證函上的發生額和余額。一般情況下，詢證函的函證是有期限和截止日期的，發生額是雙方業務在一段時期內的數額，而余額為某一時點雙方業務的數額。

3、核對後如果與詢證函上的發生額和余額不一致時，應在詢證函上填上我方企業的發生額和余額。雙方存在的差額，待日後雙方進行核對。

4、企業應根據對詢證函審核確認的實際情況，分別在"數據證明無誤"、"數據不符及需加說明事項"簽署單位公章，並由經辦人員簽名或蓋章。

5、最後，企業按照發函方提供的地址和通訊方式，將該函證寄給會計師事務所的具體審計人員。

(3)企業詢證函有什麼法律效力擴展閱讀

審計機構以期通過第三方的函證來確認被審計單位的會計處理是否真實、准確，記錄的業務事項是否是客觀存在的。

企業收到的詢證函主要有三種，即被審計單位的會計師事務所發來的詢證函，上下游供應鏈客戶發來的核對往來款項的詢證函，以及銀行對企業各銀行賬戶結算業務發生額和余額的函證（對賬單）。

❹ 企業詢證函的作用

從詢證函的作用來看，詢證函的目的是確認雙方之間的債權債務，如果債務人對債權人的債權未提出任何異議，並進行了確認。之後又以債權超過時效為由拒絕履行債務。那麼審計的結果就不能保證真實客觀，詢證函的將無法起到對應收帳款進行確認的作用。

❺ 詢證函具備法律效果嗎

詢證函具備法律效力。詢證函作為一種確認企業之間債權債務的審計文書被專廣泛用於審計實踐中屬。通常情況下，企業收到要求確認債權債務的詢證函，財務人員將對雙方企業之間的往來賬目進行確認，如果數額一致，則予以蓋章確認，如果數額不一致，即進行說明並蓋章。並且，鑒於詢證函往往採用審計業務中通用的格式，會有類似「只為對賬並非請求付款」的表述，所以財務人員通常認為進行蓋章確認無法律風險，不會產生相應的法律效力，但現實中並非如此。

❻ 企業詢證函-個人，是否具有法律效力

如果簽字確認了，則有了證據力了，說明被咨詢人認可了債權債務關系的成立，可以作為今後的訴訟或維權證據了。

❼ 企業詢證函聲明不得作為證據法律效力

單純這么個約定沒用的，凡是可以證明事實本省的材料，只要不是違法證據，都可以作為證據使用。

❽ 企業詢證函的法律效力

法律分析：企業詢證函只是審計證據，對於雙方之間是否存在債權債務關系其只能作為間接證據存在，效力遠遠低於直接證據。兩個法人主體之間是否存在債權債務關系需要具有法律效力的證據來證明，如買賣合同、債權轉讓協議、借貸合同等直接證據。

法律依據：《中華人民共和國審計法》 第三十九條 審計人員通過審查會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，查閱與審計事項有關的文件、資料，檢查現金、實物、有價證券，向有關單位和個人調查等方式進行審計，並取得證明材料。 審計人員向有關單位和個人進行調查時，應當出示審計人員的工作證件和審計通知書副本。

❾ 企業往來詢證函是什麼

企業詢證函是企業在財產清查中為了核實往來款項的真實性而寄送往來單位的一種核對函件。

❿ 請問什麼是詢證函

詢證函是由審計以被審計者的名義向被詢證人發出的，用以獲取被詢證人對於被審計者相關信息或現存狀況的聲明。

按照相關准則的要求，詢證函必需由審計師親自寄發，不可由被審計者代為寄發。詢證函是審計師審計工作底稿的重要組成部分。

寄發詢證函以獲取審計證據的審計程序稱為函證。按照審計准則的規定，所有的銀行賬戶，包括審計期間內銷戶的賬戶都應當進行函證，對於重要的往來對象應當予以函證。

(10)企業詢證函有什麼法律效力擴展閱讀

詢證函的法律作用

首先，詢證函表明「只為對賬並非請求付款」。

詢證函通常只對大額的債權債務進行確認，在這種情況下，企業間可能不只存在一個合同，往往存在多個合同。判斷詢證函是否有主張債權的意思表示，不能單看詢證函的表面陳述，更需要結合合同來進行確認，對已到付款期限的合同，則既有對賬的意思表示又有主張債權的意思表示。

其次，從詢證函的作用來看，詢證函的目的是確認雙方之間的債權債務，如果債務人對債權人的債權未提出任何異議，並進行了確認，之後又以債權超過時效為由拒絕履行債務，那麼審計的結果就不能保證真實客觀，詢證函的將無法起到對應收帳款進行確認的作用。

再次，《關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復》中規定，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。

超過訴訟時效期間後債務人向債權人發出確認債務的詢證函的行為與超過訴訟時效期間後債權人向債務人發出確認債務的詢證函後債務人予以蓋章的行為在本質上並無區別。