個人向公司借款的法律效力

『壹』 公司借款合同具有法律效力嗎

公司與公司借款合同滿足下列條件有效：意思表示真實；行為人具有相應的民事行為能力；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

『貳』 公司與個人簽訂的借款合同有法律效力嗎

案例咨詢：某房地產公司向李某借款10萬元，借款期限一年，月利率2%，簽訂了書面借款合內同，並約定房地容產公司以一套房產作為抵押。李某咨詢該協議的法律效力以及如何完善？ 湖北東楚律師事務所曹鈞安律師解答：1、該借款合同合法有效，對於利息約定不違反法律規定；2、合同約定的抵押條款因未辦理抵押登記，抵押權不生效，建議辦理抵押權登記。 湖北東楚律師事務所曹鈞安律師提醒：抵押權是以登記為生效要件，未經登記的抵押權不發生法律效力，現實中很多借款合同中都約定了不動產抵押、動產質押等擔保手段，但因未辦理登記而導致無效，面臨極大的法律風險。

『叄』 非公司職員向公司借款借條有法律效力嗎

只要是真實的借款關系，借條就合法有效。與是否屬於公司職員無關。

『肆』 企業可以借款給個人嗎

公司可以將資金出借給個人。《公司法》規定公司的董事、高級管理人員不得違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，將公司資金借貸給他人。所以對於符合公司章程規定或者經過股東會、股東大會的同意，可以將公司的資金借貸給他人。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條對法院審理的民間借貸進行了定義，明確民間借貸包括自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通。
同時，最高人民法院在《關於人民法院審理借款案件的若干意見》中還規定：「民間借貸的利率可以適用高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍;4倍之內的利息，依法受法律保護，超出部分則不受法律保護。」

『伍』 私人的錢怎樣借給公司才合法

私人的錢要借給公司的話。那麼久，該誰介紹的公司肯定要寫借條給你。最好是通過。銀行轉賬，這樣的話也有轉賬記錄的。最好的情況下是不要拿現金。

『陸』 公司向個人借款效力有哪些

公民與非金融企業之間的借貸屬於民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。具體的法律效力是：
一、公司作為借款人應當按照雙方的約定按期償還借款及利息。
二、公民作為出借人應當按照雙方的約定按期向公司提供借款，同時按照雙方的約定要求公司按期償還借款。
【法律依據】
《民法典》第六百七十一條，貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。
借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。

『柒』 個人借款給企業只有該企業的收款收據有法律效應嗎

借款給公司沒有法人代表簽字，只要有公司蓋章就具有法律效力。

公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。 蓋有公章的介紹信、合同乃公司意思表示的法律文件。在法律實踐中，持有上述法律文件的行為人一般會被視為公司的代理人（即授權代表）。代理人在代理許可權范圍內以公司的名義所實施的民事法律行為，其法律後果概由公司承擔。

1、如果你公司向其他公司或個人借款，收到借款時，你公司要給對方公司或個人開借款收據，收據上要加蓋公司財務章或公章，還要有相關人員的簽字，收據就是你公司收到借款的有效證明。

2、如果其他公司或個人向你單位借款，單位要向對方公司或個人索要借款收據或借條，收據或借條上要有財務章或公章，還要有收款相關人員的簽字，這樣的收據或借條才是有效的。

3、如果借款沒有公司公章或財務章，只有法人代表簽字，這樣的借款對公司來說是無效的，只能對法人自己有效，也就是說，屬於有效的個人借款。

『捌』 企業能否向個人借款企業如何向企業借款

企業可以向特定個人借款。根據民法通則的規定，一般情況下，公民與企業間相互借貸屬於民間借貸，為法律所允許，只要雙方當事人意思表示真實即可認定為有效。但最高人民法院《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》又明確規定了幾種應當認定為無效借貸的情形：

一、企業以借貸名義向職工非法集資；

二、企業以借貸名義非法向社會集資；

三、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；

四、其他違反法律、行政法規的行為。以上規定為無效的幾種情形，都是企業涉嫌非法集資和發放貸款。對於一般的借貸案件，法院會按照自願、互利、公平、合法的原則，保護債權人和債務人的合法權益，限制高利貸。

個人與企業間的借貸關系，約定的利息在銀行同類貸款利率的四倍以內，且沒有法律所禁止的行為，就是合法有效的，應當受到法律的保護。

(8)個人向公司借款的法律效力擴展閱讀：

最高人民法院在《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力的批復》中規定：「公民與非金融企業之間的借貸屬於民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。」

企業與企業之間貸款，當前被貸款通則所禁止，且有明確的行政處罰，雖然該規定僅是行政規章、且不合理，但仍有法律效力。

企業向個人借款中，具有下列情形之一的，應當認為無效：

1、企業以借貸名義非法向職工集資的；

2、企業以借貸名義非法向社會集資的；

3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款的；

4、有其他違反法律、行政法規的行為的。」

同時，最高人民法院在《關於人民法院審理借款案件的若干意見》中還規定：「民間借貸的利率可以適用高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍；4倍之內的利息，依法受法律保護，超出部分則不受法律保護。」

參考資料:網路-企業貸款