法人代表人的印章有法律效力嗎

『壹』 法人代表的私章可以隨便刻嗎

法律分析：依據公司法的規定，公司設立的時候需要制訂公司的章程，公司的章程應該規定公司的法定代表人確定的方式等的內容，並且要製作公司的相關印章。依據相關法律的規定，公司的印章是不可以可以隨便刻的，製作公司的印章需要縣級以上人民政府公安機關應即辦理並出具准刻證明，才能亥制印章。法人章具有法律效力，必須經過備案，擅自刻章或偽造印章的，按照刑法規定處理。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第二條 本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。

第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

第五條 公司從事經營活動，必須遵守法律、行政法規，遵守社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督，承擔社會責任。公司的合法權益受法律保護，不受侵犯。

《中華人民共和國刑法》第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。第二百八十條之一在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第二百八十條之二盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。組織、指使他人實施前款行為的，依照前款的規定從重處罰。國家工作人員有前兩款行為，又構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。

『貳』 蓋法人章和公章有法律效力嗎

合同蓋法人章和公章一般是有效的。如果當事人採用合同書的形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立，而依法成立的合同一般自成立時生效，但是以批准等手續為生效要件的合同自手續完成時生效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

『叄』 私人印章的法律效力

首先說一下法律的規定。我國《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立；第32條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。請注意，這里是「簽字或蓋章」都成立的，也就是法律上說的「簽章」。

這里的「當事人」既包括「法人」也包括「自然人」，只不過法人在簽章的時候比自然人要復雜些，法人訂立的合同必須同時具備法人的公章和法定代表人或其代理人（經法定代表人授權）的簽章，缺一不可。

然後分別回答你這兩個問題：

1、如你所說，對方公司既加蓋了法人章，也加蓋了辦事員的章，那麼就要看這個辦事員是否是取得公司授權的「代理人」身份。應該要求對方在合同後附上相關的代理授權證明，證明這個辦事員的身份，或者乾脆要求他們的法人代表簽章。前面也說了，只要能夠明確這個辦事員的身份，簽字和蓋章在法律效力上是一樣的。

2、自然人訂立的合同，可以採用簽名、按手印、蓋姓名章的方式，從法律效力的角度上講，只要是真實的，其法律效力是一樣的。但是，如你所說，這里就存在一個冒用的問題，不單單是冒用姓名章，包括仿冒簽名等，都是存在可能的。

所以，一般而言，簽訂合同時，對方會要求你手寫簽名（便於以後鑒別筆跡、鑒定真偽），還有會要求附上個人（及其代理人）的身份證明材料。像你所說假設你刻一個別人的章，那最起碼你要附上被仿冒人的身份材料、你的身份材料和你取得代理權的證明材料，不是你拿個章一蓋了之的。

『肆』 公司法人簽字按手印有法律效力嗎

民法通則第三十八條規定「依照法律或者法人組織章程規定，代表法版人行使職權權的負責人，是法人的法定代表人」，第四十三條規定「企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任「。據此法定代表人如果是為了公司利益以公司名義對外簽字按手印具有法律效力，且由公司對外承擔法律責任。從某種意義上講，法定代表人的簽字比蓋章效力更高，因為蓋章存在偷蓋、亂蓋、假印章的可能性都比較大。

『伍』 授權委託書蓋法人簽名章有法律效力嗎

授權委託書蓋法人簽名章有法律效力，法律規定，簽字或蓋章有效。但在法定代表人簽字的情況下，如果發生糾紛，很難界定是個人意思表示 還是公司的意思表示。從目前司法實踐中，已經出現這樣的抗辯。因此最好是簽字加公章
法律分析
根據相關法律規定，「法人授權委託書」理論上法人代表簽字或者蓋公章都是有效的。但是有兩個問題，如果僅僅蓋公章，可能會出現未授權的蓋章，在公司無過錯的情況下，僅蓋章效力存在問題；如果僅僅法定代表人簽字，可能會出現難界定是個人意思表示還是公司的意思表示，使得出具授權委託書的公司以此為理由進行抗辯。所以，為了保險起見，一些重要的文書，或者銀行這樣嚴謹的單位要求法定代表人簽字+蓋公章，二者聯署。從法理上講，授權委託書並非必須經法定代表人簽字，法定代表人簽字或蓋公章都可以；從實務上說，法定代表人+公章聯署比較保險。去銀行辦事按照銀行要求來就行了，一般銀行會預留印鑒，包括公章、財務專用章、法定代表人私章，公章+法定代表人私章沒問題。一般都簽字和蓋章，但是只簽字或者只蓋章的，法律也予以承認，只是要是有問題的時候對方可以辯稱章是偽造並不知情那時就會有點麻煩。最好讓簽字。如果是公司給個人授權，加蓋了公司的印章就可以，至於法定代表人簽字也好蓋章也好，都無所謂；若是公司沒蓋章，由法定代表人簽字的，也應該認為有效；即不蓋公章，也不簽字，而是加蓋法定代表人的私章（不是公司統一刻制、備案），那這個效力是有問題，關鍵是接受文書的一方一般不會接收這樣的文件。
法律依據
《中華人民共和國企業法人登記管理條例》 第十一條 登記主管機關核准登記注冊的企業法人的法定代表人是代表企業行使職權的簽字人。法定代表人的簽字應當向登記主管機關備案。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『陸』 最高法院公報：法定代表人的私章有法律效力嗎

私章的法律效率，這要看私章使用在什麼地方：
私章，是指在某一個單位版、部門備案的印權章，自己刻的印章，由於沒有經過備案，是沒有法律效率的。
如單位負責人在銀行備案的印章，它蓋在支票上，到了銀行，銀行與備案的印章進行核對，核對無誤後，就可以承兌支票。
這就是個人印章在銀行的法律效果。
如果這個負責人，在單位的公告、文件上，蓋上自己的印章，這就沒有法律效果，因為，此個人印章，只能代表他個人，而不能代表組織。
蓋有這樣個人印章的公文、文件，就沒有法律效果。

『柒』 私人印章是否具有法律效力

一般情況下，經過公安機關備案過的私人印章具有法律效力，但有限，或者雖然沒有備案，但簽章人認可其簽章的，對其也是具有法律效力的，需要根據具體情況判斷。

個人名章，只有公民本人以本人的名章實施的民事法律行為才有效。且公民本人在相關法律文書上加蓋名章的時候，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷 可變更的民事法律行為的情形下。

加蓋名章的行為系公民真實意思的表示，此種情形下 加蓋名章的行為系依法成立。

拓展資料

法定代表人的個人私章是和普通自然人的私章效果一樣的，如果在合同上或在其他法律文書上使用了個人的私章，那麼法律就推定法定代表人對該合同或其他法律文書做了肯定的意思表示。除非他能夠證明該私章的使用是他人違反其意思或者是偽造的私章。

因此為了避免私章使用的風險最好的辦法就是妥善保護好自己的個人私章，並且在自己的私章上有足夠的防偽措施。

法定代表人是以普通公民的身份進行法律行為時只要簽名就可以發生法律效力，他以法人的法定代表人身份進行法律行為時也只要簽上自己的名字該法律行為就會對該法人產生效力。

如果法定代表人委託他人從事法律行為，適用民法關於委託代理的一般規定，即一般是由被代理人來承擔責任，如果被委託人有重大過失的情況時，委託人在自己承擔了責任後可以追究被委託人的責任。當然這里是指的法定代表人以普通自然人的身份從事的行為，如果他是以法人的法定代表人的身份委託別人從事法律行為，則該行為的後果將首先由法人來承擔。

『捌』 有公章和法人私章的合同是否具有法律效力

一般情況下認定為具有法律效力。

能夠證明有以下情況，可能造成合同無效回或部分無效：
1、合同簽答署時間，所蓋的章已被掛失。
2、蓋章人屬於無權使用章的人員，且合同其他當事方知曉此情況。
3、合同當事方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
5、以合法形式掩蓋非法目的。
6、損害社會公共利益。
7、違反法律、行政法規的強制性規定。
8、造成合同當事方人身傷害的。
9、因故意或者重大過失造成合同當事方財產損失的。
10、合同因重大誤解訂立的。
11、在訂立合同時顯失公平的。

等等。