見證方的法律責任

1. 簽訂合同的見證人有何法律責任

合同見證人一般不需要承擔責任。見證人不是合同的當事人，而是對他人訂立的合同或者實施的其他法律行為予以見證、證明的人，不需承擔法律責任；需要承擔法律責任的一般是合同的當事人和保證人。
【法律依據】
《民法典》第六百八十七條
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
第一千一百四十條
下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

2. 甲方、乙方和見證方各自的法律責任

被見證的雙方一旦產生糾紛,這時見證人作為證人要如實反映所知道的事實!
如果作證不實,一經查證屬實,輕者妨害民事訴訟,要被罰款或拘留!重者觸犯刑律,構成偽證罪!

3. 三方合同中的鑒證方具有什麼法律責任

一般來說，鑒證方沒有什麼責任和義務。
有時可能會起到證明或者監督的作用（如勞動和社會保障部門對勞動合同的鑒證）。

4. 合同中的見證人應負什麼責任

合同見證人一般不承擔責任。見證人是指受當事人邀請，見證合同訂立過程的第三人。如果見證人為債務人向債權人提供擔保的，應當按照擔保合同約定承擔擔保責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第三百八十六條
擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
第三百八十七條
債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。
第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

5. 合同中約定了見證方權力義務,見證方違約了要承擔法律責任嗎

見證方如果做虛假證明，是要承擔法律責任的，不過得有證據。

6. 見證人需要負法律責任嗎

需要。但見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。
擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

7. 見證人承擔法律責任嗎

要負法律責任。見證人只有證人的法律責任，見證人是沒有賠償的連帶責任，只有擔保人才有賠償責任；如果只是認識不存在利害關系，見證人身份是生效的。見證人不負連帶賠償法律責任。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。
主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。