法律責任中違憲責任的主體

㈠ 違憲責任的特點有哪些

違憲責任是一種特殊的法律責任，它是指國家機關及其工作人員、各政黨、社會團體、企事業單位和公民的言論或行為違背憲法的原則、精神和具體內容因而必須承擔相應的法律責任。違憲通常是指有關國家機關制定的某種法律、法規和規章，以及國家機關、社會組織或公民的某種行為與憲法的規定相抵觸。違憲責任的特殊性主要表現在它是一種政治上的、領導上的的責任。在我國，全國人民代表大會常務委員會負責監督憲法實施，認定違憲責任。

㈡ 承擔法律責任的三種主要方式

承擔法律責任的三種主要方式：行政法律責任、民事法律責任、刑事法律責任。

㈢ 民事法律責任 、行政法律責任 、刑事法律責任 、違憲責任有什麼不同多謝啦。

民事法律責任主要依據民事法律的法律關系來確定，按照民事法律分為侵權、合同、不當得利和無因管理，由於民事法律當事人之間平等地位，責任也就是依據權利義務關系確定；行政法律責任是不平等主體之間的法律關系，行政機關做出的對特定人的具體行政法律行為應當承擔的合法行為，一般指程序合法；刑事法律責任指的是自然人或法人違反刑事法律，觸犯刑律所應當承擔的責任，在我國是最嚴厲的法律處置。違憲責任在我國目前沒有怎麼具體適用。

㈣ 違憲責任的特點憲法規范的特徵

違憲責任 指國家機關及其工作人員，各政黨、組織和公民個人的言行因違反憲法而承擔的特殊法律責任。 ①違憲責任的特殊性（特點）：違憲責任具有雙重屬性；違憲責任承擔主體具有多樣性；違憲責任基於憲法關系發生；違憲責任制裁主體的多樣性；違憲責任承擔方式不同於其它法律責任。 ②違憲責任的種類。 ③違憲責任的形式（違憲制裁）：彈劾；罷免；撤銷；宣告無效；拒絕適用；取締政治組織。 ④違憲責任的歸結：包括以下參數：違憲事實；損害；因果關系；過錯。 受憲法規范的地位及內容所決定，憲法規范具有一般法律規范不具備的特性： （1）根本性和最高性。憲法規范規定的是國家和社會生活中的根本制度、基本原則，具有根本的創制性，同時它又具有最高的地位，有著最高的權威性，一切組織和個人都必須以它為准則。 （2）廣泛性。主要表現在兩方面：一是內容廣泛，涉及政治、經濟、文化、教育等諸多方面；二是調整的社會關系的主體廣泛，包括各民族、各政黨、社會團體、全體公民等。 （3）概括性。憲法對其所規定的內容往往採用較為概括的方式，因為它所調整的社會關系廣泛，不可能也沒必要作出具體而詳盡的規定。 （4）適應性和穩定性。憲法規范的根本性與原則性，決定了它比一般法律規范有更大的適應性。同時從總體上看，其修改頻率慢，修改的范圍也相對小一些，具有一定的穩定性。

記得採納啊