口頭購房有法律效力
1. 口頭簽購房合同有效嗎
購房口頭代理簽合同無效。購房合同必須是書面的,並應寫明買賣雙方和房屋的基本信息;房屋價款、付款方式、付款時間;交付使用條件和日期;辦理產權登記的有關事宜;解決爭議的方法;違約責任等。
【法律依據】
《商品房銷售管理辦法》第十六條
商品房銷售時,房地產開發企業和買受人應當訂立書面商品房買賣合同。商品房買賣合同應當明確以下主要內容:
(一)當事人名稱或者姓名和住所;
(二)商品房基本狀況;
(三)商品房的銷售方式;
(四)商品房價款的確定方式及總價款、付款方式、付款時間;
(五)交付使用條件及日期;
(六)裝飾、設備標准承諾;
(七)供水、供電、供熱、燃氣、通訊、道路、綠化等配套基礎設施和公共設施的交付承諾和有關權益、責任;
(八)公共配套建築的產權歸屬;
(九)面積差異的處理方式;
(十)辦理產權登記有關事宜;
(十一)解決爭議的方法;
(十二)違約責任;
(十三)雙方約定的其他事項。
2. 房屋買賣口頭協議法律效力
法律分析:《城市房地產轉讓管理規定》指出,房屋交易行為的完成,是以買賣雙方持書面購房合同到政府房地產管理部門辦理過戶手續,拿到過戶後的房產證為依據。
如果違反《管理規定》轉讓房地產的,轉讓無效。因此口頭購房協議不具法律效力。
法律依據:《中華人民共和國城市房地產管理法》第四十一條 房地產轉讓,應當簽訂書面轉讓合同。
3. 買房口頭承諾 他人證實 法律效力嗎
買房口頭承諾他人證實法律效力有嗎?你好,買房口頭承諾是沒有用的,一定要有合同才可以,不然合同不就是沒啥用了嗎?
4. 買房的時候的口頭承諾具有法律效益嗎
口頭承諾如果是在訂立購房合同過程中,應當屬於購房合同的一部分,具有法律效力,開發商應當遵守合同約定。但實務中口頭承諾證明難度較大,建議採取適當方式固定證據。
《合同法》第十條【合同形式】當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
5. 房屋買賣口頭協議具有法律效力嗎
房屋買抄賣口頭協議具有法律效力。襲
根據民法,合同的形式有兩種:口頭形式和書面形式。
口頭訂立的協議、合同,只要是基於雙方的真實意思,即為有效。
例外情況:法律明確規定合同形式為必要合同,即必須簽訂書面合同的。當事人只作口頭表示,不簽訂必要的書面合同的,視為未達成協議。
(5)口頭購房有法律效力擴展閱讀:
合同正式簽訂後,合同雙方同意口頭變更合同,合同可以變更。建議保留證據,避免口頭合同在爭議中無法證明。主合同約定以書面形式變更的,應當按照主合同的約定以書面形式訂立變更補充協議。如果對變更形式沒有明確約定,口頭變更也有效。
此外,應當注意的是,法律、行政法規要求採用書面形式的,應當採用書面形式,如房地產轉讓合同、長期租賃合同、建設工程合同等;當事人同意採用書面形式的,應當採用書面形式。
法律依據:
第十條合同法規定,當事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。法律、行政法規要求書面形式的,應當採用書面形式。當事人同意採用書面形式的,應當採用書面形式。
參考資料來源:網路-房屋買賣合同
6. 口頭購房協議法律生效嗎
從法律上講可以協議應當具有法律效力,不過發生糾紛就沒有依據,特別是購房這么重要的事情應當有書面協議或者合同的,否則很難履行的。
7. 買房時的口頭約定是否有效
口頭約定有效,但我們很難證明 即便通過其他證據證明,但學區的調整屬於教育行政部門的職權管理范圍,非開發商的諾言就可以實現。 雖然不能就讀旁邊的學校,但可以就讀其他學校,故而合同目的可以實現,故不能主張解除合同退還房款,但可以主張違約金。 具體可以在工作時間來電本律師
8. 只是口頭上買賣雙方達成的二手房買賣協議,怎麼才能有法律效力
1、口頭協議產生糾紛,在協商解決階段,利益受損方的證據收集是關鍵。
2、口頭協議一旦訴至法院,主張方要提供當時發生合同約定行為的證據,這類案件由於證人證言的隨意性很大,很難予以採信。
3、這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據,雙方履行口頭合同時,往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
4、雙方通過電子郵件、QQ聊天約定的合同,也可以視為書面合同。
根據《城市房地產管理法》第40條明確規定房地產轉讓,應當簽訂書面轉讓合同,這是國家以法律的形式對不動產轉讓合同予以干預,要求房屋買賣合同應當採取的法定形式。
同時,《城市房地產轉讓管理規定》指出,房屋交易行為的完成,是以買賣雙方持書面購房合同到政府房地產管理部門辦理過戶手續,拿到過戶後的房產證為依據。如果違反《管理規定》轉讓房地產的,轉讓無效。因此口頭購房協議不具法律效力。
9. 購房口頭協議有聊天記錄證明,是否受法律保護
如果有證據能證明存在口頭協議,口頭協議具有法律效力。《中華人民共和國合同法》第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。但如果沒有人證(兩個以上無利害關系的人)和無證來證明口頭協議的存在,是很難認定有口頭協議的。
(9)口頭購房有法律效力擴展閱讀:
概念:口頭協議是協議的一種,但有其非常明顯的局限性,它是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,這種協議一般是有法律效應的。
口頭協議與書面形式的合同相對應。
法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的,否則一定要有第三方當事人證明或口供.
口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。
根據《中華人民共和國合同法》第十條關於「當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式」的規定。
人們除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外,均可採用口頭形式訂立合同或協議。
口頭協議,只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;
一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;
沒有損害社會公共利益;
訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;
意思表示真實,這個合同就成立並具有法律效力,受法律保護。