三聯單收據的法律效力

① 收據如何書寫具有法律效力

收據包含很多，書寫具有法律效力的收據：
1、借款時宜寫「借條」，不宜寫「欠條」
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系；而欠收是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，並不代表借款合同關系。因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。
2、借款時雙方約定的利率宜寫入借條中
實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進借條中。事實上，法律規定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內約定利息。
3、借款時宜將還款期限寫入借條中
借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一，有人主張適用2年訴訟時效，也有人主張適用20年訴訟時效。各地法院對此問題的把握也不盡相同。
因此，從債權安全回收的角度考慮，借款時宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應當在借款到期後2年內向其主張權利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認)。
4、借款時借條宜寫清出借人借款人全名
實踐上，出借人與借款人往往關系較密切，也不泛親戚關系，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成「張叔」「張兄」;將借款人寫成「阿三」「四妹」之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。

② 收據有法律效力嗎

判斷手寫的收據有沒有法律效力，要從收據的內容和出具收據的人的主體能力來分析，只要出具收據的人有相應的民事行為能力和民事責任能力、收據的內容合法，並由出具收據的人親自簽名確認，這份證據就有法律效力，這與是否是手寫或列印是沒有任何關系的。如果是當事人本人手寫的收據，即使沒有按手印，也同樣具體法律效力。

(2)三聯單收據的法律效力擴展閱讀：

收據是企事業單位在經濟活動中使用的原始憑證，主要是指財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務 ！

一般沒有使用發票的場合，都應該使用收據。是重要的原始憑證！

收據與我們日常所說的"白條"不能畫等號，收據也是一種收付款憑證，它有種類之分。至於能否入賬，則要看收據的種類及使用范圍。

種類

收據可以分為內部收據和外部收據。

外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。

③ 收款收據 法律效力

收據和收款證抄明最明顯的區別是襲收據具有規范性，而收款證明不具有這種規范性，他比較隨意，雖然也可以象收據一樣設置成一定的模式，但他始終沒有收據那樣規范。再一個就是收款證明他是一個證明，用途相對松一些，比如：某人還了一筆銀行貸款，銀行就給他開具的是收款收據，不會是收款證明，如果銀行這人將這筆錢黑了的話，銀行就可以請求這人出具收款證明，從而核實問題；也可以是幾個單位之間的協查，可以出具收款證明來證明某人的還款行為，在這種情況下是不可能再開具收款收據的。

④ 收據到底有沒有法律效力

收據到底有法律效力。收到交來的錢或物，寫給送交者的作為憑據的條子，叫收條。 一張完整的收條包括標題，正文，署名和時間四部分。內容完備符合法律規定的內容和形式的收條具有法律效力。一般來講，收條應包含交納人，收取人，交付理由，交付內容以及交付時間五個要素。當收條的以上五個必備要素齊全後，收取人在收條上簽字蓋章即生效。
法律依據：

⑤ 收據有沒有法律效力呢

收據當然是具有法律的效力，在我們的生活中很多地方都會利用到收據，這也就是一份憑證，可以拿來當作證據來說明相關的情況。

收據是我們日常生活中經常會用到的東西，很多時候都會有它的身影 ，即使是我們生活中一個很小的東西都是可以開收據。很多小商店也會有收據的存在，可以說收據就是與我們的生活息息相關，只要上面的信息是完整的，那麼就具有法律效力。

收據的到來給大家十分的便利，並且可以給予一份保障，讓人覺得交易是有安全感的。現在這個社會都講究一個事實，收據的存在就是最好的說明，可以幫助人了解到自己的合法權益。很多時候收據也是可以證明自己買賣的行為，避免矛盾的產生，對於大家的生活都是有幫助的。

⑥ 請問收據具有法律效力嗎它與發票的區別是什麼

收據和發票是不一樣的，發票有法律效力收據不是正式發票不是正式發票。

⑦ 三聯收據是否具有法律效力

上面要蓋有公章。

⑧ 收據有法律效力嗎

收條有法律效力的。但還需滿足如下要求：1、收條雙方基於意思表示真實，訂立收條；2、當事人具有相應的民事行為能力和民事權利能力；3、收條不違反法律規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十五條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。