公務員法律知識和申論哪個難

❶ 公務員考試的行測比較難還是申論比較難

你好，新東方在線為您服務。

這兩個考試科目不具有可比性，不同的考生，擅長的也不同，總體來說，一般申論的分數要比行測低一點。
行測全部是客觀題，都是選擇題，但是行測的題量很大，基本考生都做不完，題總共分為五個部分，你平時練習時可以看看自己對哪個部分比較順手，考試時就先做哪個，這樣能保存時間，加快做題速度。
申論寫作都是文字寫作的，最後還有大作文的寫作，主要是需要你考前多看一些熱點，還有看看過去的申論範文，並且自己也需要動手寫一寫，一般大多數人的申論分數都在50、60 左右徘徊，想要得高分基本上是比較困難的。

❷ 有沒有人考過，公務員的法律專業知識這一科難不難和申論比較呢

都是題庫里的，只要做的足夠多又都能記住，就不難，哪怕記不住也能有直覺，直接選就行了

❸ 備考公務員申論和行測哪個困難

申論和行測的考試難度，真的沒有一個准數，畢竟每個備考的自身學習情況是不一樣的，比如說，文科生就會認為行測真的很難，數學題不會做，而理科生就會認為申論怎麼可以那麼逆天，那些材料怎麼看得懂。

不管哪個科目，難與不難都影響不大，如果真的要考公，就算是難的那一科，也是要啃骨頭一樣的啃下來才行。

行測，是行政職業能力測驗的簡稱，它和智力測驗一樣，屬於心理測驗的范疇。它用來測試應試者與擬任職位相關的知識、技能和能力，是考查應試者從事公務員工作所必須具備的一般潛能的一種職業能力測試。行政能力測試是國家公務員考試公共筆試的一門，也是其中難度較大的一項。

申論是指針對給定材料或者特定話題而引申開來、展開議論的一種文體，是隨著公務員錄用考試制度而出現、推行的一種新興文體。它的平均分在38左右。

❹ 公務員考試中行測和申論哪個難度比較大

公務員考試中應該是申論難度比較大的，因為這個開闊性大一些，行政測驗的話，可以有針對性的練習

❺ ...公務員考試哪一個較難申論行測還是公基申論一般能得多少分...

公務員考試，分為國考，省考，事業單位三類，難度也從高到低為此排序
對於從往年的難度來看，申論相對來說難一點，一般平均分在70分左右
申論提分主要還是要以日常的練筆為主，平時多練，自然就會了
行測、公基、常識和言語，可以自己買點歷年真題看一下

現在市場上華圖和中公的書還是比較推薦的

❻ 公務員考試行測難還是申論難

客觀的講，都不容易！
行測需復習 申論可取巧
一：行政能力：這個是需要復習的，不要相信那種什麼都不看卻打了80多分鬼話(打60多分我還相信)，那些人大多是根本就沒考上來發泄的。行政確實是需要好好復習的一科，由於我學了7年法律，如果碰到常識法律居多我占點優勢，但其他邏輯、數量、言語理解是需要充分復習的。
由於我考過4次公務員，前面3次只知道大約分數了：40多分，60多分，60多分。第4次也就是這次75分。
二：申論： 有幾道題，前面那些概括題可以復習下，至於後面的寫幾百字或者千字文章的題基本復習沒用，這主要是靠自己十幾年學習的積累。什麼一天一篇文章，我個人覺得一點用都沒有。但有些投機取巧的方法倒還是有的：
1：寫的字要干凈清晰美觀。千萬別草書或者東倒西歪，我個人覺得如果字寫得很不好的，申論基本判死刑了。最起碼要工整。
2：套話連篇的文章，基本就定格在50-65分之間了。什麼叫套話連篇的文章?就是你自己看了都食之無味、想睡覺的那種。
3：脫離材料的文章也判無期了。如果你不知道怎麼緊扣材料，那我告訴你個方法：就是開頭與結尾抄點材料，裡面舉例子時抄材料裡面的例子。這樣就達到緊扣材料了。
4：記點名言警句，不要寫那些大家都知道的名言，像什麼」勿以善小而不為「最好不要用，也不要記那些連閱卷老師都看不懂的名言。這些名言警句用在開頭部分與結尾部分。
5：寫文章總是要寫措施，不要只寫套話，比如「建立相關的職能部門與應用創新的規范制度」不能只寫上這句就了事了，你可以展開舉一些具體可行的建議，例如你可以寫「在制度創新方面，可以採取違規者信息登入個人信用庫的制度......」一句話：抱著解決問題的態度去寫文章。
6：寫錯了，寫重復了或者覺得句子不通順，千萬不要去劃掉，導致卷面不整潔。錯了就將錯就錯。閱卷的誰看得這么仔細的。
7：達到以上6點要求，同時你寫文章自我感覺是一氣呵成的。基本申論分數就不會很難看了。如果寫的時候感覺像擠牙膏似的，這樣的申論分數到底怎麼樣就要看你的運氣了......
申論我覺得成績是很難估計的，有時候你感覺寫得好，結果成績出來你想死的心都有，我四次考試有兩次申論26分、42分，另外兩次67.5分，92分。以上的方法也是這次打92分的方法，也許這個分數純粹是運氣。
所以這次分數出奇的好，於是就上了。
另外要說一句話的是：不要去抱怨什麼關系、加分等問題，抱怨也改變不了，不是么?將自己的分數達到絕對優勢你還怕這些么?
相信自己的話就堅持下去吧，如果不相信自己的，嘗試幾次如果沒成功，就去尋找另外的出路吧。我只祝福那些還在堅持的兄弟姐妹們，好運!

❼ 公務員行測和申論哪個比較難

要看你自己更擅長文字寫作方面還是邏輯數學方面了。

行測一般涉及面很廣，有語言、數學計算、邏輯分析、數據分析，相對而言對考生各方面的要求挺高的。

申論更加偏重於公文的理解和寫作能力了。

綜合來講，一般通過系統的練習，短期內，申論的進步會比較大，才長期來講，行測的進步會更大，通常，行測也是拉分的點。

❽ 公務員考試行測和申論哪個更容易考到60分呢

您好，中政申論批改系統專家為您解答!
如果是國考，行測容易考到60分，申論考60分就比較有難度了 ；
如果是省考，行測和申論要簡單很多，60分應該不是特別難。
若仍有疑問，歡迎向中政申論和中政行測公務員備考平台提問！

❾ 公務員審判機關《法律專業基礎知識B卷》是否很難考，和申論比起來哪個更難應該怎樣復習

申論 作為一種應試文體，申論最早出現於2000年中央國家機關公務員錄用考試之中。經過幾年的實踐，以及專家學者們的改進與完善，申論現已成為國家公務員錄用考試的一門基本科目，日益受到人們的重視。

從考試大綱規定及歷年實際出題情況來看，申論考試為應試者提供了一系列反映特定實際問題的文字材料，要求考生仔細閱讀這些材料，概括出它們反映的主要問題，並提出解決此問題的實際方案，最後再對自己的觀點進行較詳細的闡述和論證。

申論是測試考生寫作水平的一種方法，但與傳統的作文考核有所不同。作文只是要求考生根據給定題目展開論述，側重考核的是考生的文字功底。考生可以憑自己的主觀好惡去立論選材，盡情張揚個性地放言宏論，因此，作文只能在一定程度上反映考生的寫作水平，即「紙上談兵」的能力，而無法全面體現考生的綜合素質，尤其是解決實際問題的能力。申論則不僅限於對應試者閱讀理解能力和文字表達能力進行考察，更側重於考察應試者發現問題和解決問題的實際能力，具有較強的綜合性和現實針對性，能讓考生充分發揮自己各方面的潛能。

作為一種專用於選拔錄用國家公務員的應試文體，申論適當地借鑒了我國古代科舉應試中「策論」的一些經驗與做法，但在內容上比「策論」更具有現實針對性，在形式上比「策論」更加靈活多變。「策論」大多要求應試者就一些重大問題展開論述，即論證某項國家政策或對策的可行性與合理性，側重於考查應試者解決問題的能力。申論則要求應試者從一大堆反映日常問題的現實材料中去發現問題並解決問題，全面考查應試者搜集和處理各類日常信息的素質與潛能，充分體現了信息時代的特徵，也適應當今國家公務員實際工作的需要。

寫好申論的方法:
注意平時積累，要多看《半月談》、《人民日報》，許多考試的背景材料，在這些書報中都會看到影子，特別關注一下上面的評論。寫的時候仔細閱讀材料，透過現象看本質，寫的要有深度，提出的方法要切實可行，有針對性，還有一點就是字數一定要寫夠，寫不到的話就算答得很好也會被扣分。