簽字或蓋章的法律效力

Ⅰ 雙方簽字和蓋章的法律效力相同嗎

合同簽字和蓋章的效力相同。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。合同書自當事人均簽名、蓋章或者按指印時成立並具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

Ⅱ 簽章與蓋章與簽字的法律區別

三者一般效力都是一樣的。

簽字與蓋章應同時具備還是具備其一即可認定協議生效。

簽章，它表示簽字與蓋章是並列關系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協議方可生效。

簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。

(2)簽字或蓋章的法律效力擴展閱讀：

簽章是指簽字蓋章的合稱。即在當事人的姓名或單位名上加蓋印章。其作用有雙保險的意味。簽章的概念於1995年5月10日 第八屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過，此次會議涉及內容有：第七條 票據上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。

法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。在票據上的簽名，應當為該當事人的本名。並且按照簽章的性質可分為法人單位的蓋章和自然人的簽章。

參考資料：

簽章_網路

Ⅲ 簽名與蓋章哪個法律效力大

樓上錯了

看什麼東西了 要是董事會決議 必須簽名蓋章
如果董事會決議只有簽名 或者 只有蓋章
那麼蓋章的是沒有一點法律效益的
簽名的還可以再矯情一下
蓋章的一點迴旋的餘地都沒有

Ⅳ 本協議一經簽署蓋章（手印）即具有法律效力是什麼意思，只簽字沒按手印有效嗎

很多的協議 ，要求簽字蓋章 或按手印，主要是為了防止協議是被別人代簽的 ，只要當時是自己真實的意思表示 ，沒有被別人逼迫 ，即便只有自己親自簽的字 ，也是具有法律效力的 。也就是只簽字沒有按手印，只要是自己真實的意思表示 ，就生效的 。只有自己不願意的 ，逼迫所簽字的 ，就算按了手印，也是不生效的 。

Ⅳ 蓋章代替簽名有法律效力嗎

我國《合同法》第32條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」
以上規定，簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義和效力是相同的。

Ⅵ 合同上簽字章和簽字是否具有同等法律效力

合同上簽字章和簽字有同等法律效力，但是如果雙方當事人或者合同有例外約定除外。

Ⅶ 請問蓋章有什麼法律效力

效力：公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。 蓋有公章的介紹信、合同乃公司意思表示的法律文件。在法律實踐中，持有上述法律文件的行為人一般會被視為公司的代理人（即授權代表）。代理人在代理許可權范圍內以公司的名義所實施的民事法律行為，其法律後果概由公司承擔。
處罰：《治安管理處罰法》第五十二條有下列行為之一的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款；情節較輕的，處五日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）偽造、變造或者買賣國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的；
《刑法》
第二百八十條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

Ⅷ 簽字和蓋章哪個更有法律效力

您好，這個問題要分兩個方面回答 1、在中國，一般強調的是蓋章的，如果僅僅有簽字沒有版蓋章的話，會要權求簽字的人具有特定的身份或者具有授權書。但是一般而言，只有蓋章沒有簽字的話還是能夠生效的。 2、與歐美人做生意的話，他們更看重的是簽字。但是一般而言，他們也會要求你的身份或者授權，但是一般而言，有簽字沒有蓋章一樣生效。但是只有蓋章的話，就很難說了。 3、上述結論要根據具體情況分析，比如說，要是合同中要求必須蓋章的話，只能蓋章了。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。