關於簽字的法律責任

Ⅰ 關於簽名的法律效力

1簽名的效力是確認，並不一定非得要蓋章。合同的效力是一旦發生糾紛，專用來確認行為屬效力是否有效。而你簽名的效力就是已經確認了交付有效了，只要能確認這名字時你簽的，那麼這就已經成立。
2 數量不符合標准就簽字屬於你方失誤，如果要起訴，那麼，你方得負舉證責任，就是證明對方拿東西來的時候確實數量不夠，簽字時候沒有確認清楚、、、、、你提供證據後還要看證據的效力是否真能證明，還要看證據是否被法院採納。

Ⅱ 代簽字有什麼法律責任

（1）如果在代理范圍內代簽，法律責任由被代理人承擔；（2）如果代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後代簽的，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力；代簽如果造成損失，需要承擔相應的賠償責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一百六十二條代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

Ⅲ 代別人簽字有什麼法律責任

法律是不承認帶別人簽字的，如果帶別人簽字，由行為人承擔相應的責任。依據《中華人民共和國合同法》：

第四十八條 沒有代理權、超越代理權或代理權中止以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認的對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認，被代理人不做表示的視為拒絕追認，合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利，撤銷應當以通知的方式作出。

(3)關於簽字的法律責任擴展閱讀：

同時，《中華人民共和國合同法》也指出：

第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。

第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

Ⅳ 代簽字有什麼法律責任

法律分析：如果是沒有代理權或者超越代理權代別人簽字的，由行為人承擔相應的責任，如賠償責任。如果被代理人有授權委託書的話，在授權范圍內代簽字是不用承擔法律責任的。需要注意的是，如果是表見代理的話，法律責任還是由被代理人承擔。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第171條規定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

Ⅳ 一個簽字到底有沒有法律責任

有法律責任，簽協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條的規定，簽定合同時簽字、蓋章、捺手印都具有同等法律效力。

因此，只要是當事人的親筆簽名，按不按手印都是具有法律效力的，如果一旦對方反悔，不承認，可以起訴到法院，到時候會有專業筆跡簽定人員對簽名筆跡進行簽定，證實之後，還可以告對方欺詐罪。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

代替別人簽字是否有法律責任視情況而定。如果代簽人有當事人的合法授權或者當事人對代簽合同事後追認的，合同生效的法律後果由委託人承擔；如果代簽行為人沒有委託授權或者超越授權范圍的，該代簽行為所產生的法律後果由代簽行為人承擔。

《中華人民共和國民法典》

第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

Ⅵ 關於蓋章簽字的法律責任問題。

村委會可以根據自己了解的居民信息情況作出證明，您的行為相當於是代表村委會作了證明。對於您個人而言，只要沒違反村委會的制度規定，就沒問題。

Ⅶ 證明人的簽字法律責任

見證只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。

見證人只是可以說明是存在這樣的事實，可是不能對其要求承擔什麼責任，只有擔保人才具有責任，具有承擔擔保責任。見證人如果在合同中也以保證人的身份簽字了的，那麼就同時需要承擔相關的擔保責任，見證人作為督促雙方執行合同的人員。

法律依據：《民法典》第三百八十八條：設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

Ⅷ 關於簽名的法律責任

如果他是代表政府，打個比方，把一個項目簽字給A了，結果後來又簽字給B了，那是有責任滴。可以提起行政訴訟