地勘報告造假法律責任

『壹』 產品質量檢驗報告造假什麼樣

產品質量法第 第五十七條： 產品質量檢驗機構、認證機構偽造檢驗結回果或者出具虛假證明答的，責令改正，對單位處五萬元以上十萬元以下的罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上五萬元以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；情節嚴重的，取消其檢驗資格、認證資格；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 產品質量檢驗機構、認證機構出具的檢驗結果或者證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任；造成重大損失的，撤銷其檢驗資格、認證資格。

『貳』 地勘報告不符造成質量事故監理責任

第一弄清楚勘察報告是否經過「圖審」階段（也就是施工圖審查）。如果經過了則建立無責任；如果沒經過監理也沒有就此提出問題，監理失職；
第二弄清楚驗槽過程各方對於地基實際與勘察報告是否相符所作的評價是什麼，評價「相符」則監理無責。評價「不相符」了施工方繼續施工而監理不作為，則監理有責；
第三如果沒有進行「驗槽」，則監理有責。
另外，必須明白建築工程的工程質量的責任主體是承包方，所謂監理責任只不過是「監督、管理」的責任，這個要比承包方的責任小了很多

『叄』 地勘報告與實際不符怎麼處理

法律分析：首先，先用通用報審表上報監理和甲方（要簽收）根據實際情況規避風險和窩工損失（窩工損失自己權衡，可寫可不寫），以下是施工單位協助甲方辦理：聯系勘探單位對現場進行評估，並聯系設計單位對基礎進行復核，根據新的變更和勘探附件，對挖土方案進行修改或增加聯系單，並要監理及甲方簽收。

法律依據：《中華人民共和國建築法》

第三十六條 建築工程安全生產管理必須堅持安全第一、預防為主的方針，建立健全安全生產的責任制度和群防群治制度。

第五十二條 建築工程勘察、設計、施工的質量必須符合國家有關建築工程安全標準的要求，具體管理辦法由國務院規定。

有關建築工程安全的國家標准不能適應確保建築安全的要求時，應當及時修訂。

第五十四條 建設單位不得以任何理由，要求建築設計單位或者建築施工企業在工程設計或者施工作業中，違反法律、行政法規和建築工程質量、安全標准，降低工程質量。

建築設計單位和建築施工企業對建設單位違反前款規定提出的降低工程質量的要求，應當予以拒絕。

『肆』 檢察院的檢驗報告造假需要付法律責任嗎

檢察院的檢驗報告造假也需要負責的。你可以直接向法院上訴。

『伍』 如果屍檢報告造假哪些人要負責任

通過實踐報告造假，那麼這個造假人和相關的證人和鑒定人都要負法律責任。

『陸』 施工隊提供虛假主體檢驗報告承擔什麼法律責任

1、我可以明確的告訴你，檢驗報告作假，可以判斷該施工隊不專業、該施工隊專在弄虛作假，俗話說作屬假不專業，專業不做假，有真正的專業施工技術的隊伍是不作假的。

2、你說的施工隊作假，這明顯是存在安全隱患的問題，不是偷工減料，就是針對某一個地方的施工不專業，造成檢驗報告作假。

3、至於承擔什麼法律責任，以本人長期干工地的經驗，應該可以判斷為。

存在安全隱患、施工作假、偷工減料等責任，如果明顯存在安全隱患的責任，嚴重者會涉及到監理監管不力，監理也要受到一定的處分。

以上就是本人的總結，反正一句話告訴你，如果真的是存在弄虛作假，請您一定要慎重，畢竟在整個中國大型豆腐渣工程已經在各大媒體電台都已經多次曝光過，所以請您針對該問題一定要慎重。

『柒』 地質勘查做假報告的法律責任

假報告會造成下步勘查工作的巨大損失，損失方會追究提交報告者的法律責任，弄虛作假，承擔民事賠償和行政處罰吧。

『捌』 混凝土強度報告造假有什麼法律責任大概就行

作廢，重新檢測，或實地回彈。法律責任好象一般沒人追究，

『玖』 上市公司財務造假有什麼法律責任

財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。

上市公司財務造假的手段

1、利用企業之間的關聯交易，提高經營業績，粉飾財務報告。

一般而言，國內的上市公司大多屬集團型企業，無論是從公司結構、組織形式、還是經營涉足范圍、各個運作環節等，大多處於一種復合形的多元架構。

其向公眾披露的合並會計報表數據范圍涵蓋了母公司、子公司、各類合營公司、聯營公司、及控制、共同控制、有重大影響等各類企業的經濟活動情況。

關聯企業均為獨立法人，各自獨立核算，但關聯企業之間往往在整個集團內又相互配套，甚至互為商業購銷客戶，這些在理論上為上市公司通過內部交易調節合並數據提供了一個平台。

2、通過「泡沫重組」，或突擊進行資產轉讓等方式，追求一種華而不實的短期逐利行為。

這種通過債務重組和轉讓資產等方式所獲得的非經常性收益並不是總能得到，由於主營業務沒有實際成長，這些企業在業績大幅提升一兩年後，往往又出現業績大幅縮水的情況，投資者則因為只看重企業表面收益的增長而投資失敗。

(9)地勘報告造假法律責任擴展閱讀

我國證券市場是政府主導型市場。上市公司在初次發行階段，證監會要求公司必須連續三年盈利，企業上市後向社會公開募集資金的主要方式是配股，導致很多企業為了利益進行財務包裝。

注冊會計師審計的起源，是由於公司管理者基於自利可能有操縱利潤、虛報業績的動機，作為財產所有者的股東為了保護自身利益，委託獨立的審計人員對管理者履行經濟責任的狀況進行審查、鑒證和報告。

但目前注冊會計師制度沒有發揮其應有的作用，財務造假行為不斷出現，其原因主要是注冊會計師制度本身存在一些問題。

『拾』 公司財務造假法律責任

公司財務造假法人應承擔的法律責任是：對公司的直接責任人員處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。公司應當依法建立本公司的財務、會計制度，在每一會計年度終了時編制財務會計報告。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第一百六十三條公司應當依照法律、行政法規和國務院財政部門的規定建立本公司的財務、會計制度。第二百零二條公司在依法向有關主管部門提供的財務會計報告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實的，由有關主管部門對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。