違反借款合同的法律責任
⑴ 借款合同無效的法律依據有哪些
根據法律規定，借款合同無效的情形有：違反法律、行政法規的所簽訂的合同；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益所簽訂的合同；虛假的意思表示所簽訂的合同；無民事行為能力簽訂的合同；法定其他無效情形等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
借款合同屬於民間借貸糾紛的核心證據材料
偽造變造借款合同的，法院如果無法認定事實的，應當駁回起訴，不予支持
如果涉嫌虛假訴訟的，應當移交公安機關立案追究刑事責任判刑坐牢，情節較輕的，法院可以以妨害訴訟行為，司法拘留或者罰款處理
希望可以幫到你
⑶ 借款合同有哪些主要內容，違反借款合同要承擔
借款合同的內容，即借款合同雙方當事人協商一致達成的借款協議的具體內容，表現為借款合同的條款。
根據《合同法》的規定，借款合同的內容通常包括以下幾方面：
1、借款種類。
根據不同的標准，可以將借款合同分為不同的種類。例如，根據借款的期限，可以分為短期貸款、中期貸款、長期貸款;根據出借方資金來源和經營方式，可以分為自營貸款和委託貸款。由於各種貸款當事人的權利義務不同，因此應當明確約定借款種類。
2、幣種。
因為外匯管制需要，國家對人民幣和外幣借款規定了不同的條件，當事人應當對此加以約定。
3、借款用途。
借款用途涉及貸款人利益的保護，合同對此應當約定。
4、數額。
當事人不僅應當在合同中明確借款總金額，還應當明確每次提供貸款的金額;如果訂立最高額貸款，每次貸款的數額應在最高限額內。
5、利率。
借款利率是借款合同計算利息的主要依據，通常是借款合同的必備條款。不過，在自然人的借款合同中，對借款利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。即使自然人之間的借款需要支付利息的，其利率也不得違反國家有關限制借款利率的規定。
6、期限和還款方式。
除上述內容之外，當事人還可以約定保證條款、擔保條款、違約責任條款等其他當事人認為需要約定的事項。
需要指出的是，《合同法》關於借款合同內容的規定，並非強制性規定，而是屬於提示性規定。在司法實踐中，不能因借款合同欠缺法律法規規定的某些條款而直接確認借款合同無效。
⑷ 違反借貸合同有哪些情形
借貸合同違法的情形有：
1、借貸進行非法活動，如賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等；
2、以合法借貸掩蓋的非法金融活動；
3、為了洗錢而借貸的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
⑸ 違反借款合同需承擔哪些責任
(1)借款方不按合同規定的用途使用借款，貸款方有權收回部分或全部貸款，對違約使用的部分，按銀行規定的利率加收罰息。情節嚴重的，在一定時期內，銀行可以停止發放新貸款。(2)借款方如逾期不還借款，貸款方有權追回借款，並按銀行規定加收罰息。(3)借款方使用借款造成損失浪費或利用借款合同進行違法活動的，貸款方應追回貸款本息，有關單位對直接責任人應追究行政和經濟責任。情節嚴重的，由司法機關追究刑事責任。
【法律依據】
《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
⑹ 借款合同違約可以判刑嗎
公安機關對於某些犯罪嫌疑人有拘留的權利。但並不是公安機關想要拘留就可以隨意拘留的，拘留需要有違反法律規定的行為。那麼，哪些情形下適用拘留呢?根據我國刑事訴訟法的規定，適用拘留的情形主要有：1、正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;2、被害人或者在場親眼看見的人指認犯罪的人;3、在身邊或者住處發現有犯罪證據的;4、犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;5、有毀滅、偽造證據或者串供可能的;6、不講真實姓名、住址、身份不明的;7、有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。因為欠錢不還不屬於治安管理范圍或刑事犯罪，只是經濟糾紛，屬於民事的侵權行為或者是違約行為，法律規定公安機關不能介入經濟糾紛。因此，僅僅只是欠錢不還不會被拘留。法律依據：《拘留所條例》第二條對下列人員的拘留在拘留所執行：(一)被公安機關、國家安全機關依法給予拘留行政處罰的人;(二)被人民法院依法決定拘留的人。
⑺ 借款糾紛的法律責任有哪些
借款合同的糾紛有借款無效的糾紛；未採用書面形式訂立借款合同的糾紛；借款合同的內容約定不明確或者沒有進行約定的糾紛；以及借貸的利息屬於高利貸的糾紛等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
⑻ 違反約定使用貸款導致怎樣的法律後果
借款人應該按照約定的用途使用貸款，不能用於非法目的。貸款合同載明的借款用途不得違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規明令禁止經營的規定。
明確此項條款，對借款人而言，可以維護自己使用資金的權利;對貸款人而言，可以監督資金的流向，確保資金回籠，控制風險。
對貸款用途加以限制的原因是：首先，如果借款人將貸款用於非法用途，如果違反國家法律、行政法規的禁止性規范，將導致貸款合同無效。即使貸款人在貸款的使用時對此非法目的尚不知情，一旦貸款人知悉此非法目的後，必須阻止借款人繼續提款。其次，限制貸款用途是為了保證還款資金的來源。如果貸款不按協議的用途加以運用，借款人可能因經營不當導致喪失還款能力。再者，貸款行內部經營方針可能對發放貸款的行業或部門有限制，政府規則、法令有時也有類似規定。最後，限制貸款的用途還可能因為是涉及第三人的利益，比如在出口信貸項目中，貸款用途就僅限於特定的支付對象。
⑼ 民間借貸合同違約責任
民間借貸合同違約責任有：繼續履行、賠償損失、支付逾期利息等。借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。按期還款是借款人的主要義務，借款人違反其基本義務就應承擔違約責任。借款合同約定有違約金的，借款人應按約定支付違約金。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。《民法典》第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
⑽ 民間借款合同無效需要承擔什麼法律後果
無效合同的法律後果，在合同法上有明確的規定。《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」也就是說無效合同自始沒有法律效力，但因合同無效將導致社會或者當事人利益遭受損害，因此，當事人必須對合同無效的後果承擔相應的責任，使之消除由此造成的影響，恢復到前的狀態。 而民間借貸合同往往不像其它格式合同，根據其特點，借貸合同無效後，一般要承擔如下後果： 一、借款人返還借款 合同無效後，當事人依據合同所取得的財產應當返還給對方。返還財產並不是違反民事義務所直接產生的法律後果，它的存在也不是法律對當事人主觀狀態予以否定性評價的表現。因此，返還財產不適用無過錯原則，即無論當事人對締結合同是否有過錯，依據無效合同取得、佔有的財產因無合法根據，都應當返還對方。換言之，即使是無過錯一方佔有了對方財產，也應當返還給對方。 所有物的返還，是以物在法律上和事實上能夠返還為條件。因為民間借貸合同主要以金錢為標的，故返還借款並不存在法律上的不能返還和事實上的不能返還之情形。因此，針對無效借貸合同而言，如果無效借貸合同尚未履行，則不得履行。如果無效借貸合同已經履行，取得借款的借款人應當向貸款人返還借款。 二、賠償損失 賠償損失是承擔責任的方式。過錯可以是過失，也可以是故意。過錯，有單方過錯和雙方過錯，無效的損害賠償，也適用過錯相抵原則。 無效民間借貸合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，這里的損失，一般指貸款人受法律保護的合法利息損失，如果有其他損失，還應當承擔賠償其他損失的責任。 如果貸款人已經提供借款，返還借款不足以彌補損失時，借款人應當賠償損失;如果貸款人實際未提供借款，但合同無效是借款人過錯造成的，則由借款人向貸款人承擔賠償損失責任;如果合同是雙方過錯造成的，則由雙方按各自的過錯承擔責任。 三、追繳財產 《民法通則》第61條第2款規定：「雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。」《合同法》第59條規定：「當事人惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。」 在民間借貸合同中如何適用追繳財產的責任方式，我們認為，應注意以下兩種情況： (1)如果損害國家、集體、第三人合法權益的，對借貸雙方約定的利息，人民法院應予收繳。對於不損害國家利益和社會公共利益的，一般不能追繳。 (2)如果借款合同約定借款用於賭博、販毒、走私等非法行為的，對借款本息應當收繳。因為這種借款行為的當事人在主觀上屬於惡意，且損害了國家利益和公共利益，從事的是非法行為，因此，應當予以收繳。 (3)當事人約定的計收復利的，復利的計算結果高於中國人民銀行公布的法定利息4倍的，高出部分無效，人民法院不予保護。借款合同的部分無效，不影響合同其他部分的效力。