假公章的法律效力

❶ 別人跟我借錢，條子怎麼打，才具有法律效力

該欠條具有當事人真實意思的表示且內容符合《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》的合法欠條並經當事人簽字確認的，便具有法律效力。

欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。

1、標題

欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。

2、正文

欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。

3、落款

落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。

(1)假公章的法律效力擴展閱讀：

一個老闆為了多得錢，打了張2.4萬元的虛假借條，哪知被人拿著上法庭索要。日前，三中院審理後，判決只需還款6600元。

劉廣勝與張子強是合作人。張子強訴稱，2012年，劉廣勝分包了一個項目，自己受託在項目工地帶班，工程結束後劉廣勝沒有付工資，寫下欠條2.4萬元，為此索要。

劉廣勝辯稱，雙方系合夥關系，不存在支付工資的問題。這個欠條是為了討要民工工資而出具的，內容不實。

法院查明，該項目勞務合同被解除後，有工程款未結，劉廣勝為張子強及雇請的工人出具了欠條，通過虛構工作時間提高勞務費，來獲取不當利益。工人們均領取了勞動報酬，而張子強沒有領取。根據劉廣勝提供的職工考勤記錄，法院判決劉廣勝支付張子強勞動報酬6600元。

張子強上訴，市三中院維持原判。

參考資料來源：人民網-一張24000元工資欠條判決為何只給6600元

❷ 期房合同是否具有法律效力，且合同公章為假，但定金收據公章為真....

起訴。

以上回答，僅供參考，不可作為實際案件的處理依據。具體情況網上說不清內楚，請在線下委容托你們當地律師處理。

【 陝西的朋友，請直接電話聯系（號碼在網頁右側），方便溝通，網上說不清楚 】

【 如電話無人接聽或無法接通，請簡訊留言：「請回電」 】

【 只接聽陝西省電話，外省當事人請自重，勿來電騷擾，謝謝 】

❸ 傳真過來的合同蓋的是電子印章具有法律效力嗎怎樣鑒別真假

電子印章與普通印章有同等效力。你可以按照印章編碼網上查詢一下，確認印章的真實性。

❹ 協議只加蓋公章，沒有法人簽字有效的嗎

如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章版，協議還不能生效。權沒有這個蓋章後生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒蓋公章，協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯系在一起的。當事人訂立合同的目的，就是要使合同產生拘束力，從而實現合同所規定的權利和利益，如果合同不能生效，則合同等於一紙空文，當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件：1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外，對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件，合同就能成立。至於成立的合同是否有效，還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同，都應有效。法律依據：《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

❺ 期房合同是否具有法律效力，且合同公章為假，但定金收據公章為真。

該合同有效，不管公章是真是假，公章是假也是從原開發商處簽發，提供假回公章，應追究答當時出具假公章的責任，但收據是真的，從現有的證據可以表明合同是有效的，開發商雖然換了，但，新開發商必須按當時的價款履行合同，並且還要承擔應由原開發商違約造成的違約責任。放心吧，對於這種無良的開發商，大膽的去向法院提起訴訟，法院一定會支持的。

❻ 公章和落款不一致時,該證是否有法律效力,是否可認定為假證,我該如何認定該證

是無效的合同

❼ 在市場經濟條件下為什麼還要講誠信

誠信,是中華五千年的傳統美德,盡管我們經濟發展了,生活條件好 了,但還是不能忘記祖先的傳統專美德啊屬.難道你不怎麼認為嗎?
但是反過來想想.也是啊,現在的社會競爭得厲害,人太老實就回被欺負,民間甚至還流傳著\"無商不奸,無奸不商\"的買賣\"道理\".但是如果沒個人都不講誠信,那市場會多麼混亂啊.大家都不講誠信,互相猜疑,生活在這樣一個氛圍里會安逸嗎?

就先這樣了,如果滿意的話別忘了把我弄到最佳答案哦
＾0＾

❽ 證明書上的字跡是假的公章是真的有法律效力嗎

如果協議書上只有一方蓋章，而另一方沒有蓋章或簽名確認的，專則協議書尚未成立屬，當然沒有法律交效力。
但是，如果蓋章的一方當事人將已經蓋章的協議書交給發對方當事人，而對方當事人在此後再進行蓋章或簽名確認的，則該協議書仍合法有效，有法律效力。