福建養犬立法

⑴ 禁止養狗的法律規定

法律分析：目前尚沒有為養狗立法，不少涉及養犬管理的條文規定散見於各法律法規中。從地方層面來看，當前各大中城市都已先後出台相應的養犬管理法律規范。各地區結合本地實情制定了養犬管理的法規、規章或規范性文件。養狗造成危機有以下幾方面：1、養狗不養狗都是自由選擇，養狗人當然不能侵犯別人不養狗的一項自由。既不養狗的人可能存在對狗的一些厭惡的情感，養狗的人至少不能將履行養狗權的行為達到侵犯他人不養狗的權利的程度。2、養狗權在實際生活中涉及最為廣泛的就是對相鄰權的一些侵犯。特別是對生活去安靜環境的打擾等等，這實際上還是上面講的問題。但是由於是最嚴重的，也是最惹人關注的問題，在實際生活中又最缺乏有效規制，所以有必要將其單獨列出。3、養狗權對公共利益的侵犯直接的表現在其對公共衛生和安全的現在侵犯上。由於狗和人一樣具有廣泛流動性，並且養狗人也大多有溜狗的習慣，所以狗也在大范圍內流動，這種行為一定程度上也具有了范圍的廣泛性。這種狀況下，就可能對更大范圍內的人的生命安全造成威脅，給狂犬病的擴散造成極大可能性。也可能由於沒有為狗設置的公共廁所等原因它們的糞便也直接的造成了環境的相對破壞，特別是造成市化的破壞。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑵ 國家立法保護動物犬類

《民法復通則》的相鄰權對制養狗權進行了限制；《侵權責任法》、《治安管理處罰法》規定了狗傷人擾民，狗主人應承擔民事賠償或接受行政處罰；對因看管不嚴造成嚴重人身傷害後果的，可以過失傷害罪等追究狗主人刑事責任。
另外各地市均有相應規定，譬如大連市實施〈遼寧省養犬管理規定〉辦法》明確規定市區禁養48種大型犬類。

⑶ 中國關於寵物管理的法律

目前我國尚無一部統一的關於寵物動物保護方面的立法，但已有相當一部分法律法規、部門規章以及地方行政法規和政府規章涉及寵物動物的防疫、飼養、繁殖、醫療等問題。在法律法規以及部門規章層面，《家犬管理條例》主要針對家犬的管理，沒有涉及對家犬的保護；《進出境動植物檢疫法》涉及寵物的進出口檢疫；《動物防疫法》和《狂犬病防治技術規范》涉及寵物的防疫防治；《飼料和飼料添加劑管理條例》、《獸葯生產管理規范》、《動物免疫標識管理辦法》、《獸葯管理條例》等的部分內容也都與寵物保護有關。在地方性行法規和政府規章層面基本以寵物犬管理條例為主。經濟的快速發展和生活水平的不斷提高正逐漸改變著人們的生活方式和價值觀念，飼養寵物已成為一種極為普遍的社會現象。寵物是與人類聯系最為密切的非人類動物，是聯接人類與自然界的紐帶，人們越來越深刻的意識到寵物與一般的物不同，具有的獨特的自身價值。雖然我國飼養寵物的歷史已久，但迄今為止，我國尚沒有一部完整的專門針對寵物動物保護的立法。寵物飼養數量的日益增多，帶來了大量的社會問題和訴訟糾紛，給予寵物法律上的保護已成為世界立法的發展趨勢。
拓展資料：寵物管理是哪個部門？
養犬管理工作在各級人民政府領導下，由公安、畜牧、城管執法、工商、衛生等部門分工負責，密切協作，按照各自職責和本辦法規定，共同做好養犬管理工作。根據該規定，養犬的管理工作確實不是公安機關一家的職責，而是由多部門各司其職協調完成的。
法律依據：《中華人民共和國動物防疫法》第三條本法所稱動物，是指家畜家禽和人工飼養、捕獲的其他動物。
本法所稱動物產品，是指動物的肉、生皮、原毛、絨、臟器、脂、血液、精液、卵、胚胎、骨、蹄、頭、角、筋以及可能傳播動物疫病的奶、蛋等。
本法所稱動物疫病，是指動物傳染病，包括寄生蟲病。
本法所稱動物防疫，是指動物疫病的預防、控制、診療、凈化、消滅和動物、動物產品的檢疫，以及病死動物、病害動物產品的無害化處理。

⑷ 養狗有什麼法律規定嗎

針對養狗的法律主要有《中華人民共和國侵權責任法》。

《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條 飼養動物損害責任的一般規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第七十九條 未對動物採取安全措施的侵權責任：違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第八十條 禁止飼養的危險動物的致害責任：禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第八十二條 遺棄、逃逸動物的致害責任：遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第八十三條 因第三人過錯導致的動物致害責任：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。

《中華人民共和國侵權責任法》第八十四條 動物飼養人的行為規范：飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

(4)福建養犬立法擴展閱讀：

近年來，各地頻發惡狗咬人事件，為此，有專家表示：烈性犬傷人現象暴露法律短板，建議應當入刑。

其實，我國長期以來並不缺乏惡狗傷人入刑的思路與表述。2010年7月1日施行的《侵權責任法》及多次修改後的刑法，對由於疏忽大意沒有預見，或輕信能夠避免，造成受害人死亡嚴重後果的動物傷人事件中的飼養人，提出了必須承擔侵權或過失致人死亡刑事責任的要求。

但由於缺乏制度設計的相互銜接，尤其是沒有刑罰措施的相應跟進，所謂「追究刑事責任」不過是用來唬人的一句空話。

如果說制度管狗重在對惡狗咬人現象的防患未然，那麼，追究飼養者的刑事責任就是對漠視制度者咎由自取的嚴厲問責。只有升級對惡狗咬人結果的處罰力度，才能倒逼飼養者毫無懈怠地加強管狗的過程監管。畢竟制度管狗不如法律管人。

應當立法明確養犬者對疏於管理造成他人或公私財產重大損失應承擔的法律責任，特別是應承擔的刑事責任，並賦予公民獵殺烈性寵物的免責權。人們期待惡犬傷人入刑早日成為真正「狼來了」的司法現實。

⑸ 關於我國擬立法規定犬只系犬繩戴犬牌一事，你有何看法

其實呢，如果說大家平時在路上或者是去外邊遊玩的時候，一定會有見到一些愛狗人士會出門遛狗，那麼在這種情況之下，如果出了小狗拴著狗繩的話，後期我們還會看兩眼，但是如果是大型犬沒有拴狗繩的話，一定是敬而遠之的，那麼在我看來呢，我覺得其實遛狗的人士呢是應該有一定的素質去對自己的狗狗進行一個約束和管理的。

並且現在呢，我國也是擬立法規定犬只系犬繩帶犬牌這一件事情。在我看來他其實也是很有必要的。

首先呢，在我看來這些舉措呢對於狗狗也是有一定的好處的，如果說在這種情況之下小狗丟了的話呢，有好心人找到的時候會通過狗牌來聯繫到你，那麼也能夠更好的規范這些小狗的一個活動，范圍是在主人的掌控范圍內的。

好了，以上就是我的全部看法，非常感謝你能夠讀到這里，如果說你還有其他的一個意見和建議的話，也歡迎在評論區里和我留言交流。

⑹ 養狗的法律規定

養狗的相關法律規定如下：

家犬管理條例

一、為預防和消滅狂犬病，以保障人民生命安全，保持市容整潔，保證工作、生產、學習、生活和社會活動的正常進行，鞏固安定團結，特製訂本條例。

二、縣級以上城市及近郊區、新興工業區禁止養犬。生產（包括牧犬）、科研用犬、警犬必須實施檢疫免疫。發現可疑病犬，要立即捕殺，以保證安全。

三、各級人民政府定期組織獸醫站、衛生防疫站及有關部門，施行對犬免疫注射。凡工廠、倉庫及農村社員、外僑等私人養犬者，都必須接受對犬免疫注射。注射狂犬病疫苗後，進行登記、收費，發給「家犬免疫證」，並在犬身作統一標記。

四、凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括無標記犬），一律視為野犬，公安人員、民兵以及廣大群眾都有權捕殺，不負任何責任。

犬如傷人，追查犬主。犬主應負被咬傷者的全部醫療費用及造成的一切損失。

五、群眾出售狗皮時應交回「家犬免疫證」。

六、凡被犬咬致傷者，應及時送醫院治療；並由醫院向當地衛生防疫站申請狂犬病疫苗注射，防止狂犬病發生。其他家養哺乳動物被犬咬傷者，送獸醫站處理。野生哺乳動物被犬咬傷者，要立即捕殺。

七、如有違犯本條例者，按情節輕重給予批評教育、罰款，直至起訴追究刑事責任。

八、各級省、市、自治區人民政府可參照本條例制訂管理實施細則，認真執行。

拓展資料

《家犬管理條例》是為預防和消滅狂犬病，以保障人民生命安全，保持市容整潔，保證工作、生產、學習、生活和社會活動的正常進行，鞏固安定團結制定。由衛生部、農業部、對外貿易部、全國供銷合作總社於1980年11月18日發布，自1980年11月18日起施行。