假簽名的法律責任
⑴ 偽造假協議，假簽名和按手印，應負哪些法律責任
如是假的並已通過鑒定，其自始至終都沒有法律效力並可追究其偽證罪和詐騙罪！
⑵ 偽造簽名的法律後果由哪些最好能有法條，謝謝
民法上侵犯姓名權，可以申請賠償。
刑事上偽造簽名如果是筆錄啊、什麼委託書啊、簽內單啊之容類的書證，無效，系偽造證據。
如果刑事上是用來以騙取錢財而偽造簽名的，則構成詐騙罪，詐騙起點是3000元。
大體就這樣，法條的話，我懶得去找。
姓名權在民法通則上，後面在包括侵權責任法和一個民事侵權賠償的什麼解釋，名字不詳。
刑法就比較復雜了，除了刑法外，還包括去年的兩個證據規則，去年的一個詐騙的司法解釋，將追訴標准從2000提到3000。還包括證據法、刑事訴訟法等相關法律法規。
⑶ 在本人不知情的情況下別人冒充本人簽字負什麼法律責任
在本人不知情的情況下別人冒充本人簽字的，如果本人不追認的，則專不承擔法律責屬任，由代簽人承擔責任；如果經追認的，則本人應該承擔責任。
代替他人簽名的，屬於一種代理行為，如果本人不知情的，則屬於無權代理，本人不承擔法律責任；但如果本人知道他人代替自己簽名而不作否認表示的，或經本人追認的，則該簽名對本人有約束力，本人應該承擔法律責任。
《民法通則》
第六十六條
沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
⑷ 偽造簽名的法律問題
偽造合同屬刑事犯罪（偽證罪）
中華人民共和國刑法規定
第三百零五條【偽證回罪】在刑事訴訟中答，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
⑸ 假冒別人簽名需要負擔什麼法律責任
看你簽的是什麼東西了
簽的合同可能構成合同詐騙
其他相應的可能構成金融詐騙、票據版詐騙等等
如果是在訴訟權過程中，則可能構成妨礙作證罪、偽證罪等等
如果是假冒明星簽名出售。那麼應該屬於侵犯姓名權的行為，量特別大的話也可以認為是詐騙。
⑹ 偽造簽字的法律後果
偽造簽名的法律後果要依據偽造簽名的目的來確定有什麼後果以及要承擔什麼法律責任。如果是用於詐騙的，可以按合同詐騙罪、詐騙罪等罪名追究刑事責任。
⑺ 別人冒充我的簽名，應負什麼法律責任
他人未經授權冒充你的簽名的，你無須承擔簽名的法律責任，簽字的責任由實際簽專字人承擔。
民法通則
第六十屬六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
⑻ 偽造簽字注冊公司要承擔什麼法律責任
根據《公司登記管理條例》第六十九條的規定，對公司處以罰款的行政處罰；情節嚴內重的撤銷公司登記或吊銷營容業執照。投訴舉報人一般都要求撤銷公司登記，以達到恢復或者否定其股東、投資人身份的目的。公司登記機關的登記事項應當是以公司的股東實際情況相一致的。公司登記機關可能通過調查取證對登記申請材料簽字、蓋章的真偽作出鑒定，但是卻無權干預和裁判公司股東糾紛等民事爭議。在發生股東糾紛的情況下，公司登記機關憑申請材料中的假簽字、假公章撤銷公司登記，意味著對公司的東的爭議和糾紛作出了裁定，對公司的股東資格等民事法律關系作出了確認。
⑼ 仿冒他人簽名簽屬合同屬於什麼罪名
被他人偽造簽名怎樣追究刑事責任，要依據偽造簽名的目的而定，如果是用於詐騙的，可以按合同詐騙罪、詐騙罪等罪名追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條【合同詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，
並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，
處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
二、偽造他人簽名的買賣合同有效
買賣合同雙方還沒確定達成交易，沒正式跟另一方簽字確認，但是其他人偽造簽名導致合同成立，這將直接損害未明確簽名的一方利益。那麼，利益受有損害的一方是否可以維權，得看該簽訂的買賣合同是否有效。
首先，訂立合同時出現有以下情況的將導致合同無效：
1、一方用欺詐、脅迫的手段訂立買賣合同，並且已經損害國家利益的;
2、買賣合同雙方在訂立合同時，有惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益情況的;
3、買賣雙方訂立合同時以合法形式掩蓋非法目的，比如洗黑錢等;
4、訂立買賣合同將損害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
其次，要成立買賣合同，首先得滿足一個必須的條件，那就是必須雙方協商達成一致。所以，他人偽造簽名確定的買賣合同，其實不屬於雙方達成一致的合意，所以該買賣合同其實並未成立。
因此，根據合同成立的禁止性規定和必須滿足的條件，那麼因為偽造簽名確立的買賣合同，首先不符合成立的法定條件，所以也不會發生法律效力。
如果受害的一方被要求履行合同，可以積極主張簽名的違規。不過，如果想認這筆買賣的，那麼也可以去追認，並且不同於限制民事行為能力人的追認時效，這里受害方可以隨時追認合同。
最後，其實被他人偽造簽名確定了買賣合同，不知情的一方往往很難知道具體情況，但是只要不想追認的話，對方還一再主張履行合同的，可以在必要的時候積極去法院起訴處理。
(9)假簽名的法律責任擴展閱讀：
1，《中華人民共和國民法通則》第五十八條第3款規定：
「一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為，為無效的民事行為。」
2，1988年1月26日最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第68條規定：
「一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
3，新合同法第五十四條也重申：
「一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。」，《公司登記管理條例》，《消費者權益保護法》、《廣告法》、《企業破產法》、《保險法》等，這些無疑是對我國民事欺詐制度的完善和發展。