砸傷法律責任

『壹』 在工作中把他人的手指砸傷是否有責任

具有復責任，由行為人所屬的用人單位制承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》

第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

『貳』 拿板凳把人砸傷要負什麼樣的法律責任

用板凳砸人的頭部構成輕傷，屬於刑事案件，涉嫌故意傷害罪。
法律依據：專
根據《刑法》的規屬定：
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
因此，用板凳砸人的頭部構成輕傷，屬於刑事案件，涉嫌故意傷害罪，建議積極民事賠償，盡快與受害者達成簽署和解諒解書，爭取減輕刑事處罰。

『叄』 被樓上掉下來的東西砸傷，樓上所有住戶共同賠償的法律依據是什麼

被樓上掉下來的東西砸傷，樓上所有住戶共同賠償的法律依據是是《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民法通則》。

《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條規定，建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。

(3)砸傷法律責任擴展閱讀：

高空墜物案例：「高空墜物」責任歸屬，誰是誰非？

日前，安徽蕪湖市鏡湖區人民法院開庭審理了一起高空墜物案。一名騎電動車男子疑似被空中墜落的紅磚砸中後腦勺，當場死亡。案發後，由於一直找不到肇事者，受害人家屬將事發地樓房除一樓以外的32層96戶共計176名房屋所有權人，以及該小區物業公司、開發公司，告上了法庭。受害人訴求判處各被告共同賠償原告各項損失共計526671元。（7月30日《法制晚報》）

《侵權責任法》規定：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。在我國，侵權案件中一般遵循過錯責任原則：誰主張，誰舉證，受害人要求法律救濟，就需要先證明對方存在過錯。但是，在一些特殊問題上舉證責任是倒置的，比如高空墜物，法律先推定行為人存在過錯，行為人需要證明自己沒有過錯，故而出現了這么多被告。

這聽起來讓人有些強人所難。假設，有的住戶一直在家裡休息或者獨自外出散步了，又怎麼證明自己當時沒有拋物的可能呢？再假設，如果確實有人存在故意或者過失拋物的行為，或者是外來人作案，那麼是否可能因此逃避或者減輕了責任？受害者家屬或許能夠得到及時的補償，但是通過市民社會的自我經濟損害來補償受害者，這不能說是公平的。

在我國行政訴訟中，個人向法院主張行政主體有過錯，則被告需要提供證據自證清白，這是我們常說的「民告官」。因為現實中，個體相比於有權力的行政主體，收集證據更困難；但是在高空拋物案中的被告中有些人和受害者一樣，都是普通老百姓，在身份地位上可以說是平等的，舉證責任的倒置一定程度上加重了部分被告的責任，給有些人加上了「莫須有」的罪名，從這一點來看，難免有些苛刻。

但是，沒有一樣東西是十全十美的，法律也是一樣。侵權法如此規定，應是基於司法實踐以及司法效率的考慮。在實際操作中，如果像其他侵權案件一樣處理，就會形成一對多的復雜局面，受害人家屬必須收集將這將近200名被告人的證據，那麼恐怕要花費大量的人力物力，最後也可能得不到賠償。此外，對於警方來說，現場沒有監控設備，調查工作難度大，如果行為人不自行坦白，可謂是大海撈針。因此，侵權法的規定可以說是基於現實而做出的權宜之計。

努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，是我國法治努力的方向。雖然高樓居民相比較於受害者負有更高的注意義務，但是要讓所有住戶自證清白也有些強人所難。要打破這一窘境，筆者認為，首先在立法上可以做出適當調整，其次，高樓的物業、開發商公司可以嘗試在外區安裝攝像監控，解決取證困難，或者也可以為業主提供相關保險，減輕經濟損失；此外，高樓住戶更要提高警覺，規范自己的行為，預防危險發生。

『肆』 我家東西把人家砸傷了需要付法律責任嗎

如果不是拿這東西去故意傷害別人，就不需要負刑事責任，如果只是因為東西放置的地方不當而將別人砸傷，需要負民事賠償責任，也就是說賠人家錢

『伍』 法律問題：意外被砸傷的責任

要看已有沒有操作不當，如果沒有意外操作，因為健身房的管理不當，健身房賦有主要責任但是官司會比較難打，比較費時間精力 金錢 可能得得不償失，所以自己考慮吧

『陸』 掉落物品砸傷他人法律咨詢如何賠償

責任認定完畢後，直接按人身損害賠償走。其相關賠償內容直接網路一下
人身損害賠償規定
即可。

『柒』 被人砸傷,怎麼辦要求賠償 會參考些什麼

有關人身損害賠償，參考：
《最高人民法院關於審理人身損害賠回償案件適用法律若干問題答的解釋》
【第十七條】 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

『捌』 跳樓自殺砸傷別人適用什麼法律條文

由於行為人的行來為侵害了他人的合自法權益，適用《中華人民共和國侵權責任法》。
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

『玖』 人被銀行請來的施工隊砸傷的法律責任改起訴誰

施工隊抄具有法人資格的，由施工隊承擔侵權責任，與銀行沒有關系。如果施工隊沒有相應的資質，銀行存在了過錯，須承擔連帶責任。

可以看一下《侵權責任法》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相應規定。