飛機延誤險騙保事件沒有法律責任

① 神預測航班延誤900次，獲保300萬被拘，是真本事還是騙保

我覺得這個不屬於騙保，因為她買的機票，確確實實是延誤了。保險公司的延誤險，就是飛機延誤了才理賠，她只是根據天氣來判斷這個班機是不是會延誤，當然如果沒有她也會選擇退票。但這個也構不成騙保，你保險公司的理賠原則本來就是這樣，只要是飛機延誤，買了延誤險的乘客就得到理賠。除非這個延誤險的規則有所改變，這個獲得300萬延誤險的女子不應該被拘留調查。這個是保險公司制定延誤險的理賠存在一定的漏洞。

這個女士靠延誤險賺了300萬確實有點不可取，但從另外一個角度看，沒有她這么鑽空子，保險公司也不會意識到這個延誤險存在漏洞的嚴重性。一個人靠著親戚朋友的身份信息，就能買到多達900次的延誤航班機票，這種神級預測世間少有。如果這位女士因為這個獲保行為被定義為詐騙，我相信保險公司的延誤險不會有什麼人買，現在保險公司最先要做的是怎麼完善這個延誤險的理賠規則，從而杜絕這類事件發生。

② 某女子利用航班延誤騙保300多萬元，這樣的行為違法嗎

我覺得這種行為應該不算是違法的，說白了這個女子只是合法的利用一些規則來盈利罷了，而本身該女子並沒有任何的違法行為。我們可以來看一下有關於保險詐騙罪的構成，按照規定，保險詐騙罪是指以非法獲取保險為目的，違反保險法規故意製造保險事故，以此來進行牟利，那很顯然該女子並沒有違反這些條例，所以嚴格的來說並不能算是違法。

保險公司和航空公司的這種行為會讓人覺得他們是輸不起的，我們可以舉個最簡單的例子，這種行為就像是有一個人去拉斯維加斯的賭場賭錢，然後自己利用記牌的規則來贏錢了，那賭場就氣急敗壞的想要把這個人抓起來。保險公司的這種做法甚至要比賭場更加的可惡，因為賭場在發現了這個人比較厲害，以後最多也就是以後不和她合作，但保險公司和航空公司竟然直接以違法的借口抓住了該女子。不得不說保險公司的這種吃相是有些難看的。

③ 理賠過程無隱瞞，女子預測航班延誤獲利300萬何以被判定為騙保

因為她虛報了行程，還通過大量使用他人信息購買延誤保險來達到獲利的行為。事實上，很多網友覺得她冤，是認為她在流程上沒有任何問題，但仔細想來，女子的行為其實與黃牛差不多。

舉個例子，我們都知道是游戲就會有BUG，而很多人都會利用BUG為自己獲取利益。但這種BUG是因為游戲公司的疏忽出現的，所以大多數時候，游戲公司會選擇收回道具，卻很少會封停玩家賬號。只有極為嚴重的時候，才會出現這類懲罰。

如果將女子的行為比作是用BUG來獲利的話，那麼保險公司的將其行為定義為詐騙就有點自己也有錯，卻把責任全推給別人的意思。畢竟規則是你指定的，流程是你指定的，女子沒有超脫出這個范圍去理賠，說是詐騙的確有點過了。

總之，具體的原因相信後續還會有所報道，但如果僅僅依靠這些去定罪騙保與詐騙的話，那女子的確是有點冤。

④ 買延誤險獲利300萬，定性為騙保！保險公司是輸不起還是真違法

李女士一切都按照規定做的，正常的買機票，正常的等待賠償，保險公司錢也收了，合同也簽了，合理合法，那人家會看天氣你有招啊，這叫本事，保險公司不騙保嗎？弄了一幫銷售員，各種推銷，最後還不能全額退款，各種理由扣你的錢，你賺錢行，人家賺錢你就眼紅，還整個騙保，你怎麼不說這是你們的漏洞呢？

那給車投保，投保好幾年也沒事，你咋不說把錢退給我點呢？是不是這個道理，給你錢，你收的可痛快了，讓你拿點錢老難了！

購買機票屬於個人行為，如果飛機正常起飛，李女士算計失誤也是要賠錢的，也是要承擔風險的，我覺得這算是賭博，跟騙保沒有任何關系！

總結：我是不覺得違法，反倒覺得保險公司小氣了，是真輸不起，這才三百多萬而已，你應該獎勵李女士，是她幫助你們找到了飛機保險上的漏洞，人家也承擔風險呢，是賺了你點錢，但是飛機准時飛了，你也賺了人家的保險費了，這是你們定的規則，又覺得這規則讓人給玩壞了，氣急敗壞的想阻止，閑的！