先後2份合同法律效力
① 請問對於一式兩份的合同,對方和我擁有的版本完全不一樣!是否有法律效力
你手上的來合同因為沒有他的簽字源無效,他手上的合同如果不是你簽的,那有可能是他通過某種方法模仿你簽的,如果真不是你簽的是可以通過筆跡鑒定檢驗出來的,不是你簽的那就肯定無效了;假如真是你簽的,如果他加上的部分對你不利,又不能證明你知情有無效的可能,但是你必須拿出你你簽字確認的合同是他未更改的合同的證據,不然還是判有效的可能比較大
② 兩份合同被拼成了一份合同,騎縫章完全對不住,這份合同有法律效力嗎
我覺得根據你的描述這份合同應該是無效的,如果兩份合同都是一家的應該重新簽訂。
③ 先後簽訂兩份離婚協議,如何確定其法律效力
(1)後簽訂的協議優於先簽訂的協議
一般在民政局備案的那份離婚協議為最後簽訂內的協議,因此,在民政局備案的容協議應具有最強的效力,除非當事人在辦理離婚登記手續之後另有約定。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產生的離婚協議書自然也具備了生效條件。
若在辦理離婚手續後,雙方又達成了新的協議,新的協議效力優於民政局備案協議的效力。
(2)爭議內容有處理的協議優於爭議內容沒有作出處理的協議
當事人辦理離婚手續前若先後簽訂了幾份離婚協議,後簽訂的離婚協議內容並未涵蓋前面離婚協議中的某些內容,在前簽訂的這些內容也具有明確性和可操作性。在這種情況下,若民政局備案的離婚協議書之後沒有協議,而民政局備案協議書中涉及的約定,以民政局備案的協議書中的約定為准;若民政局備案的離婚協議約定沒有涉及而之前的離婚協議書有詳細的可操作的具體描述,應該說之前約定為有效,對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協議沒有涉及,而之前的幾份離婚協議中的約定有矛盾的,以最後一份離婚協議書中的約定為准。
④ 合同兩份不一樣有法律效力
我想請問您,兩份合同是各自關於什麼的,您租房的時候簽署了兩份合同嗎?
在您簽署的合同中關於房價是怎樣規定的,而房東手上那份合同又是怎麼回事?希望您能夠補充問題
⑤ 前後有二份協議有矛盾時哪份有法律效力
如果兩份合同形式沒有問題的話,沖突部分原則上以後一份為准。但你問的太籠統,不好回答。
⑥ 若雙方簽訂了合同,合同為一式兩份,但在簽訂後甲方將其兩份合同都拿走了,這樣的合同還具有法律效力嗎
有法復律效力。
根據《合制同法》
第八條依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十七條採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。
(6)先後2份合同法律效力擴展閱讀
根據《合同法》
第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。
第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。
⑦ 合同法律效力
你好,
1.兩份的法律效力相同,因為有公司的印章在上面;
2.根據司法實踐公章的效力大於簽字,經理作為授權委託人不會受到影響,除非能證明是被盜用印章。
⑧ 買賣合同上規定了一式三份,但只簽了二份,這合同有法律效力嗎
這合同有法律效抄力,只是有些小瑕疵。
這份合同的瑕疵是當事人無處分權,不是份數多少的問題。你作為房屋所有權人,可以提起訴訟要求確認該合同無效,但是這樣自己父親需要對對方承擔締約過失責任,您本身無責任。
訂立合同的原則
1、合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利,任何單位和個人不得非法干預
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同,應當遵循法律、行政法規,尊重社會公德,不得干擾社會經濟秩序,損害社會公共利益。
⑨ 二手房屋簽的第一份兒合同和第二份合同那個更有法律效力
合同正文末尾處來,一般會注自明「本合同一式幾份,具有相同法律效力」。如果兩份合同完全內容形式一致,只是在簽字或蓋章的時間上存在前後差異,兩份合同的法律效相同。但是,如果第二份合同是對第一份合同的補充或者修改,如果修改後的合同與原合同不一致的,原則上以修改後的合同為准。
僅供參考。
⑩ 在跟一個公司解約之前簽另外一個公司,第二份合同有法律效力嗎
勞動合同法是禁止雙重勞動關系的,如果原公司知道員工有雙重勞動關系,回給公司造成嚴重影答響或者催告後不改正的,公司可以單方解除勞動合同,並且沒有補償。如果不解約就簽另外一個公司,原公司可能解除勞動合同並要求賠償。新公司入職的時候往往都要求提供前一家公司的離職證明。如果有欺詐或者隱瞞事實的情況,合同無效。您簽第二家公司隱瞞事實,公司可以主張合同無效。不履行合同,某企業可以解除合同並要求賠償損失。