合同違約條款需要負法律責任么

1. 沒有合同的違約需要承擔法律責任嗎

取證在先，起訴在後。你就能勝訴。

取證是指補份合同，約定交貨日期，如果有困難你可以用電話錄音的方式將准備寫的合同內容講出來。這便是證據，很好取的。

隨後可直接向法院起訴。

2. 合同中違約條款怎樣用法律語言描述

合同中違約條款需要注意：1、違約責任承擔方式。當事人一方不履行合同義務內或者履行合同義務不容符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。2、違約責任條款約定。違約責任可由合同各方在合同裡面作詳細約定，對於延遲交付貨物或者交付貨款的可以約定延遲履行違約金。3、損害賠償的范圍。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

3. 合同法違約責任條款，違約責任和侵權責任的區別

您好，主要體現在以下幾個方面：
第一、歸責原則方面。許多國家的法律規定，違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則，而對某些特殊侵權行為實行嚴格責任原則。根據中國侵權行為法的規定，對侵權責任採用過錯責任、嚴格責任、公平責任原則，實際上是採用了多重歸責原則。在侵權之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權人的賠償責任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當事人的賠償責任就可以減輕。
第二、責任構成要件和免責條件方面。在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應當承擔違約責任。但在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實，便無侵權責任的產生。在違約責任中，除了法定的免責條件(如不可抗力)以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況(故意或重大過失的情形除外)。在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。
第三、責任形式方面。違約責任主要採取違約金形式，違約金是由法律規定或當事人約定的，因而在違約事實發生以後，違約金的支付並不以對方發生損害為條件。而侵權責任主要採取損害賠償的形式，損害賠償是以實際發生的損害為前提條件的。此外，根據《民法通則》第112條的規定，當事人可以在合同中約定對於違反合同而產生的損害賠償額的計算方法，但侵權責任不能通過此種辦法來解決。
第四、責任范圍方面。違約的損害賠償責任主要是財產損失的賠償，不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責任，且法律常採取「可預見性」標准來限定賠償的范圍。對於侵權責任而言，損害賠償不僅包括財產損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償，其賠償范圍不僅應包括直接損失，還應包括間接損失。

4. 終此合同沒有給對方造成損失,需要承擔什麼法律責任

如果合同一方當事人沒有法定理由、或不符合合同約定單方終止合同（正確的說法應該是單方解除合同）的，即使沒有給對方造成損失的，也應該根據合同約定承擔相應的違約責任。

合同是當事人雙方之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議，當事人必須按合同約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

如果合同一方當事人沒有法定理由、或不符合合同約定單方解除合同的，構成違約，應承擔違約責任；如果沒有因違約行為而給對方造成損失的，則主要承擔的違約責任是：
1、如果在合同中約定了違約金的，違約方應該向對方按合同約定支付相應的違約金。當然，如果約定的違約金過高的，也可以要求法院進行適當調整。

2、如果在合同中有定金的規定，並實際交付了定金的，則：如果是交付定金一方違約，無權要求對方返還定金；如果是接受定金的一方違約的，則應雙倍返還定金。

《合同法》
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。

第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

第九十一條有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
(一)債務已經按照約定履行；
(二)合同解除；
(三)債務相互抵銷；
(四)債務人依法將標的物提存；
(五)債權人免除債務；
(六)債權債務同歸於一人；
(七)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實現合同目的；
(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
(五)法律規定的其他情形。

第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

5. 合同違約負刑事責任嗎

違約責任抄是違反合同的民襲事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。民法通則第111條、合同法第107條對違約責任均做了概括性規定。
刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照刑事法律的規定追究的法律責任。刑事責任與行政責任不同之處：一是追究的違法行為不同：追究行政責任的是一般違法行為，追究刑事責任的是犯罪行為；二是追究責任的機關不同：追究行政責任由國家特定的行政機關依照有關法律的規定決定，追究刑事責任只能由司法機關依照《刑法》的規定決定；三是承擔法律責任的後果不同：追究刑事責任是最嚴厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責任嚴厲得多。刑事責任包括兩類問題：一是犯罪；二是刑罰。
所以，一般合同違約只是承擔民事的經濟賠償責任。不會承擔刑事責任。

6. 如何對合同違約責任條款進行審查

關注「羅爺法律」頭條號查看更多法律知識！點擊頭像即可獲得免費法律咨詢！
1、審查合同雙方名稱及法定代表人
根據我國公司企業登記法律法規的規定，企業名稱一般由以下幾個部分構成，即注冊區域名稱、字型大小、行業、責任形式等幾個構成要素。如果企業名稱表述不規范，工商管理機關將拒絕企業注冊申請。因此，如果最後簽訂的書面合同中雙方的企業名稱表述出現錯誤，則被錯誤表述的一方可能會被認定為不是合同的一方當事人，其將不能享有合同上的權利或要求其承擔合同上的義務。即使需要追究對方的違約責任，也需要花費很高的人力物力證明該表述錯誤的一方就是對方當事人。因此審查合同，應首先審查合同的首部合同各方的企業的名稱的表述是否完整准確，法定代表人是否為營業執照上登記的法定代表人，授權代表人是否為企業授權委託書所委託授權的代理人。此外，還應該核對合同上註明的對方企業名稱是否和對方營業執照上的企業名稱完全一致。
2、審查合同名稱和內容是否一致
合同法對現實生活中比較典型的合同作了類型化的規范，合同類型不同，雙方的權利義務關系不同，可適用的法律規則也不一樣。因此，對於某些根據合同文本可能會對合同的類型和性質做出兩種以上判斷的情況，合同名稱的准確尤為重要，否則對履行合同或者在發生爭議時適用法律條款徒增困難。以超市儲物箱發生盜竊案為例，如果超市向消費者提供儲物箱的行為是一種保管合同，則超市應對消費者的損失承擔責任，如認定為借用合同，則超市不會承擔任何責任。因此合同類型不同，適用的法律規則不同，最後的法律效果可能完全迥異。因此審查合同必須保證合同的名稱是否與合同的內容完全一致。
3、審查合同生效條件
合同成立和合同生效是兩個不同的法律概念，合同成立是一個事實的判斷，是一種過錯責任，但這種責任不是合同上的違約責任，法律上稱之為締約過失責任，賠償范圍為對方在締結合同的過程中發生的費用和遭受的損失；合同生效是一個法律判斷，就是雙方必須根據合同的規定履行合同上的義務，否則違約方應向守約方承擔違約責任，賠償范圍為對方根據合同可得利益的損失。一般而言，合同經雙方簽字蓋章成立後即生效，但一些合同成立後需待一定條件成就後或履行一定程序後才生效。如一些合同的生效應以法定形式要件，一些合同的生效要履行法定手續，一些合同的生效與權利轉移之間需要通過法定形式公示等。而訂立合同的對方當事人往往利用這些空檔進行欺詐，之後又以合同沒有成立或沒有生效為由而不履行，或者以合同生效與權利並沒有轉移而由而不履行等。因此在審查合同時應注意合同生效的時間和條件，對於需要一定事件的發生或遵守法定的形式或程序後方才生效合同，己方是否能夠有能力保證這些條件得以實現。如果合同簽訂以後尚未生效，應謹慎向對方作出任何履行行為。此外，根據訴訟的有關規則，對尚未生效的合同發生爭議，應盡量在訴訟的一審答辯結束前使合同生效。