起訴對方失敗的法律責任

Ⅰ 原告起訴失敗承擔什麼後果

法律分析：
2014年原告因主訴「下後牙拔除數十年」於被告處就診。被告給出的的7顆下牙，即刻植入了種植體。於年底完成種植。術後原告嘴唇青紫、牙周嚴重滲血、腫脹，經月余症狀稍獲緩解。2016年始原告牙周出現反復感染，且種植體逐漸暴露，被告予局部用葯無效，嚴重影響種植牙的使用。無奈17年進行第二次手術清除肉芽組織、植入骨粉。術後仍反復出現牙周感染，局部治療無效最終於2018年2月以及4月份分兩次手術取出種植體。原告認為，被告沒有嚴格掌握種植牙的手術適應症而直接選擇了不適合原告的ALL-ON-4方案，且手術沒有針對原告牙槽骨吸收嚴重進行對症處理導致原告牙周症狀明顯而致使感染反復發作且牙齦加速萎縮。同時手術的失敗以及盲目拔除下頜剩餘的7顆牙齒給原告帶來了巨大的身體傷害以及精神創傷。正常情況下，種植牙的使用壽命在數十年以上，而被告為原告提供的種植牙使用期卻僅僅2年，因此，被告在對原告的診療過程存在明顯過錯而直接導致了原告種植牙手術的徹底失敗、財產損失以及下牙列完全缺失的損害後果。故委託本律師提起訴訟。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

Ⅱ 起訴錯了當事人承擔法律責任嗎

民事錯訴抄是一種特殊民事襲侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任。根據民法理論，侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為，是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

(2)起訴對方失敗的法律責任擴展閱讀：

民事錯訴是一種侵權行為，因為其符合侵權行為的構成要件：

一、從行為上看，錯訴人實施了錯誤的訴訟行為；

二、從結果上看，該錯誤的訴訟行為給無辜被告造成了誤工、律師費、證人作證費用等有形損失以及商譽等無形損失；

三、錯訴人的錯誤訴訟行為和無辜被告的損失之間有直接的因果關系。因此，民事錯訴構成了侵權，應當承擔民事侵權責任。

民事錯訴責任-網路

《中華人民共和國民法通則》-網路

Ⅲ 起訴錯人了需要賠償嗎

起訴錯了人當然是需要賠償的，這給別人造成了很大的影響，不但名譽受損，而且也會造成生活上的一些煩惱。作為被訴錯的當事人，不能認為跟自己沒關系就置之不理，可以在開庭前向法院說明情況，也可以和原告溝通，積極主動維護自己的合法權益。
法律分析
民事錯訴是一種特殊民事侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任。根據民法理論，侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為，是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。根據相關法律法規規定，公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。民事錯訴是一種侵權行為，因為其符合侵權行為的構成要件（一）從行為上看，錯訴人實施了錯誤的訴訟行為；（二）從結果上看，該錯誤的訴訟行為給無辜被告造成了誤工、律師費、證人作證費用等有形損失以及商譽等無形損失；（三）錯訴人的錯誤訴訟行為和無辜被告的損失之間有直接的因果關系。因此，民事錯訴構鋒粗成了侵權，應當承擔民事侵權責任。原告在向法院遞交訴狀前，應盡到審慎義務，確定被列為被告的當事人是真正要起訴的被告。
法律依據
《中華人民共和國民迅灶事訴訟銀昌鎮法》 第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

Ⅳ 起訴錯了被告就不承擔責任嗎

起訴錯了被告不承擔責任。
原告在向法院遞交訴狀前，應盡到審慎義務，確定被列為被告的當事人是真正要起訴的被告。作為被訴錯的當事人，可以在開庭前向法院說明情況，也可以和原告溝通，積極主動維護自己的合法權益。
民事訴訟中，經常會出現因原告所訴主體錯誤而使無辜的被告人遭受訟累的情況。產生錯訴的原因很多，有的原告是因為法律關系理解錯誤、事實關系不清等客觀原因導致錯訴，也有為損害對方商譽或者為商業炒作等目的而故意錯訴，主觀上是惡意的。按照過錯理論以及有無過錯對責任大小的影響，基本上可以分為有主觀惡意的錯訴行為和無主觀惡意的錯訴行為兩種。
主觀上有惡意的錯訴行為包括打擊競爭對手，損害對方名譽或商譽，追求所謂轟動效應而提高自身知名度等以及為執行相對經濟實力較強的主體等原因引起的錯訴行為。主觀上無惡意的錯訴行為包括法律關系認識錯誤、事實關系認識錯誤等原因引起的錯誤訴訟行為。民事責任的基本原則是填補損失，恢復被損權利。在民事錯訴責任中，被告通常會發生如下費用：
1、本人或者本單位具體應訴人員的誤工費；
2、因錯訴人申請法院採取財產保全措施給被錯訴人造成的損失；
3、被錯訴人申請證人作證導致的證人作證費用損失；
4、商譽損失或者精神損失；
5、上市公司被錯訴導致股票市場波動而給上市公司造成的有形和無形的經濟、商譽損失；
6、被錯訴人支付的律師代理費、差旅費、調查取證費用、通訊費等律師訴訟費用。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

Ⅳ 起訴錯人了有什麼後果

一、告錯了人承擔什麼後果
承擔由於錯告的一切後果，包括民事責任(賠禮道歉、消除影響)和刑事責任(給被害人造成嚴重後果——誣告陷害罪)。
二、民事錯訴是一種特殊民事侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任。根據民法理論，侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為，是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。
三、民事錯訴是一種特殊民事侵權，民事錯訴責任屬於民事侵權責任，應當承擔民事責任。根據民法理論，侵權指不法侵犯他人的財產權和人身權的行為，是行為人由於過錯侵害他人或者國家、集體的財產或者他人的財產、人身等權利。
四、精神損害賠償需具備哪些條件
要有損害的事實，這是精神損害賠償的前提條件
有損害事實的存在，侵權人才承擔責任，這與其他損害是一致的，因為民事侵權責任理論是建立在存在損害的事實之上，這種損害可能是財產的，也口能是非財產的，因此，侵權人承擔民事責任是由於侵犯非財產利益的損害結果帶來的，與其他損害不同是，其他損害賠償的損害事實僅指財產上的損失，可用金錢計算，故賠償的金額也易確定，而精神損害是一種非財產損害，無法用金錢計算，如公民的姓名權、名譽權等受到侵害，企業的名譽被損，信用降低，如果侵害人造成的精神損害是輕微的，採取其他方法即可消除，則可以不必追究侵權人的物質賠償責任。對精神損害事實的認定，可依據以下三點，有其中之一即可認定有損害事實的存在:
1、內在的精神損害，即依據被侵權對象本身的自然反應和外部表現來驗證，如侵害行為導致受害人悲痛、精神憂郁甚至精神失常。
2、外在的精神損害，即依據社會的反應來驗證如侵害行為使公眾輿論或有關組織對受害人的品德、聲望、信用等評價有所降低。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十二條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百一十三條訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任;情節較輕的，予以罰款、拘留。
第一百一十六條被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。