侵犯公民的人格尊嚴應當承擔什麼法律責任

㈠ 名譽權和隱私權有哪些區別侵害人格權應如何擔責

我們每個人都享有名譽權和隱私權，隱私權與名譽權是完全不同的兩項人格權，但是經常有人將其混淆，那麼，名譽權和隱私權有哪些區別呢？侵害人格權應如何擔責？

一、名譽權和隱私權有哪些區別？

（一）主體不同。隱私權僅自然人享有，而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。

（二）客體不同。隱私權的客體是不願公開的秘密，名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。

（三）侵害方式不同。侵害隱私權方式是未經同意而披露傳述等，侵害名譽權常見的是侮辱和誹謗。

（四）侵害的內容不同。侵害隱私權的行為人散布公開的內容並非虛構，侵害名譽權的內容是捏造虛構的。

（五）行為人心理狀態不同。侵害隱私權可能故意或過失，侵害名譽權大多主觀是直接故意、惡意。

（六）行為人主觀目的不同。侵害隱私權的目的可能故意或無意，侵害名譽權目的是毀損貶低他人名譽。

（七）保護方式不同。隱私權侵害只能通過停止侵害、道歉、賠償損失三種方式進行。而名譽權保護還可以通過消除影響和、恢復名譽的方式進行。

二、人格權受到侵害應當承擔什麼責任？

人格權受到侵害應當承擔相應的民事責任，嚴重的需要承擔刑事責任以及行政責任。

（一）侵犯公民人格權需要承擔民事責任。依據《民法典》相關規定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。並且受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

（二）在侵害他人人格權構成侮辱罪，並且需要承擔刑事責任的，依據《刑法》規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

（三）在侵害他人人格權不構成刑事犯罪的，那麼應承擔行政責任的法律後果，依據《治安管理處罰法》規定，對行為人處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節較重的處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第九百九十條，人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。

除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

以上就是「名譽權和隱私權有哪些區別？侵害人格權應如何擔責？」的相關內容，侵犯他人的權利是需要承擔相應的民事責任的，如果其行為構成犯罪，會被依法追究刑事責任。

㈡ 請問侵犯人格尊嚴權的處罰

1.違反公民人身權益需承擔民事責任。
依據我國《民法典》第9905及第1000條規定，若人格尊嚴遭受侵犯，受害者有權依法追究責任人的民事賠償責任。
其中，如要求停止侵害、排除妨礙、清除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉，這些均屬永久性主張，不受訴訟時限限制。
而關於賠禮道歉、恢復名譽的責任，則應根據具體行為及損害程度予以衡量。
2.若侵犯他人人格尊嚴構成侮辱罪，需承擔刑事責任。
根據《刑法》第246條規定，以暴力或其他手段公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人，情節嚴重者，將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利的懲罰。
3.若未達到刑事犯罪標准，僅構成行政違法，則需承擔相應行政責任。
依據《治安管理處罰法》第42條第2款規定，此類行為將被處以五日以下拘留或五百元以下罰款；
情節嚴重者，可處以五日以上十日以下拘留，並處五百元以下罰款。
【法律依據】
《民法典》第九百九十五條，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

㈢ 辱罵侮辱他人負什麼法律責任

當眾或在公共場合辱罵他人，都是侵犯他人人格尊嚴的違法行為。對於這種違法行為，公安機關可以依據《治安管理處罰法》規定進行治安處罰。可以進行治安處罰的辱罵他人的行為一般的表現形式為，在公共場合公然貶低他人人格、破壞他人名譽的行為。如果僅僅是兩個人之間的辱罵，由於不會在社會上或他人之間造成惡劣影響，不屬於處罰的范圍，批評教育就可以。
網路上的侮辱與現實中的侮辱要承擔相同的法律責任。即如果侮辱情節較輕，被害人可以要求其停止侵害，恢復名譽，並賠償損失。如果侮辱情節嚴重，涉嫌構成侮辱罪的，可申請追究侵害人的刑事責任。
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償精神損害撫慰金。
人們在享受互聯網社交便利的同時，應當依法謹慎行使自己的權利。微信用戶有權在其朋友圈內正當、合法地表達觀點或發表其評論，但微信聊天記錄、朋友圈發布內容可在訴訟中作為證據使用。
民事侵權侮辱行為與侮辱罪的界限：
行為的對象不同。侮辱罪的對象只能是自然人；而民事侵權侮辱行為的對象可能為法人。「法人享有名譽權」；「禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」最高人民法院《關於貫徹執行（民法通則，若干問題的意見試行）》第140條第2款規定：「以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害他人名譽權的行為。」侮辱法人的名譽可以構成民事侵權行為，而不構成侮辱罪。
對行為人主觀過錯的要求不同。侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意：而民事侮辱侵權的行為人主觀上有故意，也有過失。
法律依據：根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。故本案中是否構成犯罪要看具體情節和造成的影響，涉嫌構成侮辱、誹謗罪的，可以向法院起訴追究其刑事責任。