民事法院二審程序

❶ 民事訴訟二審程序審判的內容是什麼

我國的民事訴訟是有限審查原則，僅就上訴人提起上訴的部分進行審查，而對專沒有上訴的部分不屬再過問。
具體從三個方面進行審查，分別是一審的程序是否合法，一審的是否事實清楚，證據充分，以及一審對法律的實用是否正確。
具體還有什麼問題可以再聯系我，希望對你有幫助。

❷ 民事訴訟二審審理流程是怎樣的

民事二審開庭程序，是指由於民事訴訟的當事人不服第一審法院未生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級的人民法院開庭審理上訴案件所適用的程序。
《民事訴訟法》第四十條規定：人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
第一百六十四條規定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條規定：上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百六十六條規定：上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百六十七條規定：原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百六十九條規定：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

❸ 民事二審的相關程序

如果你的案件是4月22判決的，根據《民事訴訟法》的規定，如果敗訴人不服內判決，可以在半個月內上容訴，因此，一審法官說的被告在5月21號還沒有給他，根本站不住腳。
將上訴材料丟失，其行為是違法的。
二審法院接到上訴材料後，會在七天內立案，同時將上訴狀副本提交給被上訴人答辯。
至於會不會影響到你的權益，在你沒有接到材料前，應該不會影響的。
你可以向二審法院立案庭查詢立案和受理情況。

❹ 民事訴訟二審程序

• 民事訴訟二審程序如下：

• 一、准備階段。

• 二、法庭調查。
  

• 三、法庭辯論。

• 四、調解。

• 五、合議庭評議。

• 六、宣判。

• 七、閉庭。

  
  

❺ 法院二審的程序

1．程序發生的根據不同。
第一審程序是基於當事人的起訴權和第一審人民法院的管轄權而發生；第二審程序是基於當事人的上訴權而發生。
2．審級不同。
依照人民法院組織法、民事訴訟法的規定，第一審程序是案件在第一審人民法院審理的程序，是初審；第二審程序是案件在第二審人民法院審理的程序，是續審。它們分別是兩個審級的人民法院所適用的審理程序。
3．審判組織不同。
第一審程序包括普通程序和簡易程序，分別實行的是合議制和獨任制的審判組織形式。適用合議制時，合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員與陪審員共同組成；第二審程序的審判組織只有合議制一種形式，合議庭只能由審判員組成，不吸收陪審員參加。
4．審理的對象不同。
第一審是因當事人之間的權利義務爭議而引起，審理的對象是雙方爭議的事實及權利義務關系；第二審是因當事人不服一審裁判而引起，審理的對象是當事人上訴請求所涉及的一審法院認定的事實和適用的法律。
5．審結期限不同。
第一審普通程序的審結期限一般為6個月，簡易程序為3個月；適用第二審程序審理案件，對判決不服的，審結期限為3個月；對裁定不服的，審結期限為30日。
6．裁判的效力不同。
地方各級人民法院所作出的第一審判決和准許上訴的裁定，在法定的上訴期內不發生法律效力；而第二審人民法院作出的判決、裁定，一經宣判和送達，即發生法律效力，是終審的判決和裁定。

❻ 民事訴訟法中二審程序有那些判決

你好，根據《民訴法》規定：
第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按回照下列情形答，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。