法院依職權調取證據
⑴ 人民法院以職權調取證據要哪些規定
《民事訴訟法解釋》第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人內及其訴訟容代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括:
(一)證據由國家有關部門保存,當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的;
(二)涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的;
(三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
《民事訴訟法解釋》第九十五條 當事人申請調查收集的證據,與待證事實無關聯、對證明待證事實無意義或者其他無調查收集必要的,人民法院不予准許。
《民事訴訟法解釋》第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括:
(一)涉及可能損害國家利益、社會公共利益的;
(二)涉及身份關系的;
(三)涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的;
(四)當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的;
(五)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。
除前款規定外,人民法院調查收集證據,應當依照當事人的申請進行。
⑵ 什麼情況下人民法院有權調取證據
人民法院可以調取的證據,分為依職權主動調取和當事人申請調取兩種。
《最高人民專法院關屬於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》:
第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括:
(一)證據由國家有關部門保存,當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的;
(二)涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的;
(三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括:
(一)涉及可能損害國家利益、社會公共利益的;
(二)涉及身份關系的;
(三)涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的;
(四)當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的;
(五)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。
除前款規定外,人民法院調查收集證據,應當依照當事人的申請進行。
⑶ 行政訴訟中,在哪些情況下法院可以依職權向有關組織和公民調取證據:
行政訴訟法第四十條規定人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調專取證據。屬但是,不得為證明行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據。
第四十一條規定與本案有關的下列證據,原告或者第三人不能自行收集的,可以申請人民法院調取:
(一)由國家機關保存而須由人民法院調取的證據;
(二)涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據;
(三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據。
⑷ 民事訴訟中法院依職權調查有什麼具體的規定
人民法院應當調查收集證據的情形有兩種:
一是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據。
二是人民法院認為審理案件需要的證據。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》將「人民法院認為審理案件需要的證據」明確為:
(1)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實;
(2)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十七條規定:「符合下列條件之一的,當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據:
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;
(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
(三)當事人及其代理人確因客觀原因不能收集的其他材料。」
(4)法院依職權調取證據擴展閱讀:
在民事訴訟中,當事人應當對自己的主張承擔舉證責任,當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據的可以申請人民法院依法調取,人民法院認為審理案件需要的證據,可以自行決定調取。這些情形主要包括:
①涉及可能損害國家利益、社會公共利益的。
②涉及身份關系的。
③涉及污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的。
④當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的。
⑤涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。
⑸ 民事訴訟中原告申請法院依職權調取證據,法院調取與否應在什麼時間回復
法院如果抄該證據屬於確有必要的,應該積極取證。同時會立即通知當事人。根據《民事訴訟法》第六十四條規定,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。
⑹ 法院依職權調取的證據要質證么
法院依職權調取的證據同樣需要質證。
法律依據:
最高人民法院關於民事訴訟證專據屬的若干規定
第四十七條 證據應當在法庭上出示,由當事人質證。未經質證的證據,不能作為認定案件事實的依據。
第五十一條 質證按下列順序進行:
(一)原告出示證據,被告、第三人與原告進行質證;
(二)被告出示證據,原告、第三人與被告進行質證;
(三)第三人出示證據,原告、被告與第三人進行質證。
人民法院依照當事人申請調查收集的證據,作為提出申請的一方當事人提供的證據。
人民法院依照職權調查收集的證據應當在庭審時出示,聽取當事人意見,並可就調查收集該證據的情況予以說明。
⑺ 民事訴訟中,哪些證據屬於人民法院應當依職權依法調取
當事人自己無法調取的可以申請法院調取。
⑻ 法院依職權可以調取的證據有哪些
人民法院依職權可以調查的證據主 要有:(1) 對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害回社會公共利益的;答(2) 涉及可能損害國家利益、社會公共利益的;(3) 涉及身份關系的;(4) 當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的;(5) 涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事 項的;(6) 除前款規定外,人民法院調查收集證據,應當依照當事人的申請進行。