法官不作為能否問責法官

Ⅰ 法院的法官不作為，法官擅自更改法庭筆錄，不依據法律事實判案的，應該向哪個部門投訴

法官改筆錄不可思議啊，這東西不好改的，既然改筆錄了，肯定是庭審了，又怎麼說法官不作為呢？

對判決結果不滿，可以上訴

Ⅱ 對法官有問責條例嗎

對法官有問責條例嗎 廣西高院出台錯案問責辦法出台，當前有極少數法官責任心不強，工作不負責造成錯 案，甚至有的違法辦案，嚴重損害了人民法院和法官在群眾心中形象。錯案問責辦法 ( 試 行 ) 》的出台，是為在錯案發生時，追責有據，有章可循，以此規范法官的職務行為，強 化法官辦案質量，確保公正司法，給那些徇私枉法的審判人員念上 「 緊箍咒 」 。下面是為大 家收集的關於錯案問責辦法的原文，歡迎大家閱讀！ 廣西治區高級法院出台《廣西壯族自治區高級人民法院錯案問責辦法 ( 試行 ) 》 ( 下稱 《辦法》 ) ，明確錯案問責機制。它的實施，意味著廣西法官如果辦理了錯案就要承擔錯 案追責終身風險。 1 新規出台明確錯案類型及問責范圍 該《辦法》共分 5 章 29 條。是自治區高院在全區范圍內為健全錯案防止、糾正、責 任追究機制而採取的創新性舉措，對錯案定義與確認、錯案問責范圍、途徑和程序等均作 出了詳細的規定。 「 錯案必糾，是我們的基本原則，但正常的案件改判或發回重審，是不會追究法官責 任的。 」 自治區高級法院紀檢組長羅詩漢表示，只有錯案是由於法官主觀故意或重大過失 所引起，並造成嚴重後果和社會影響才會問責。 《辦法》一共列舉了 15 種錯案問責的類型，這其中包括： 「 故意篡改、偽造、毀棄、 隱匿證據，導致裁判錯誤的 ; 因重大過失，致使訴訟文書主文錯誤，並造成嚴重後果的 ; 違 反規定在審理、執行中超過審限三個月以上的等。 」 2 辦了錯案將承擔錯案追責終身風險 《辦法》規定，一旦確認構成錯案的，將由法院的紀檢監察、組織人事部門根據有關 規定，對相關人員進行問責。 案件的相關責任人包括：案件承辦人、審判委員會和合議庭成員、分管院領導、部門 負責人。《辦法》規定，錯案責任分為全部責任、主要責任和次要責任。上述責任人將根 據責任大小，有相應的問責程序和責任區分。 對法院工作人員已經調離、辭職、甚至退休，應予問責的法院依然要按照相關程序對 其進行追責，否則，可經上級院長同意，責令下級法院啟動錯案問責程序。這意味著，法 官一旦辦理了錯案，需承擔錯案追責終身風險。 自治區高級法院希望，希望通過《辦法》的貫徹落實，當錯案發生了，追責有據，有 章可循。以規范法官的職務行為，進一步嚴明法官的職業紀律，提高法官的責任意識，強 化辦案質量，確保公正司法，切實讓人民群眾真正感受到司法的公平正義。 3 違反規定隱瞞不報或壓案不查將追責在 11 日對《辦法》的解讀中，有記者提出疑慮，《辦法》的實施，是否會增加法官 心裡上的壓力和顧慮，會不會挫傷法官積極性，讓法官畏首畏尾 ? 對此，自治區高級法院紀檢組長羅詩漢回答： 「 不會。 」 羅詩漢指出，追責的重點是違 法裁判，尤其是主觀故意的枉法裁判。至於對法律條文理解、證據運用產生的偏差，不是 追責的范圍，可以通過一審、二審、再審的審判機制調整糾偏。 「 《辦法》提出的錯案認定，都有嚴格的界定。其最終目的，只是把法官審判權關進 的籠子，促使法官正確行使手中的審判權，從而最大限度地減少錯案的發生。 」 羅詩漢說。 《辦法》公布後，全區三級法院將進行全面貫徹落實，嚴明紀律，健全監督和獎懲規 定。對違反《辦法》的人員，要認真核查，決不估息遷就 ; 對隱瞞不報、壓案不查的單位， 將嚴格追究領導責任。 4 市民點贊案件當事人將是最終獲益者 11 日《辦法》發布後，一些律師、市民，均對這一《辦法》的出台表示贊同。何耀 雄，廣合律師事務所律師。她認為，辦法的執行，可以有效的維護法律的公平正義，法官 在審理案件時，在認定事實、適用法律上，將更為慎重。而辦法的出台，最終獲益的將是 案件當事人。 市民潘先生在受訪時說，因為開發商逾期不辦理房產證，他正准備跟開發商打官司。 他擔心開發商財大氣粗，萬一打通法官，導致其權利無法得到維護。《辦法》的出台，給 他打了一針強心針，更堅信人民法院的公信力。 事實上，之前，我區法院已經出台了一系列措施，如於去年 4 月出台的《關於加強 司法廉潔自律 「 六個一律 」 的規定》， 「 承辦法官私自會見當事人及代理人、辯護人並接受 吃請，或受邀參加娛樂健身旅遊活動的，一律停職審查。 」 「 六個一律 」 如同六條高壓線，促使廣大司法工作人員的司法責任和廉潔意識得到進一 步增強。 11 日公布的《辦法》，則是我區法院在提高人民法院公信力的不斷完善，如同 一道 「 緊箍咒 」 ，進一步規范法官的辦案行為。

Ⅲ 民事訴訟中，法官故意不作為，違反證據的事實，故意作出錯誤判決，法官要承擔什麼後果。

證據的三性是：關聯性，合法性，真實性。證據的要求是查證屬實。
《民事訴訟法專》
第六十三條證屬據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

Ⅳ 投訴法院的法官不作為行為，應向哪個部門投訴

法官不作為，可以首先去法院的紀檢辦投訴，法院會有內部監督機制。也可以去上級法院投訴。需要本人或者家屬前往，說明情況，辦理登記。可以去同級檢察院報案。

《法官法》第三十二條 法官不得有下列行為：

（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；

（二）貪污受賄；

（三）徇私枉法；

（四）刑訊逼供；

（五）隱瞞證據或者偽造證據；

（六）泄露國家秘密或者審判工作秘密；

第三十三條

法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(4)法官不作為能否問責法官擴展閱讀：

根據《人民法院監察工作條例》規定：

第七條最高人民法院，高、中級人民法院設立監察室。基層人民法院設立監察室或者專職監察員。

第八條最高人民法院監察室在最高人民法院院長的領導下主管全國法院的監察工作。

地方各級人民法院監察室、基層人民法院專職監察員在本院院長和上級法院監察部門的領導下進行工作，監察業務以上級法院監察部門領導為主。

第十條最高人民法院和高級人民法院監察室根據工作需要設立內設機構，負責信訪舉報、案件查處、監督檢查、綜合調研等工作。中級以下人民法院可根據實際情況參照設立。

參考資料來源：中國政府網—中華人民共和國法官法

參考資料來源：網路—最高人民法院關於印發《人民法院監察工作條例》的通知

Ⅳ 法官不作為怎麼辦

法官不作為。他不是個人，是法院的法律工作者，你可以向他所屬的法院領導反映情況，如果還是不能解決問題，可以向上一級法院反映情況，也可以向當地人民代表大會常務委員會反映情況。人民代表大會常務委員會監督法院的機構。

Ⅵ 投訴法院的法官不作為行為，應向哪個部門投訴

您好！抄法官不作為，可以首先去法院的信訪辦公室投訴，法院會有內部監督機制。如果沒有效果，可以去上級法院信訪。一般不用寫投訴信，需要本人或者家屬前往，說明情況，辦理登記。
若是法官有玩忽職守，濫用職權的犯罪行為，可以去同級檢察院報案。
《刑法》第三百九十七條國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅶ 法官消極不作為可以請求迴避嗎

不可以，法官是案件的審判者，除非他有嚴重過錯，否則不受世俗的評判。 而且法官的迴避要符回合特定的條件，答《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

Ⅷ 人民法院執行法官不作為有誰來問責。

法院是垂直管理的；
執行法官不作為的，你可以向上一級法院投訴來問責。