當事人與法官

❶ 法官與當事人的關系

法官具有中間裁判者的地位，也可以根據職權主動調查證據

❷ 當事人與法官約見談話，但不是開庭，當事人可以錄音嗎

如果非經本人同意一般是不允許的。
最高人民法院關於印發《中華人民共和版國人民法院法庭規權則》的通知

第九條 旁聽人員必須遵守下列紀律：
（一）不得錄音、錄像和攝影；
（二）不得隨意走動和進入審判區；
（三）不得發言、提問；
（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。

第十條 新聞記者旁聽應遵守本規則。未經審判長或者獨任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像、攝影。
第十一條 對於違反法庭規則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。

❸ 法官與當事人見面,違法嗎

嚴格意義上來說，私下見面是不能被法律承認的。其實當事人和法官見面很正常的，很多當事人在審判前就跟法官見面，甚至有的案子就是法官給當事人介紹律師的呢！那個法官比較倒霉，被抓到小辮子了。

❹ 當事人可以到法院與法官見面嗎

可以的，一般法院都有會見室的
當事人一般禁止和法官單獨見面，特別是私下回，就是在單位之外答
但是，可以在單位見面，在單位沒有禁止
見面要提前預約，碰到開庭或者出差的會讓你很不舒服
要有正常理由，無理由或者純粹問問結果，別人是不見你的，現在的案件多的沒法辦，他們經常加班，半夜還寫文書呢
另外，最好讓律師替你去，很多專業問題，律師能搞明白，沒有專業知識的人不明白

❺ 當事人可否與法官當庭辯論

天啊，當事人與法官不是平等的。當事人提出證據，為自己辯護。法官判決。當事人不服，再上訴。
辯論應該有對等的關系，起碼看起來平等。
你想與法官辯論，法官也不會與你辯論的。

❻ 當事人可以到法院與法官見面嗎二審判決已經判了，想問問法官憑什麼這么判

可以與法官見面有接待室，法院有判後答疑可以給你解答，不服二審判決的可以在接到二審判決書後六個月內申請再審。

❼ 當事人與法官的沖突可以司法途徑解決么

可以向上級法院以及上級紀委反映情況，但前提一定要實事求是，別無中生有，道聽途說，胡亂猜想，以訛傳訛！

❽ 法律上所指的被告人當事人和法官是什麼關系

在一審案件中，起訴方是原告，被起訴方是被告，二審中上訴方叫上訴人，被上訴方叫被上訴人。法官聽取原被告雙方的陳述和辯論，居中裁判

❾ 民事糾紛中，當事人單方面與法官約見，期間法官並沒有告知當事人談話內容需要記錄的前提下，將談話內容記

【1】根據《民事訴訟法》第63條

證據包括：

（一）當事人的陳述

（二）書證

（三）物證

（四）視聽資料

（五）電子數據

（六）證人證言

（七）鑒定意見

（八）勘驗筆錄

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

【2】法官列印當事人的談話內容，

經過當事人簽字確認後，生效。

當事人如果認為記錄不實，可以不簽字，或者寫補充說明。

【3】這些都是合法取證，不用事先告訴當事人。

【4】此提問是錯誤分類，應該是法律問題的分類。

❿ 法官與當事人之一存在同學關系,是否要迴避

這當然要迴避。因為根據法律的規定，法官與當事人存在以下關系的，法官應該迴避專：
1、 配偶屬
2、近親屬
3、上下級關系
4、同事關系
5、同學關系
6、與案件的當事人的利益關系
7、其他應當迴避的情形。

本案中，法官與人之一是同學關系，所以，法官應該自行迴避 ，如果法官不迴避，那麼另一方當事人可以申請要求該法官迴避。