原告串通法院
⑴ 法院的人和原告勾結在一起這樣違反規定嗎
這是標準的司法腐敗，在依法治國的今天，誰還有這么大的膽子，簡直就是自尋死路。只要證據確鑿，可以向監察機關反映。但是不能捏造事實。
⑵ 法官與被告串通，原告怎麼辦
注意啦：庭前調解經審理查清事實調解能已經找院某疏通關系堅決接受 1、種情況申請避舉證 2、原告必須庭否則自撤訴庭問同意調解說同意調解必須庭審理調解調解堅持自觀點給旋余說同意調解直接絕 3、院調解必須判決書判決公平馬
⑶ 原告和被告串通
1。既然是你爸單位分的，應該是以你爸的資格申請排隊，你去找一下單位以前買房的資料看到底是按誰的工齡積分排的隊，找不到的話也可以找你爸單位的當時主辦買房子這事的人員證明，可以證明此房子與你嬸的工齡無關，房子也與她無關。
2。如果房子確實是用你爸的工齡積分排隊買的，足以證明此房最初應屬於你爸的房子，其他非本單位人員是沒有資格買此房子的；
3。至於你叔說的你爸最初是贈與他的，後來又說改口說准住證本來就是他的，是互相矛盾的，法院不會輕易採信的。
4,。你們要證明房產證、發票、交易契約、鑰匙是你叔代辦買房手續後轉交給你爸的，由單位出具你爸買房資格證明、再加上你們當初的協議、以及你們當初買房子的房款來源，是借的借誰的還是自己的錢從銀行轉賬繳納的憑據找到、及你們返還你叔錢的證據、沒有收條可以找其他的人證、或者銀行轉賬或從銀行取款憑證或借的錢還款憑證收集齊了。
只要把你們的證據收集齊了，相信法院會支持你爸的。
⑷ 在民事訴訟中,第三人和原和原告串通在虛假陳述算不算犯罪
在民事訴訟中，第三人和原告串通虛假陳述，當然是犯罪
⑸ 法官和原告串通辦案屬什麼性質
您好：
根據您的描述以及法律的規定，您可以向法院的監察部門進行投訴舉報。或者在判決之後進行上訴。
⑹ 吉林省敦化市中級人民法院和原告串通，誣陷被告！向被告所要二十一萬元人民幣。過程的經過是這樣的被告原
我很抄同情，但是！！！你告訴我，你發到這里有什麼用？如果你真的被逼上絕路了的話，相信我，找最熱鬧的時間，去鬧市的銀行持刀搶劫，弄出的動靜越大越好，絕對會有記者問你的，你到那時再訴，比你放在這里有效果的多，，但是，最重要的是，，，你絕對絕對絕對不能傷任何人，否則天王老子也救不了你！
⑺ 民事訴訟調解協議哪些內容屬於違反法律規定的，因發現法官與原告串通，出示證據屬偽造，但法官的意思是被
當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
民事訴訟法
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
⑻ 懷疑審判長與原告串通一氣，套取其述詞然後反訴，應該怎麼辦
你好，如果真的有審判人員與原告串通或偏袒的情況可以的投訴。
1、可以到所在法院的紀委或院長那裡說清情況，並進行投訴。
2、可以到上級法院的紀委部門或人大信訪部門投訴，因為人大是審判員的批准機關。
以上意見供你參
⑼ 原告律師和法官涉嫌串通不公正判決。我現在將上訴書在判決後十五天內
對於發給公復職部門的信件、制文件，按照慣例一般都是用EMS發的，而且在快遞單上還要註明裡邊是什麼東西，其依據法律應該是《郵政法》，對於如果錯過上訴期限，如果有證據可以推翻原判決或者其他的符合再審條件的，你是可以向上一級法院申請再審，或者檢察院抗訴！依據《民訴法》
⑽ 原告串通法院法官，在被告不知情的情況下，把價值上百萬房產以最底25萬裁定給原告，是不是違規違法
你如果對一審判決不服，可以上訴，
當事人不服一審判決的，要根據該一審判決是否已經生效來處理：
1、如果一審判決未生效的，可以在上訴期內（民事案件的上訴期為15天，刑事案件為10天）向上一級法院提起上訴，由上級法院重新審理和判決。
2、如果判決業已生效的，可以向檢察院申請抗訴，也可由當事人自行向法院申請再審或進行申訴。
《民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。