法庭鬧法官

❶ 法庭上和法官吵起來會付出什麼樣的責任

藐視法庭。千萬別和法官起沖突

❷ 法庭上被告方以當庭自殺言語威脅法官，作為原告方的我咋辦

我就碰到過好多這樣的案件，特別是一些離婚糾紛案件， 有些被告方不願意離婚。為了達到他們不離婚的目的，他們什麼壞點子都想到，並且以自殺相威脅，想以此讓原告人服軟，從而善罷甘休。但是法律是公正嚴肅的，他們的目的是得不逞的。 作為原告方，你不用怕，法律自會為你撐腰的。

去年我就辦理一起離婚案件，男女雙方結婚二年有餘，男方性格暴躁，對女方經常實施家暴，使女方不堪忍受。於是女方多次想要求離婚。但她每次提起離婚，男方就威脅女方說：「這輩子就別想離婚，要離婚大家就一起去死，並且我要連你的家人一塊兒都帶著。」

聽到這些話，女方都非常害怕，女方迫於男方的威脅，一直沒有敢去離婚。從此，男方就抓住女方的這個弱點，對女方更加變本加厲，動不動就實施家庭暴力。後來女方忍無可忍，抱著赴死的心態起訴與男方離婚。男方堅持不同意離婚，並多次打電話威脅法庭，揚言：誰要判他離婚，他就死在法院法庭。

法庭是人民法庭，怎麼能受他的如此威脅？於是查明情況後，決定開庭審理他們離婚。最後被告看嚇唬不成，當庭撲通下跪，央求原告原諒他，要求法院不要判他們離婚。

法庭看到他的悔恨和誠意，為了給他一次機會，第1次就沒有判決他們離婚。

可是男方過的沒有半年，老毛病又犯了，喝了酒之後對女方又打又罵。女方沒有辦法，一年後只得又提出離婚。

被告這回又是威脅原告、威脅法庭，並拿著一瓶農葯揚言要死在法庭內。面對被告人的囂張氣焰，法庭果斷採取強制措施，依法將被告拘留15天。被告在拘留所內老實了，積極承認錯誤，悔過自新，並且保證以後再也不敢威脅謾罵了。因此，法庭將其提前予以釋放。

他們的離婚案件糾紛，法庭根據他們的具體情況， 判決他們離婚，拿到判決書的時候男方傻眼了，也沒有什麼勁了，垂頭喪氣的回家。對於他來說，走到這一步，他也是自作自受。

所以碰到被告方情緒激動，語言過激的時候，首先要保持冷靜、不要怕，要採取合理合法的形式與他做斗爭。

我國法律規定：公民享有人身權利和民主權利，對這些權利任何人不得非法剝奪和侵害。當公民的人身權利和民主權利遭受不法侵害的時候，公民有檢舉、揭發、申訴、控告、訴訟等一系列的權利。這是法律賦予公民的基本權利，每個公民遇到不公平的待遇的時候，都有權尋求法律保護。

被控告人一方如果對舉報人進行打擊報復和阻撓傷害的話，那麼被控告人更是一種違法犯罪行為，只能會受到法律的嚴懲，對其是沒有一點好處的。

所以說，公民碰到侵害自己合法權益的事情，一定要敢於斗爭，不要懼怕壞人的威脅和恐嚇。他們越是威脅和恐嚇，越是體現到自己渺小和害怕。要相信： 到什麼時候真理都一定會戰勝邪惡的，好人一定會戰勝壞人的。

法庭是說理講法的地方，不是當事人撒野的地方。被告方在法庭上以自殺等言語相威脅，這種行為就是一種妨礙訴訟的行為。

因此，人民法院對於碰到揚言要以自殺相威脅的當事人， 首先可以口頭警告和訓誡，其次可以其進行罰款和拘留，最後情節嚴重的，可以依法追究其刑事責任。

被告人如此揚言，說明被告人是一種無知的表現。法律是公正無私的，對於被告人的行為，法庭也不會屈服和害怕的，法律自會有辦法制裁他。

人的性格是各種各樣的，有的人性格溫和，有的人性格暴躁。打官司的時候，如果碰到被告方的性格暴躁，那麼被告方就會有一些言語威脅或者是人身攻擊。所以作為原告方碰到這樣的情況，應當沉著冷靜，可以採取以下五點措施：

一、態度一定要柔和，語言一定要委婉。 注意不要過激，不要用一些能夠刺激被告方惱怒的詞語和動作。與被告方心平氣和談判解決問題，並不是與對方增強好勝來斗氣的。

所以，在整個打官司的過程中，盡量與被告坦誠交換意見，要以理服人，以事實為根據，以法律為准繩。如果能進行調解解決問題，那麼盡量進行以調解為主。讓雙方都做到互諒互讓，盡量通過和平談判的方式解決糾紛，最後達成調解協議，然後讓法院製作調解書就可以了。

這樣既能解決問題，又能夠避免矛盾激化，防止被告方做出一些不理智的事情來。

用調解解決糾紛的方式是最好的方式，只要調解是在雙方平等，自願，互利互惠的基礎上達成的協議，那麼法律都會予以保護的。

二、對於被告一些過激的言詞和不理智的行為，能躲即躲，能避則避。

總之不能跟他硬碰硬，也不能與他發生正面沖突。被告方的過激語言，也許是屬於一時氣憤，頭腦一時沖動不冷靜，以至於什麼話都說，而且不計後果，所以這個時候盡量冷處理。迴避一下被告的鋒芒，等過了一段時間後，被告方的情緒穩定了一些，事情想通了。那麼，其就不具備危險性了，再與他談判或者打官司也不遲。

在具體生活中，能忍就忍，能讓則讓。這也反映出一個人的涵養和大度。忍一時風平浪靜，讓三分海闊天空。這時候最忌諱的就是兩方互不相讓，與被告針鋒相對對著干。那麼這只能會激化矛盾，使問題更加復雜，難以解決。並且會造成一些後果 ，可能也無法想像。所以這時候最好的方式就是，盡量迴避、冷處理。就是不與被告打照面，就是不與被告正面接觸，讓他無可奈何，想發脾氣也找不到人。

三、對於被告的一些不正常的言行，一定要及時與法官溝通，尋求法律的幫助。

在訴訟過程中，發現被告有一些不正常的言行，或者是預料到被告會做出一些過激的事情來，一定要提前與法院溝通，向法官說明情況，要求法院採取相應的措施，防止被告採取一些極端的做法。

在訴訟過程中，如果法院發現當事人有一些過激的行為和違法的情況的時候，法官首先向他宣布法律的規定，敦促其遵紀守法，告訴他妨礙訴訟應當承擔的後果，也即是警告他不要輕易妄動。

如果說被告方不聽勸阻的話，那麼法庭完全可以依照《民事訴訟法》第110條、113條的規定， 對於被告人予以罰款和拘留。 如果被告人仍然我行我素，對法律沒有敬畏之心置若罔聞，甚至於變本加厲的話。那麼法院完全可以根據被告的具體情況，追究被告人的刑事責任。

根據《刑法》第309條的規定， 對於妨礙訴訟的被告人，可以處以三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

所以被告人膽敢威脅法庭和其他訴訟參與人，情節嚴重的就有可能會被判刑坐牢。

四、對被告人的威脅行為，也可以尋求其他幫助。

在訴訟期間，可以要求法院出具人身保護令，對於原告的人身進行有效保護。

在非訴訟期間，發現被告人有一些危險行為的時候，也可以及時報警，要求公安機關對於被告的威脅行為予以制裁。如果被告的威脅行為情節輕微，可以給予治安管理處罰；如果被告的威脅行為情節嚴重，也可以依法追究其刑事責任，將被告繩之以法。

假如原告人在單位或者在家，也可以要求單位或者是基層社區組織給予必要的保護和照顧。

現在攝像監控探頭那麼多，見義勇為的好人又那麼多，相信被告人是不敢輕易妄動以身試法的，他只不過是想嚇唬嚇唬人罷了。

五、為了防止一些不測，作為原告人一定要提高警惕，時刻防備被告人進行攻擊傷害。

最好隨身攜帶一些防身用具，在必要的時候可以實施正當防衛，對抗不法侵害。

當然，盡量避免一個人獨處和出行，在家一定要關好門窗，不讓犯罪分子有可乘之機。對於那些有錢的人，可以僱用保鏢來保護自己。如果實在沒有錢，也盡量與家人和朋友在一起，彼此也有個照應。

當然，對於一些膽大妄為的犯罪分子，一味地忍讓和迴避也不是最好的辦法。最有效的辦法就是 在戰略上藐視他們，在戰術上重視他們。 毫不畏懼，敢於與他們作斗爭。這個 社會 畢竟是好人多，畢竟是壞人會怕好人的。

因此，碰到一些實在躲不掉的威脅和傷害行為，一定要敢於反抗、善於反抗。必要的時候，實施正當防衛。根據《刑法》第20條第3款的規定，為了使本人的人身免受不法侵害，對被告人正在進行行凶、殺人、搶劫等暴力犯罪的時候，可以實施無限防衛權。即使一刀將他們殺害，也屬於正當防衛，也會不負刑事責任的。

對於那些壞人，要善於同他們做斗爭，要敢於同他們做斗爭。相信法律會保護好人的，好人一定會戰勝壞人的。

只要人人都拿起法律武器，那麼壞人既無容身之地。

你說是嗎？

他說威脅法官，已經觸犯了法律，恐嚇威脅他人，已經涉嫌刑事責任，還可能會做出報復行為。

作為原告，有權利維護自身利益，並且申請保護令，要求對方先留在監獄觀察，勞改，並且進行教育，放出來你和法官都會被報復，威脅到生命安全，

法官也要一碗水端平。不能因為恐嚇就偏袒恐嚇方，助長歪風邪氣，給 社會 帶來不良教導，加上警力，

智取，要告訴被告，恐嚇，也是會連累家人的，父母沒有教導好自己的孩子，也是會受到影響，要想辦法牽制，

❸ 在法院跟法官吵架怎麼辦

我認為如果說有事情，我們就可以去辦事情，但是來說，我們在法院跟人罰款。吵架又能起到什麼么做

❹ 和法官吵架會敗訴嗎

開庭和法官吵起來了，這個對於案件當事人來說，不是件好事，法官是法庭的主宰者，法律賦予法官有維持法庭秩序的權利，當事人如果是正當法庭辨論無可厚非，如果是不聽法官指揮，不遵守法庭秩序，法官可依照民訴法的規定，對當事人進行訓械，情節嚴重的話，還可對當事人進行司法拘留。

❺ 離婚案開庭的當天，女方在法院大吵大鬧，還對法官大吼大叫，法官會不會怕女方吵鬧而偏向女方

不會，相反 他會因為女方的不穩定，而不愉快（誰也不喜歡主持個藐視公堂的人）
所以，不用擔心。