法官先證

㈠ 原被告出示證據時，先出示書證物證還是人證真正的順序是什麼

您好，關於舉證的過程法律上沒有順序上的限制，但一般情況下，當事人應當按照糾紛產生的過程、取證順序等有條理、有邏輯地出示證據，便於法官判斷爭議焦點以及糾紛的解決。另外，如果有證人出庭的話，需提前與法官溝通，提出申請。開庭過程不允許證人旁聽，在庭外等候，需要作證時再到庭說明要證明的事實及接受詢問。

㈡ 當法官要先考律師證嗎

不叫律師證。司法制度改革後，統一叫司法考試，如果想做審判法官必須先考司法考試，取得法律職業資格證書，取得法律職業資格證書才能報考法院的職位。

㈢ 法院開庭審理後財務原始憑證是由法官先收著嗎

法院開庭審理後財務原始憑證法官不能收，法院只收復印件。原件只是當事人在開庭時法庭調查、質證時候使用。

當事人質證，審判人員出示人民法院調查收集的證據，原告、被告和第三人進行質證。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條規定：證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中，第四十七條規定：證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據。

我國現行的民事訴訟制度，其本身也集合了職權主義和當事人主義的優點，注重在庭審中發揮當事人的作用。證據應當在庭上出示，由當事人質證，這是訴訟活動中當事人發揮作用的重要途徑之一。庭審活動的核心：即當事人在庭上舉證、質證以及法官認證的過程。
質證是指當事人雙方採用詢問、辨認、質疑、辯駁等核實方式對一方提出的證據進行質辯的過程。質證的目的是為了就證據的可采性和證明力對法官的心證產生影響，使法院正確認定證據的效力。

質證的范圍，僅限於雙方當事人為證明爭議的事實而提供的書證、物證、視聽資料。另外4種證據（證人證言、勘驗筆錄、鑒定結論、當事人陳述）的調查另有規定。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十五條規定：有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。

掌握原件、原物優先規則。對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：
（一）出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。

㈣ 如何成為一名法官，我想知道每一步的步驟，從司法考試後取得證書後來是怎麼樣的

一樓胡說，不復要聽。
想當法官，制第一步通過司法考試取得A證，第二步就是考法院系統的公務員（注意是法院的，而且是從事司法審判工作的，不是聘任制書記員！），通過之後進入法院成為正式在編幹警，開始就是去庭里從事書記員工作，然後過幾年評助理審判員，然後過若干年再評審判員……就開始熬資歷了，熬到退休為止。不出意外的話，爭取熬個正處吧。

㈤ 法官不取證先開庭什麼意思

調取證據需要當事人申請；如果已申請，可能是法院認為調取的證據對案件影響不大；如確有調取必要，可在開庭後繼續與法官溝通；先按法官的意思開庭即可。

㈥ 法官先出判決書後才補了證據是法律允許的嗎

㈦ 法院開庭的具體細節流程

法院開庭的具體步驟：

1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

4、進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

5、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

先提交證據，在進行互相辯論，原告及其訴訟代理人先進行辯論。

(7)法官先證擴展閱讀：

開庭的方式：

1、公開審理，是一種開庭的原理。

2、不公開審理，是一種開庭的例外或補充。

法律之所以規定「當事人申請不公開審理的，可以不公開審理」，是因為離婚案件有其自身的特殊性。在審理中可能會涉及到個人隱私、感情上的一些不願意公之於眾的內容。因此，如果當事人申請不公開審理的，法庭一般都會允許。

㈧ 法官辭職前能把A證先掛到律所嗎

你記住我說來的這個問題，法官辭自職還誰辭職，比如說掛證，你可以說是兼職。你還是一個法官呢，你還懂法，你怎麼能上這地方來問呢？我真的不知道怎麼回答你這個問題了。一個懂法，一個執法者居然問什麼是法律？什麼會違法？怎麼會允許？怎麼會不允許？這有點兒可笑吧？

㈨ 民事訴訟開庭時能不能先提供證據不開庭

可以的，現在很多法院都採取這種方法，就是雙方交換證據，之後再開庭審理。

㈩ 民事訴訟證據要先送給法官嗎我因買賣合同糾紛是被告要先送交證據嗎

1、你是被告，你也需要積極收集證據來反駁原告的訴訟請求。
2、證據你不需要先送交，在答辯期或者開庭時提出都可以，不需要提前送給法官。