法院烏龍案

A. 法院烏龍事件,保險公司打給我的錢三年後的今天才叫我去領,

可以向保監會投訴

B. 什麼叫做烏龍事件

烏龍事件就是搞錯了、誤會了，導致不必要損失的事件。也含子虛烏有的義項。而烏龍就是誤入的意思，是香港及廣東話。 即搞錯了、誤會了，導致不必要的損失。 烏龍的來歷大約是這樣的：英語「own goal」（自進本方球門的球）與粵語的「烏龍」一詞發音相近，而粵語「烏龍」有「搞錯、烏里巴塗」等意思，大約在上個世紀六、七十年代，香港記者便在報道中以「烏龍」來翻譯「own goal」。
烏龍事件一般是指弄巧成拙的事件，在足球上有一種球叫烏龍球，烏龍球是指對手將球踢進自己的球門，探究的一般過程是從發現問題、提出問題開始的，發現問題後，根據自己已有的知識和生活經驗對問題的答案作出假設．設計探究的方案，包括選擇材料、設計方法步驟等．按照探究方案進行探究，得到結果，再分析所得的結果與假設是否相符，從而得出結論．並不是所有的問題都一次探究得到正確的結論．有時，由於探究的方法不夠完善，也可能得出錯誤的結論．因此，在得出結論後，還需要對整個探究過程進行反思．探究實驗的一般方法步驟：提出問題、做出假設、制定計劃、實施計劃、得出結論、表達和交流．
拓展資料:
科學探究常用的方法有觀察法、實驗法、調查法和資料分析法等．
觀察是科學探究的一種基本方法．科學觀察可以直接用肉眼，也可以藉助放大鏡、顯微鏡等儀器，或利用照相機、錄像機、攝像機等工具，有時還需要測量．科學的觀察要有明確的目的；觀察時要全面、細致、實事求是，並及時記錄下來；要有計劃、要耐心；要積極思考，及時記錄；要交流看法、進行討論．實驗方案的設計要緊緊圍繞提出的問題和假設來進行．在研究一種條件對研究對象的影響時，所進行的除了這種條件不同外，其它條件都相同的實驗，叫做對照實驗．
一般步驟：發現並提出問題；收集與問題相關的信息；作出假設；設計實驗方案；實施實驗並記錄；分析實驗現象；得出結論．
調查是科學探究的常用方法之一。調查時首先要明確調查目的和調查對象，制訂合理的調查方案。調查過程中有時因為調查的范圍很大，就要選取一部分調查對象作為樣本。調查過程中要如實記錄．對調查的結果要進行整理和分析，有時要用數學方法進行統計。收集和分析資料也是科學探究的常用方法之一。收集資料的途徑有多種．去圖書管查閱書刊報紙，拜訪有關人士，上網收索。其中資料的形式包括文字、圖片、數據以及音像資料等．對獲得的資料要進行整理和分析，從中尋找答案和探究線索。

C. 烏龍案是什麼意思

我給你講講烏龍球吧，你就理解了。就是把球踢進自己的球門里了。

D. 四川一法院＂擺烏龍＂ 把申請人和被申請人寫反了是怎麼回事

法院鬧的烏龍，呵呵。

四川成都的凌女士和工作單位四川華威體育投資管理公司產生勞動糾紛。凌女士勝訴後，華威公司並未依法向凌女士支付勞動報酬，凌女士向成都溫江區人民法院申請強制執行。

2月23日上午，凌女士的丈夫苟先生向上游新聞-重慶晨報記者爆料稱，原本作為申請人的凌女士，在溫江區法院出具的申請《受理案件通知書》上卻成為被執行的對象。

圖片由受訪者提供

苟先生心中納悶：難道法院將本應開具給華威公司的通知書錯給了自己？但通知書上卻顯示：「（四川華威公司）你對凌某的執行申請已收到」。本該是申請人的凌女士，怎麼突然就變成了被執行人呢？

22日晚，溫江區法院工作人員致電苟先生道歉。該工作人員在電話中表示，「因為太忙，把申請人和被申請人寫反了」。

23日上午，苟先生在溫江區法院取得的《補正通知書》顯示，將（2017）川0115執463號《受理案件通知書》的抬頭成稱謂「四川華威體育投資管理有限公司」補正為「凌某」，將文中的「你對凌某」補正為「你對四川華威體育投資管理有限公司」。

E. 8·16光大證券烏龍指事件的事件經過

2013年8月15日，上證指數收於2081點。
2013年8月16日，上證指數以2075點低開，到上午11點為止，上證指數一直在低位徘徊。
2013年8月16日11點05分，多隻權重股瞬間出現巨額買單。大批權重股瞬間被一兩個大單拉升之後，又跟著涌現出大批巨額買單，帶動了整個股指和其它股票的上漲，以致多達59隻權重股瞬間封漲停。指數的第一波拉升主要發生在11點05分到11點08分之間，然後出現階段性的回落。
2013年8月16日11點15分起，上證指數開始第二波拉升，這一次最高摸到2198點，在11點30分收盤時收於2149點。
2013年8月16日11點29分，上午的A股暴漲，源於光大證券自營盤70億的烏龍指。
2013年8月16日下午13點，光大證券公告稱因重要事項未公告，臨時停牌。
2013年8月16日13點16分，光大證券董秘梅鍵表示，自營盤70億元烏龍純屬子虛烏有。
2013年8月16日13點22分左右，有媒體連續撥打光大證券多名高管電話，均顯示關機或未接通。
2013年8月16日14點23分左右，光大證券發布公告，承認套利系統出現問題，公司正在進行相關核查和處置工作。有傳聞稱光大證券方面，下單230億，成交72億，涉及150多隻股票。就此，市場一度懷疑烏龍事件操作者為光大證券葛新元的量化投資團隊。事發時葛新元在外，不久即辟謠稱事件和光大富尊葛新元團隊沒有任何關系。
2013年8月16日14點55分，光大證券官網一度登陸不能，或因短時間內瀏覽量過大以致崩潰。
2013年8月16日15點整，上交所官方微博稱，今日交易系統運行正常，已達成交易將進入正常清算交收環節。
2013年8月16日16點27分左右，中國證監會通氣會上表示，「上證綜指瞬間上漲5.96%，主要原因是光大證券自營賬戶大額買入。」「目前上交所和上海證監局正抓緊對光大證券異常交易的原因展開調查。」
2014年2月19日，光大證券原策略投資部總經理楊劍波訴證監會一案已被法院正式受理。
2014年8月5日，包巨芬等投資者訴光大證券內幕交易責任糾紛一案在上海第二中級人民法院開庭審理。庭審持續至近18：00，在最後階段，審判長認為控辯雙方都存在責任，建議庭外調解，如調解不成再擇日宣判。
2014年12月26日，北京市第一中級人民法院公開宣判。法院判決駁回楊劍波訴訟請求，楊劍波當庭表示上訴。
2015年10月7日晚間，光大證券發出提示性公告稱，根據民事訴訟法的相關規定，對於支持或部分支持原告訴訟請求的一審判決，該公司將依法向上海市高級人民法院提起上訴。原告律師團隊還梳理了多達171隻個股在內的索賠股票清單。
2015年12月24日 上海市第二中級人民法院就郭志剛等57人分別起訴光大證券股份有限公司涉及「816事件」民事賠償糾紛案做出判決，令光大證券共計賠償原告損失425萬元人民幣。

F. 姜傑律師：洪道德訴陳光武誹謗案是個烏龍案

2016年3月22日中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德訴陳光武律師誹謗罪一案達成協議,簽訂了《刑事和解協議書》， 協議書涉及雙方權利義務的內容主要是下列幾項（按照《刑事和解協議書》所列序號列明）：

一、陳光武承認構成誹謗罪，願意認罪並真誠悔罪。具體確認了《洪道德教授無道無德》一文19項說法「存在侮辱或捏造」。

二、被告人陳光武公開在法制日報及陳光武個人博客、微博置頂30日賠禮道歉，道歉內容由法院於自訴人洪道德共同審定。

三、被告人陳光武賠償自訴人洪道德人民幣100萬元。陳光武賠償20萬元，由案外八人籌集並賠償80萬元，自訴人洪道德同時又放棄了賠償。

五、《刑事和解協議書》與人民法院《刑事調解書》同時生效。

六、本協議書生效後，自訴人洪道德撤回自訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規定「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」

海淀法院在沒有判決的情況下，在刑事調解書中和其審定的陳光武律師的認道歉聲明中，確認陳光武的認罪（構成誹謗罪），這違背了刑事訴訟法「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」原則。

現行《刑事訴訟法》第十二條「經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」的規定，是1996年修改刑事訴訟法時確立的原則，它否定了1979年刑事訴訟法第一百零一條「依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以免予起訴」的規定（1996年修改取消了該條款），終結了作為訴方的檢察院的定罪權。刑事訴訟法第十二條規定確立了只有法院可以判決形式確定有罪。法院不能以判決以外的方式（調解、和解）方式確定人有罪。

1979年的刑事訴訟法第一百零二條第一款還規定「免予起訴的決定，應當公開宣布，並且將免予起訴決定書交給被告人和他的所在單位。如果被告人在押，應當立即釋放。」它意味著檢察院公開宣布一個人有罪，（只是沒有給予處罰）。

海淀法院在《刑事調解書》中直接確認了「被告人陳光武承認自己的行為構成誹謗罪，願意認罪並且真誠悔罪」。根據《刑事調解書》確認的「道歉聲明內容由法院和自訴人洪道德共同審定」，由北京市海淀區人民法院和自訴人洪道德（中國中國政法大學刑事訴訟法教授）共同審定的被告人陳光武的道歉聲明，也確認了「本人承認自己的行為構成誹謗罪，願意認罪並真誠悔罪」。

海淀法院通過《刑事調解書》把法院的判決定罪權給「否」了，這無疑是把球踢進了自家球門，因此本案是個「烏龍案」。

相關閱讀：教授起訴律師誹謗靠譜嗎？

法學教授與律師誹謗訴訟和解書羞辱了誰？

《時事與法律》關注時事法治資訊，解讀熱點法律問題。

附：相關法律、司法解釋規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

第二百零六條 第一款人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

第二百七十八條雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第二百七十一條人民法院審理自訴案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上，根據自願、合法的原則進行調解。調解達成協議的，應當製作刑事調解書，由審判人員和書記員署名，並加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。調解沒有達成協議，或者調解書簽收前當事人反悔的，應當及時作出判決。

刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

第二百七十二條判決宣告前，自訴案件的當事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。

人民法院經審查，認為和解、撤回自訴確屬自願的，應當裁定準許；認為系被強迫、威嚇等，並非出於自願的，不予准許。

G. 銀行業歷史上最大烏龍事件，法院到底怎麼判

很多關注一些財經頻道的小夥伴們，他們也會去關注一些關於財經上面的新聞。但是在觀看新聞的過程中也會發現銀行業也是出現了一個非常嚴重的烏龍事件，像這樣的事件也是讓很多網友們感覺到特別的關心。在花旗銀行的華人票圈裡面瘋傳一個事件，那就是因為有一個特別小的人為錯誤，讓他們在匯款的時候導致金額輸出有一些錯誤的情況，所以把9億美金都給散播出去了。

但是沒有想到的是法院的判決竟然是讓把這些錢留下來，不用去歸還給這些銀行，像這樣的判決很多人都會覺得有一些不可思議的。不過也有人表示像這樣的事情確實是出於銀行系統他們自身的錯誤，所以對於這些客戶來說的話，並沒有什麼過錯。但是像這樣的利息可能也是覺得是屬於美國法律上面的一些漏洞了，像這樣的做法可能會讓花旗銀行他們的損失特別的慘重。不過從目前來看的話，花旗銀行還是上訴，結果如何還不一定。

H. 中級法院這樣審判是不是太烏龍了

二審案件如果事實清楚可以不需要開庭審理，可以書面審理。書面審理按要求要詢問雙方當事人，詢問是分開詢問的，而不是你認為的雙方一起到場詢問，都是單獨詢問。你所說的沒見到合議庭另外一樣人，因為不是開庭審理，只是詢問，只要兩個辦案人員就可以。中級法院案件較多，辦案任務重，個別法官態度不好難免。我認為中級法院在審理這起案件時沒有違反法律程序規定，至於最終判決是否公正，我就不好評論了。如果你認為法官有違反法律的地方，可以到市檢察院民事行政檢察處申訴。

I. 烏龍陪審團的劇情介紹

一名叫卡爾·威恩的主教因涉嫌殘害七條人命而被捕，圍繞卡爾主教是否有罪的庭審隨即開始。庭審開始前，包括湯米·格林斯、威薩利校長、斯威斯下士、露絲太太、莫尼卡小姐、環保人士法蘭克在內的十二人陪審團成員齊聚法院大樓前，出庭審理卡爾·威恩主教一案。
平日里有點大腦「短路」的湯米和媽媽生活在貧民窟。就在四處尋求工作而毫無著落，媽媽又和靠撿拾垃圾為生的傑德叔叔旅遊結婚時，湯米意外入選陪審團，成了卡爾主教一案的陪審員。由於卡爾一案民憤極大，考慮到庭審的需要，陪審團必須暫時與外界隔絕，湯米連同其他十一名陪審員被司法部門安置在一家正在裝修的假日旅店。
枯燥的庭審，讓除了湯米以外的十一名陪審員希望早日結束庭審，早日離開嘈雜不堪的假日旅店。可湯米並不這樣想。能從工作無著、住宿和飲食無著的貧民窟，一下子住進假日酒店，盡管酒店裝修的嘈雜嚴重地影響到湯米的正常休息，但湯米還是希望能在假日酒店多待些日子。為此，一次次正常的庭審被湯米的大腦「短路」給攪亂。
湯米在電視鏡頭前為假日酒店做的「宣傳廣告」，為假日酒店招攬來大批客人的同時，也為自己換來了入住總統套間的報酬。一個人享受著總統套間的待遇，湯米就更不希望結束庭審。所以，在一次關繫到卡爾主教生死的陪審團投票表決中，惟獨湯米投了無罪票。長時間不能統一意見的陪審團，隨著卡爾一案暫時休庭而告結束，湯米無奈地走出假日旅店，回到貧民窟，和傑德叔叔一起撿拾垃圾。
一個偶然的機會，直覺告訴湯米，連環殺人案的主犯應該是一名激進的環保人士。當湯米第一個找到入住假日酒店時讓他產生好感的莫尼卡小姐和環保人士法蘭卡時，湯米絲毫沒有覺察到，危險正在向自己一步步襲來。原來，法蘭克就是真正的兇手。危急關頭，湯米一隻叫「豆豆」的寵物狗大顯身手，從法蘭克的刀下救下湯米和莫尼卡，讓法蘭克伏法的同時，還成就了湯米與莫尼卡一段美好姻緣。

J. 求2011年當當網半月三烏龍事件的法院判決，手機黨搜不到啊╭(╯ε╰)╮，求詳細！！！

本報訊 （記者陽淼）當當網「半月三烏龍」的事件加速發酵。據代理律師透露，二十餘名消費者的起訴書近日即可送達當當網。
網站稱1700人維權
組織8月9日購書消費者進行維權的網站爸媽網負責人蘇武對本報記者表示，很多爸媽網的用戶在當當網熬夜下單卻等到了這個結果，他們認為當當網很不尊重消費者。盡管當當網在退單之後給出了每人30元優惠券的補償，但他認為「這是一種促銷行為，而不是賠償行為」，因此在爸媽網論壇組織群體維權，目前已經有1700多名購書消費者表示將參與維權。
中國政法大學知識產權中心研究員趙佔領成為當當網運動鞋搶購和童書搶購兩起維權事件的代理律師。他向本報記者介紹稱，有26位購買了運動鞋的用戶請他代理向當當網維權，維權內容為要求當當網繼續履行訂單。這26位用戶總共下單購買了一千雙以上的1元運動鞋，最多一人購買了133雙。目前，有8人已經成功在北京東城區人民法院立案，其他18人正在辦理立案手續。
在8月9日圖書搶購一事中，1700名維權消費者已經有300人繳納立案費用，確定立案。預計可以在9月初立案。
當當網稱已致歉並補償
自七月底開始，當當網連續發生三次低價銷售貨品、引發搶購後又取消訂單事件。
在7月29日購買運動鞋的部分消費者稱，收到當當網發來的列印版致歉信，信中稱因為工作疏忽，工作人員在上傳時把商品的庫存數量1雙設定成了價格1元，把每個尺碼的庫存數量，設定成商品價格449元。懇請消費者原諒。
在8月9日的搶購中，當當網官方稱是由於工作人員將貨品折扣誤標為價格所致。
當當網公關部人士昨日對記者表示，此事已經通過官方微博予以解釋，並已經向消費者道歉和給出了一定補償。
事件背景
半月內當當網三次烏龍
7月28日 當當網店中店「名鞋庫」掛出阿迪達斯的一款運動鞋，原價680元的該款貨品銷售價被標為一元。此事迅速在網上流傳，引發搶購，部分客戶下單購買了上百雙運動鞋。次日，部分下單客戶發現訂單被取消，或接到當當網電話稱該款商品缺貨。立案8人。
8月3日 有網民發現當當網的一款三星手機標價110元出售，而該款手機原價為1100元。一小時後，該商品價格被更正，但已經有多位見到消息的網友下單。隨後，下單網友反饋稱，訂單已經被取消。
8月9日 當當網舉行親子圖書搶購活動，大量原本賣到一兩百元的親子圖書套裝以50元左右的搶購價出售。很多網友因此在零點前即守在電腦前等待搶購。有的消費者稱，在網上一直守到凌晨六點多補單。但在早上八點過後，有些網友陸續稱訂單被取消。