大姚法官被殺案
1. 哪些地區法官被殺掉的有哪些
法官身上背負的重多家庭的未來，理應還給人民公平，其他的都是借口。
2. 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案，該案件的最新進展是什麼
2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲，目前公安機關正在對該案進行偵辦。
從本案的受害者與嫌疑人的角度來看，受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利，而吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為，就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報，經哈爾濱市人民檢察院依法審查，於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定，犯故意殺人罪的嫌疑人，處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪行為較輕的，處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄，因為沖動的行為，吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰，必將受到法律的嚴懲。
3. 45歲湖南高院法官被殺害，此事為何引起了無數網友的憤怒
一：事件經過45歲湖南高院法官被殺害，被殺原因是同鄉人因事向法院提起訴訟，想通過高院法官為其打招呼行方便，但被拒後產生怨憤進行報復行凶，引起無數網友的憤怒。
45歲的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，經過自身的不懈努力和對法律的熱愛，從基層一直做到高院法官，周某因工作表現優異多次獲得獎項，判案期間無一超審限、無一上訪鬧訪、無一因過錯被發回和改判。但就因同鄉人向某自身有事向法院提起訴訟，想通過同鄉人周某以法官的身份為自己托關系行方便，但遭到周某的嚴厲拒絕，之後懷恨在心對周某進行報復行凶，最終導致周某搶救無效，定格在45歲這個年紀。
4. 女法官遇害案嫌疑人被判死刑，你支持法院的判決嗎
女法官遇害案嫌疑人被判死刑這件事情在網上引發了網友們的熱議，法院的判決也是讓每個人都感覺到非常的大快人心的，從相關的報道中我們也可以看出，這種行為是對卑劣凶徒的嚴懲，是對正義的伸張，從這些事情之中我們也可以看出正義可能會遲到，但永遠不會缺席，希望每個人都能夠引以為戒才行。
在日常生活中都要嚴格的遵紀守法才行，只有這樣才可以讓我們擁有更加幸福的生活，同時在生活中也千萬不要妒忌別人，認為別人應該幫自己做事，這種想法是非常的不對的只有通過自己的努力獲得的成就才會讓自己感到開心希望每個人都能夠知道這件事我們也相信會有越來越多人會知道這個地方。
5. 「法官在單位遭報復殺害」一案，法官難道沒有秉公辦事嗎，為何會遭到報復
現在我們生活在一個快速發展的時代裡面，同時每個人的生活都是忙忙碌碌的，好像每個人的生活都是快節奏的生活，有的時候在生活中發生了一些事情，也許真的會讓我們感到很害怕。法官在單位遭報復殺害，這一案件我認為法官應該不是沒有秉公辦事遭到報復，可能就是因為有其他的原因。
生活在這個世界上，我們都會經歷很多事情，也會遇見很多人，有些人，有些事都會慢慢教會你成長。有些事在生活中所發生的事情，真的會讓你很害怕，同時也真的意想不到。
6. 一法官在法院內遇害，被殺害的原因是什麼
近期，哈爾濱一法官因審理一起離婚案件，而被被告殺害。由於出現了家暴，因此妻子起訴離婚，男子不滿法官的判決，認為不應該給妻子那20萬的養豬收益，後在法官休庭之時，准備向法官要回妻子提交的房產證，法官告知其需要等二審結束方可返還，故此，其將法官殺害。據悉，該男子在進入法院之前是喝過酒的，屬於酒後行凶，但不管是因為何種緣由，都不應枉顧人的性命。
一、因不滿離婚判決，將法官殺害因男子有家暴傾向，故其妻子起訴離婚，在離婚判決中，該男子對判決給妻子的20萬的養豬收益表示不滿，其認為，妻子在過程中沒有怎麼工作，因此不應得此收益。故在法官休庭之時，攜刀進入法院，向法官要求返還妻子上交的房產證，在法官告知其房產證需要在二審結束後才能給他後，他將法官拽至收發室，並將法官殺害。
7. 「一法官在單位遭報復殺害」案，該案件中有哪些疑點
11月17日，雙城法院發布通報稱，11月13日12時許，該院法官郝劍在法庭的收發室被犯罪嫌疑人吳德仁持刀捅刺，搶救無效死亡。
最高人民法院關於印發《人民法院司法警察安全檢查規則》的通知中規定，應依法防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品、強腐蝕性物品等危險物品進入審判場所，保證參加庭審活動人員的人身安全和審判工作順利進行的職務行為。對於本案，李志修律師認為，郝劍作為法官是國家公務人員在行使權益，對於通報中吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為來看，其涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡。
一念成魔，一念成佛。
8. 女法官遇害案一審宣判，這起事件的來龍去脈是怎樣的
這件事的來龍去脈就是這個女法官有一個老鄉。這個老鄉因為跟他的公司有一些合同上的糾紛。所以他就把他的公司告上了法庭。卻沒有想到這個案子來到了這個女法官的手裡。所以這個同鄉想要這個女法官幫助他。並且還給這個女法官送了一些禮物。但是這個女法官在同事的陪同下把這個禮物退了回去。卻沒有想到這個人因此懷恨在心。所以他就伺機報復。他應聘了這個女法官所在小區的保潔。然後進行了踩點。在地下車庫就把這個女法官殺害了。
我覺得每個人在行事之前都應該按照法律。不應該做一些違法的事情。要不然對人對己都是非常有害處的。
9. 因拒絕「打招呼」，女法官被同鄉殺害案一審宣判，案件的始末到底是什麼
這件事情是發生在今年年初，這位女法官因為拒絕打招呼，然後就被殘忍的殺害了。發生了這件事情之後，社會各界對這起事件都非常的關注，現在一審已經宣判了。被告人因故意殺人罪被判處死刑，然後被告人應向原告賠償經濟損失38781.5元。他人是湖南省人民法院的一位女法官，而兇手就是他的同鄉，也是他的校友，因為兇手有一個案件，希望女法官幫助她打個招呼，結果女法官給拒絕了，然後心裡就生了怨恨，後來就殘忍的報復這位女法官。
法律是嚴肅公正的
我們社會能有如此大的進步和法治，發展到今天都是非常不容易的。而有無數個像這位女法官一樣，他們堅守著自己的崗位，然後堅守著自己的信仰，恪守自己的職責。這件事情的發生無疑是非常惡劣的，而這位兇手也得到了他應有的懲罰，只是非常可惜，這樣一位優秀的女法官就這樣離開了這個世界。法律可以維護和平，可以解決糾紛，每一個人都要遵守法律，這是底線，每一個人，都要為自己做出的事情付出代價。
10. 歷史上的哪位法官，因為接受性賄賂，被原告當場打死
話說春秋時期晉國，有個叫雍子的與邢侯發生田地歸屬權的訴訟，這晉國的大法官也就是最高法院院長原本是士景伯，但士景伯有事所以就去了楚國，當然，案件不可能等士景伯回來再審。於是，晉國的最高執政長官韓起，便讓最高法院的副院長叔魚來繼續調查和審理此案。
經過認真的走訪和調查，叔魚發現過錯在於雍子。但是呢，雍子確實很想得到這塊地盤；再者，他也想藉助於此事打響自己在晉國的名聲。所以，當他得知最終的調查結果的時候，他決定走一下後門，給叔魚院長送份大禮。
圖來自網路
這起訴訟由中國有史書記載以來，第一個因為貪污而受到懲罰的官員——叔魚（即羊舌鮒)審理，雍子為取得訴訟的勝利，而將自己的女兒作為禮物送給叔魚，至案件達到雍子勝訴的結果，而邢侯面對不公的裁決，一怒之下，殺死了雍子和叔魚。兄長羊舌肸（叔向）把叔魚和雍子的屍體陳列在大街上示眾。
參考文獻：《左傳·昭公十四年》中記載：晉邢侯與雍子爭賂田，久而無成。士景伯如楚，叔魚攝理，韓宣子命斷舊獄，罪在雍子。雍子納其女於叔魚，叔魚蔽罪邢侯。邢侯怒，殺叔魚與雍子於朝。宣子問其罪於叔向。叔向曰：「三人同罪，施生戮死可也。雍子自知其罪而賂以買直，鮒也鬻獄，刑侯專殺，其罪一也。己惡而掠美為昏，貪以敗官為墨，殺人不忌為賊。《夏書》曰：『昏、墨、賊，殺。』皋陶之刑也。請從之。」乃施邢侯而屍雍子與叔魚於市。