法院當庭判嗎
Ⅰ 法院開庭是不是當庭宣判還是要等一兩個星期在告訴你結果
不一定當庭審批的
、法院宣判有兩種,一種是當庭宣判的,一種是定期宣判的。
2、當庭宣判的是在十日內發送判決書,定期宣判的是在宣判後立即法給判決書。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下:
第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。
當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。
宣告判決時,必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決,必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
(1)法院當庭判嗎擴展閱讀
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》中關於刑事訴訟的宣判時間規定如下:
1、第二百零八條人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件,從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院後,人民法院重新計算審理期限。
2、第二百零二條宣告判決,一律公開進行。
當庭宣告判決的,應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的,應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
參考資料來源:中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》
Ⅱ 法院開庭會當場宣判嗎
首先可以明確一點,可以當庭宣判。
但是,實務中具體要由法院開庭時根據情況決定是否當庭審判,因為大部分的案件還要討論,或者還有事實要核實,所以只有少數的案件會當庭宣判。
Ⅲ 法院審理案件會當場宣判結果嗎
正常情況下,定期宣判。當庭宣判的,特殊情況。
當庭宣判,只有在案件基本事實已清,是非責任已明,能及時作出判決的,才應當當庭宣判。要做到這一點是有難度的,因為判決書要進行整理,包括標點符號都要規范,因此,當庭整理難度還是蠻大的。
一、不適宜當庭宣判的案件,應定期宣判:
(1)不公開審理的案件不能當庭宣判;
(2)重大、復雜的疑難案件,新類型案件,需要審判委員會討論決定或要向上級法院請示答復的案件,無法當庭宣判;
(3)審判長與其他兩名合議庭成員評議意見嚴重不一致時,盡管少數服從多數,但仍不宜當庭宣判,而應進一步合議或提交審委會討論為宜;
(4)易引起矛盾激化、涉及面廣、影響大易引起不良社會後果的案件也不宜當庭宣判。
二、當庭宣判的內容不得隨意改變或撤銷。
在製作書面裁決書時,可進行文字的技術性修改,但不得改變已宣判的內容。如果當庭宣判出現漏判情形,應視不同情況作出補救措施。
法律沒有規定必須當庭宣判,因為當庭宣判的,說明判決書早就已經做好了,那訴訟雙方當事人又會怎麼想?是不是先定後判的?!因為,判決書需要把整個案件過程、法庭庭審以及閉庭討論的情況進行整理,只有在法院認為連書寫也是規范正確時,才會宣判,所以不當場宣判才是常態。
Ⅳ 法院打官司會當庭判嗎
法院可以當庭宣判,但很少,絕大多數都是定期宣判。
《民事訴訟法》第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。
當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。
宣告判決時,必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
Ⅳ 民事糾紛二審會當庭宣判嗎
如果僅是對刑事處罰不服的上訴案,或者是單純的民事糾紛,一般都是會當庭宣判的。但若是其中還涉及到民事賠償糾紛的,如果當庭能達成調解的也可以當庭就刑事案宣判。對於民事賠償不能達成調解需要判決的,則往往會另行宣判,而本來可以當庭宣判的刑事判決也會因此不當庭宣判。
一審和二審的區別:
1、性質不同。
歸根到底,由於審判依據和審判任務的不同,兩者在性質上有區別:人民法院第一審程序的審判依據是對行政案件的一審管轄權,其性質是對具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權,其性質是對第一審裁判合法性的審查,是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。
2、引起審理程序發生的原因不同。
第二審程序基於當事人行使上訴權而發生,而第一審程序是基於原告行使起訴權而發生。
3、審查對象和范圍不同。
一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法,僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外,其直接審查對象還包括一審裁判是否正確,即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。
4、引起審理程序發生的訴訟主體不同。
一審中的原、被告地位是固定的,有資格限制,提起訴訟並引起第一審程序的原告,即是行政對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位並不固定,沒有資格限制,原審中的原告、被告、第三人,既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。
5、審理方式不同。
一審法院審理行政案件,一律實行開庭審理,包括公開和不公開開庭審理;二審中,人民法院除應採取開庭審理方式外,認為事實清楚的,可以實行書面審理。
6、裁判方式不同。
一審判決針對具體行政行為的質量,可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認判決、限期履行法定職責和變更判決等;二審判決則限於維持原判、依法改判兩種,並可裁定撤銷原判,發回原審法院重審。
(5)法院當庭判嗎擴展閱讀
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十二條第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚後,合議庭認為不需要開庭審理的,也可以逕行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進行,也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百五十三條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;
(二)原判決適用法律錯誤的,依法改判;
(三)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;
(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。
Ⅵ 法院是是不是開庭就當庭宣判還是是不是開庭了判決書就下來了,還是開庭後還要段時間判決書才下來
1、法院宣判有兩種,一種是當庭宣判的,一種是定期宣判的。
2、當庭宣判的是在十日內發送判決書,定期宣判的是在宣判後立即法給判決書。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下:
第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。
當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。
宣告判決時,必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決,必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
(6)法院當庭判嗎擴展閱讀
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》中關於刑事訴訟的宣判時間規定如下:
1、第二百零八條人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件,從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院後,人民法院重新計算審理期限。
2、第二百零二條宣告判決,一律公開進行。
當庭宣告判決的,應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的,應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
參考資料來源:中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》
Ⅶ 一般的民事訴訟會當庭宣判嗎
最高人民法院《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第二十七條規定:適用簡易程序審理的民事案件,除人民法院認為不宜當庭宣判的以外,應當當庭宣判。
因此,只要法庭經過審理認為案件事實清楚,且沒有不宜當庭宣判的情形存在,適用簡易程序審理的案件一般都應當當庭宣判,適用普通程序審理的案件也可以當庭宣判。
(7)法院當庭判嗎擴展閱讀:
民事訴訟中對管轄異議復議程序
1、異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的,應當裁定撤銷原裁定,指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。
2、執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作出不予受理裁定,或者受理後無正當理由超過法定期限不作出異議裁定的,異議人可以向上一級人民法院提出異議。上一級人民法院審查後認為理由成立的,應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日內作出異議裁定。
3、執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後,當事人、利害關系人對原執行法院的執行行為提出異議的,由提出異議時負責該案件執行的人民法院審查處理;受指定或者受委託的人民法院是原執行法院的下級人民法院的,仍由原執行法院審查處理。執行案件被指定執行、提級執行、委託執行後,案外人對原執行法院的執行標的提出異議的,參照前款規定處理。