忻州法院郝
A. 被告人因涉嫌犯故意傷害罪(致人死亡)被山西省忻州市中級人民法院監
刑事案件如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,可以由被告人居住地的人民法院管轄;單位犯罪的刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告單位住所地的人民法院管轄更為適宜的,可以由被告單位住所地的人民法院管轄。這是法律和司法解釋對地區管轄所作的一項輔助性的規定。這里所說的被告人居住地,包括被告人的戶籍所在地、居所地。
至於什麼是「更為適宜的」,這要根據案件和被告人的具體情況來決定。例如,被告人流竄作案,主要犯罪地難以確定,而居住地群眾更為了解其犯罪情況的;案件發生在兩個地區交界的地方,犯罪地的管轄境界不明確,致使犯罪地的管轄法院難以確定的;被告人在居住地民憤更大,當地群眾強烈要求在其居住地審判的;可能對被告人適用緩刑或者判處管制,而應當在被告人居住地進行監督改造和考察的等,都適宜由被告人居住地的人民法院管轄。
B. 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案,該案件的最新進展是什麼
2020年11月13日12時許,哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺,經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲,目前公安機關正在對該案進行偵辦。
從本案的受害者與嫌疑人的角度來看,受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利,而吳德仁攜帶剔骨刀,直接找到郝劍並實施殺害行為,就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報,經哈爾濱市人民檢察院依法審查,於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定,犯故意殺人罪的嫌疑人,處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;犯罪行為較輕的,處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄,因為沖動的行為,吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官,是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕,更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰,必將受到法律的嚴懲。
C. 忻州市代縣縣長郝江陵老公是誰
縣長不是單身貴族么?
D. 郝銀鍾的曾任職務
曾經在山東省聊城市公安局、北京市高級人民法院、北京市政法委、中國青年政治學院、四川省高級人民法院、四川省眉山市中級人民法院等單位工作,政法工作經驗豐富。
E. 2020年忻州法院招聘書記員3人現場報名需要帶什麼資料
2020年忻州法院招聘書記員3人現場報名報名所需資料:
(1)《應聘登記表》1份,登陸鑫富源人力資源公司官網點擊「報名系統-報名表下載」自行下載填寫;
(2)身份證原件及復印件2份;
(3)一寸紅底照片4張;
(4)畢業證原件及復印件1份;
(5)「學信網」上列印「教育部學歷證書電子注冊備案表」1份;
(6)關注微信「山西公安」公眾號,自行列印「無犯罪記錄證明」1份;
(7)登錄「中國執行信息公開網」,點擊「綜合查詢被執行人」進行查詢,查詢本人是否被列為失信被執行人名單,並截圖列印。
(復印件全部用A4紙自行復印,報名資料恕不退還)
F. 山西省忻州市河曲縣人民法院對《(2008)河民初字第28號》一案一直拖延不予執行;請法律界的朋友幫幫忙!
對於你問題中表述的《賣房契約》、《賣房協議》在合同法中屬於可撤銷合同。
欺詐、脅迫、趁人之危簽訂的合同是可撤銷的合同,未經法定程序撤銷仍應認為是有效合同。
《合同法》為平衡和保護合同雙方當事人之利益,以及維護市場交易的安全與社會經濟秩序的穩定,賦予當事人撤銷權,但撤銷權之行使並非沒有時間限制,它有著法律規定的行使期間,當事人於法定期間內未曾行使,則該撤銷權歸於消滅,當事人不得以存在撤銷事由,請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
依我國合同法第55條,有下列情形之一的,撤銷權消滅:
1)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權;
2)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
法院主持的調解書在雙方簽收後生效,可以申請強制執行。
G. 忻州市法院院長韓根祖籍及聯系方式
應該可以去忻州市的官方網站查詢相關信息吧
H. 忻州市中級人民法院第二法庭(2019)晉09行初4號審判結果
我不服上訴立案了嗎
I. 山西臨猗法院原副院長涉黑案調查什麼結果
戴著手銬、腳鐐,中間連著鐵鏈,太原老闆劉明(化名)佝僂著腰,被帶到山西運城的臨猗縣法院副院長郝萬吉面前。
5月26日回憶當時的情景,劉明說,他此時才意識到自己可能掉進了一個圈套。
因為借了別人的錢,劉明稱,他在不知情的情況下被債權人起訴,沒有接到傳票、沒有見到開庭公告就被臨猗法院缺席判決敗訴。隨後,債權人又以涉嫌拒不執行判決為由,提起刑事自訴。而後,劉明被網上追逃。
被關進臨猗縣看守所後,劉明發現跟他情況類似的還有七八人。這些人的案子背後藏著同一個身影——歷任臨猗縣法院執行局局長、副院長的郝萬吉。
2018年4月25日,臨猗縣公安局發布通告,稱「破獲了以郝萬吉為首的涉嫌犯罪團伙案件」。臨猗警方另有一則懸賞通告,對馬某、史某等4名涉黑涉惡案件在逃人員懸賞通緝。據《北京青年報》報道,懸賞的4人和郝萬吉為首的涉嫌犯罪團伙相關。
據媒體公開報道,通告的前一日,郝萬吉在臨猗縣委參加掃黑除惡專項會議後被公安機關帶走。幾乎同時被帶走的,還有與郝關系密切的臨猗法院法警劉濤。
▲臨猗縣尚品·名仕源小區。
2016年12月,怡錦苑向臨猗縣人社局交納的82萬元農民工工資保障金也被臨猗法院強行劃走。2018年5月27日,臨猗縣人社局的工作人員向證實此舉正是郝萬吉所為。
獲取的材料顯示,2016年11月和2017年1月,縣人社局曾兩次致函臨猗法院,反對強行劃扣怡錦苑的工資保障金。函中寫道,「保障金所有權暫屬人社局,法院從我局的工資保障金賬戶扣劃款項十分不妥。工資保障金賬戶實行專款專用,只能用於償付拖欠職工(含農民工)的工資。」
幾經爭執,工資保證金還是被劃走了。
涉案團伙成員被指收「保護費」
除了涉足房地產,郝萬吉還實際控制著山西安皓保安服務有限公司(下稱「安皓保安」),由手下為其經營。
工商信息顯示,該公司成立於2014年11月,注冊資金200萬元。公司經理、股東之一的史曉波,還擔任山西漢傑實業有限公司的法人代表、執行董事。而漢傑實業的登記地址臨猗雙塔北路1825號,正是郝萬吉開發的老年公寓的所在地。此外,在今年4月25日臨猗警方發布的懸賞通緝中,史曉波也在列。
姜曉輝說,2015年初,安皓保安的人到怡錦苑的工地收保安費,「說只要有人鬧事,郝萬吉就派人來擺平,一年保安費10萬,平常不派人。」姜曉輝說,保安費實際就是「保護費」,「公司不想惹麻煩,只交了5萬。」
2016年怡錦苑被法院查封時,郝萬吉又和姜曉輝提及保安費的事。「他說你們還欠我們5萬保安費,先把5萬塊錢交了,再辦公事。」姜曉輝回憶。
與郝萬吉打了多年交道,姜曉輝對他的印象是霸道,「常年留著光頭,一米八的大個兒,給人的感覺很橫。他開著一輛別克商務車上班,從不掛車牌。」
2016年怡錦苑被查封後,曾引發業主和討薪農民工的群體性事件。為解決問題,臨猗縣委副書記、副縣長召集開發商和住建局、信訪局、公安局、法院、司法局等部門開協調會,郝萬吉代表法院出席。
開會時,姜曉輝稱事件的起因在於法院不依法辦事。「還沒說幾句,郝萬吉拍著桌子說不開了,摔門就走了。」
據接近運城政法系統的人士透露,郝萬吉的飛揚跋扈在臨猗法院很出名。2015年郝升任副院長後,運城政法系統的領導到臨猗法院視察,法院製作的歡迎牌上郝萬吉排在另3名副院長之後,「他當場就把歡迎牌扔掉了。」
同樣被認為囂張的,還有與郝萬吉關系密切的法警劉濤。
2018年5月21日,臨猗農民侯立剛告訴兩年前劉濤執行他哥哥的宅基地糾紛案時,未出示任何手續,還將他76歲的母親推倒致昏迷。侯立剛跟劉濤理論後,將母親送到醫院。在醫院門口,劉濤帶著十多個人毆打侯立剛,隨後臨猗法院以「阻礙司法人員執行公務」為由對侯拘留15天。「當時我身上有600多塊錢,拘留的時候錢被劉濤沒收了,他說這是拘留費。」侯立剛說。
從拘留所出來後,侯立剛將上述經歷發在了網上,有人把帖子標題改成「臨猗法院郝院長給我一個說法」。不久,侯立剛接到郝萬吉的電話,「他說你趕緊把帖子刪了,不刪信不信把你給辦了!」侯立剛說。
據媒體報道,郝萬吉被帶走後不久,臨猗縣公安局又從法院帶走了法警劉濤。
另據此前媒體報道,來自郝萬吉專案組的《懸賞通告》顯示,4月26日凌晨,郝萬吉團伙的一名成員曾將一支長80厘米左右的槍支扔進黃河。公安局為此懸賞兩萬元查找。
臨猗法院此前給媒體北京時間提供的《新聞通稿》稱,郝萬吉1983年10月剛滿16歲不久進入該院當打字員,兩年後參軍入伍,當了兩年多義務兵後,又於1988年9月被退伍安置回法院,從助理審判員做起,一步步高升為副庭長、庭長,之後進入黨組和審判委員會,擔任了將近10年的執行局長。2015年11月,晉升為副院長。
5月30日,臨猗法院新聞發言人告訴,采訪需經運城中院政策研究室批准,運城中院政策研究室主任姚運星則表示,目前郝萬吉案正處於偵查階段,不便接受采訪。臨猗縣公安局宣教科的負責人也表示,此案案情重大,宣傳部門目前對此案一無所知。
聽到郝萬吉被抓的消息時,正在高鐵上的韓曉芳號啕大哭。十多年來學校爛尾至今,校園里的荒草已經一米多高。
這一次,她覺得曙光真的近了。
知法犯法。
消息來自鳳凰網。