法院認可的證據
⑴ 可以推翻庭審時認可的證據么
可以推翻庭審時認可的證據，當事人可以上訴到上級人民法院，請求再審。
《民事訴訟法》
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
⑵ 法院檔案室存檔的證據材料，是代表法院已經認可的證據嗎
已經存檔的證據材料，如果沒有其他特殊情況，則是法院已經認可的證據。除非有新的證據能證明以前提供給法院的證據材料是有瑕疵的，則會對以前的證據材料進行排除。
⑶ 最高人民法院有哪些規定是規范法官審核和認定證據的
最高人民法院規范法官審核和認定證據的規定主要有以下幾個：
1、《最高內人民法院關於行政訴容訟證據若干問題的規定》法釋[2002]21號
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》法釋〔2001〕33號
3、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》法釋〔2012〕21號
4、最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》法發〔2010〕20號
⑷ 證據一定能到法院的認可嗎
訴訟就必須要有證據，沒有有力的證據，就不可能打贏官司。但起訴提供的證據是否能得到法庭的認可，就要看證據的真實性、時效性、合法性了。也就是說提供的證據必須真實、合法、沒有超過訴訟時效，這樣就會得到認可。
希望我的解答能幫到你
⑸ 最高人民法院對民事案件中原被告雙方認可的事實法庭如何認定
看具體情況。
訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。當事人在法庭辯論終結前撤回承認並經對方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任
下列事實，當事人無需舉證證明:
(一)眾所周知的事實；
(二)自然規律及定理；
(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實；
(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；
(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；
(六)已為有效公證文書所證明的事實。
前述(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外
對雙方當事人無爭議但涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實人民法院可以責令當事人提供有關證據
當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據
在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據
一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議並提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力
訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委託代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據，人民法院應當予以確認，但當事人反悔並有相反證據足以推翻的除外
當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。但對方當事人認可的除外
⑹ 法院認可的出軌證據有哪些
1、電子郵件、聊天記錄
要有證據鏈互相印證
如果要想讓此類證據被法院採信，要有一套完整的證據鏈，讓它們互相印證。比如說，郵箱是誰的、郵件是誰發來的、那個人的真實身份是什麼等。
另外，在提取電子郵件或者聊天記錄的過程時要經過公證，自己單獨提取的電子郵件或者聊天記錄很難被法院採信。
2、保證書
「白紙黑字」難否認
在訴訟時，一方出示了保證書後，對方有可能指出該保證書不是自己真實意願的表示。但是如果對方沒有足夠的證據能證實自己的說法，該理由通常不會被法院採信。
因為夫妻雙方多為有民事行為能力的人，其在寫這份保證書的時候應該能預知將帶來的後果。
3、照片
效力有限難「作證」
因為證據的取得要有合法性，所以，在操作的過程中要好好的考察偵探公司對婚外情證據的理解，確保證據的合法性。
4、錄像
偷拍時地點只能在自家
此類證據採集難度比較大，也容易引發沖突，而且容易侵犯他人的隱私權，所以一般不提倡使用。
⑺ 什麼是法院認可的證據
你好，所謂證據就是能證明客觀事實的書證、物證、證人證言等資料。所主張的事實必須要有證據來證明所主張事實的真實性。而法院認定該證據能否達到反映客觀事實的標准，則是根據法律和推理來實現的。