法官量刑過重

① 本人確得法院判刑過重怎麼辦

1、如果認為法院量刑過重，可以上訴。
2、如果判決書已經生效，可以向法院申請再審。
3、《刑事訴訟法》第二百四十一條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
4、《刑事訴訟法》第二百四十二條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
5、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百七十二條向人民法院申訴，應當提交以下材料：
（一）申訴狀。應當寫明當事人的基本情況、聯系方式以及申訴的事實與理由；
（二）原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經過人民法院復查或者再審的，應當附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書；
（三）其他相關材料。以有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有相關證據材料；申請人民法院調查取證的，應當附有相關線索或者材料。
申訴不符合前款規定的，人民法院應當告知申訴人補充材料；申訴人對必要材料拒絕補充且無正當理由的，不予審查。
6、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百七十五條對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。
經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規定，決定重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；
（三）證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（四）主要事實依據被依法變更或者撤銷的；
（五）認定罪名錯誤的；
（六）量刑明顯不當的；
（七）違反法律關於溯及力規定的；
（八）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；
（九）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
申訴不具有上述情形的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。

② 法官量刑一般怎麼確定的

合議庭成員經過討論後民主決策，一人一票，確定刑期。
如果無法確定，報審判委員會決定。

③ 開庭求法官重輕處理怎麼表達

雙手捧著1億美金，跪在法庭上。

④ 法官量刑一之兩年回判幾年啊

檢察院的量刑建議是根據法律和犯罪情節提出的，法院一般會尊重，在量刑建議的幅度之內判處刑罰，但這是不是絕對的，最終量刑的決定權還是在法院。

⑤ 一審判決量刑過重的案例

法律的規定是社會道德規范的最低底線。法官在做判決的時候肯定會加入個人的主觀因素，只要他是個人就會講求人情味，很多法律只規定了一個判決的范圍，需要運用到法官的自由裁量權來做出最終的判決。
「許霆案」就是一個很好的例子，他利用銀行ATM機出錯取了十幾萬，一審判了他無期徒刑，二審只判了他5年有期徒刑。這個就是根據實際情節量刑過重，法律講求人情味的典型案例。

⑥ 如果刑事案件量刑過重，上訴明明有理由可以改判，但是上一級律師和法官顧及下屬單位的以後的形象等諸多因

有關系的話跑關系 沒關系就藉助媒體和社會輿論 法官對量刑方面有權力適當減輕或加重

⑦ 法官在量刑的時候，會考慮哪些意見

以法律解釋為基準，綜合考慮證據，動機，程度，影像，危害性，認罪程度，原告態度，等等。

⑧ 法官犯罪怎麼判

按照【檢察官法】.【法官法】的規定，檢察官.法官違反【檢察官法】.【法官法】所列的行為的,給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
參考法律條文：
[檢察官法]
第三十五條 檢察官不得有下列行為：
（一）散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
（二）貪污受賄；
（三）徇私枉法；
（四）刑訊逼供；
（五）隱瞞證據或者偽造證據；
（六）泄露國家秘密或者檢察工作秘密；
（七）濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
（八）玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
（九）拖延辦案，貽誤工作；
（十）利用職權為自己或者他人謀取私利；
（十一）從事營利性的經營活動；
（十二）私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
（十三）其他違法亂紀的行為。
第三十六條 檢察官有本法第三十五條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十七條 處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
受撤職處分的，同時降低工資和等級。

⑨ 是量刑過重嗎

首先，根據＜＜刑法＞＞二百三十四條，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
你弟弟應該屬於從犯根據＜＜刑法＞＞第27條第2款的規定對於從犯，應當從輕 減輕 或者免除處罰．而且有自首情節，可以從輕或者減輕處罰．
但根據＜＜刑法＞＞第65條對累犯應當從重出發的原則對於累犯必須從重處罰，但是根據你敘述情節，我認為可是申訴減輕處罰，因為對於累犯從重處罰，必須根據起所實施的犯罪行為的性質 情節和社會危害程度 確定具體應判處的刑法．
現在你弟弟判處11年，只能說是已經是從輕了，但是考慮到是從犯而且有自首情節，雖然是累犯，但申訴的話仍然是有可能能夠減輕判處的 很難說應該判幾年的 法官不同 是有區別的．
（附1：不知道找找法官是不是一個好辦法 其實 法官對於量刑的裁定還是有很大變動范圍）
（附2：不知道你弟弟是不是還知道些其他的犯罪行為，如果知道那就勸他讓他檢舉 揭發 如經查證屬實 屬於一般立功＋自首的 可以從輕或者減輕處罰； 屬於自首＋重大立功表現的 應當減輕或者免除處罰 注意可以和應當是有巨大區別的啊）