法官怎麼判決
1. 這種情況法官會怎麼判
這涉及兩個問題——案件的審判和判決結果的執行。
案件的審判中,甲方是否無處可去並不影響對於案件的裁決。法庭將會查明合同效力,這涉及到意思表示的真實,合同內容的合法性,當事人的締約能力等問題。案件的裁決歸根結底是給當事人確定權利義務,而權利義務實際上是由當事人合意協商中確定的,與後來甲方有無地方可去並無關系。也許這樣看起來法院甚至說國家很無情。但其實不然,甲方既然與人簽定了那麼一份般出的合同,也就是給自己設定了這么一份義務,那麼就應當擔負其履行這份義務的責任,這就包括了提前尋找歸宿的地方,這些是沒有他人為其解決的,也沒有第三人應當為其考慮的。所以無論怎麼說,法官不會因為甲方無處可住而影響判決結果,更不會荒謬到因甲方無處可住可駁回乙方的起訴。
案件的執行。理論上說,一份判決一旦生效,即應該立即執行,並且是當事人自主執行。但現實中根本不可能出現這種應然的理想狀態,這就涉及到了強制執行的問題。強制執行就是法院依當事人的請求,根據判決,要求義務人履行義務的行為。在人性化浪潮席捲全球的今天,在文明執法的大環境下,強制執行不會是不近乎人情,所以強制執行會給予當事人一個寬限的期限,首先要求當事人在期限內自主履行。所以如果說會考慮甲方的住宿情況,那隻能是出現在判決的執行階段。
2. 法院法官大人是根據什麼來判決被告人的
當我們因為一些民事糾紛去法院進上訴時,其實都有相應的流程,而在上述過程中法官會根據每個提供證據的人進行相應的決策和商議,在上述過程中法官是起到了非常關鍵的作用,能夠宣布相應的決策能夠達到相應結果。
一、法官
法官是一個依據法律規定的程序而產生的,在司法機關中依法行使國家的審判權的審判人員,是司法權的執行者,在不同的法系的國家法官是扮演著不同的角色,而且他沒有任何的偏向於任何人也不會為法庭上的人產生任何的感情,當政無私的根據法律進行判案,只要在民事訴訟審判中,法官應當是依照法律規定的程序產生的,依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員,而且法官是在審判過程中不受任何的行政機關,社會團體,企業事業單位等個人的干擾,是獨立並且中立的,享有裁判權。
3. 判刑時,法官一般是怎麼說的
法官判決時就是宣讀判決書
以下是民事判決書,供參考:
(199×)建初字第256號
法定代表人劉××,開發公司總經理。
委託代理人馮××,××市 ××律師事務所律師。
上述事實,有雙方當事人陳述及補償安置協議書等書證證實。
本院認為,被告住進安置房後理應騰讓過渡房,故原告要求被告騰讓過渡房的請求應予支持。被告以未辦理安置房的產權證等為由,不騰讓過渡房的主張,不予支持。被告未騰讓過渡房引起糾紛,應負主要責任,故其要求原告賠償損失的請求不予支持;原告未及時解決與拆遷相關的問題,亦有一定的責任,故對其要求被告賠償損失的請求亦不予支持。為此,依照《中華人民共和國民法通則》第5條之規定,判決如下:
本案受理費50元,其他訴訟費用100元,由張×負擔。
審判員:李××
審判員:管××
199×年×月×日
本件與原本核對無異
書記員:萬××
這是刑事判決書
××××人民法院
刑事判決書
(一審公訴案件用)
(××××)×刑初字第××號
公訴機關××××人民檢察院。
被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址和因本案所受強制措施情況等,現在何處)。
辯護人……(寫明姓名、性別、工作單位和職務)。
××××人民檢察院於××××年××月××日以被告人×××犯××罪,向本院提起公訴。本院受理後,依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨任審判),公開(或不公開)開庭審理了本案。××××人民檢察院檢察長(或員)×××出庭支持公訴,被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
……(首先概述檢察院指控的基本內容,其次寫明被告人的供述、辯解和辯護人辯護的要點)。
經審理查明,……(詳寫法院認定的事實、情節和證據。如果控、辯雙方對事實、情節、證據有異議,應予分析否定。在這里,不僅要列舉證據,而且要通過對主要證據的分析論證,來說明本判決認定的事實是正確無誤的。必須堅決改變用空洞的「證據確鑿」幾個字來代替認定犯罪事實的具體證據的公式化的寫法)。
本院認為,……〔根據查證屬實的事實、情節和法律規定,論證被告人是否犯罪,犯什麼罪(一案多人的還應分清各被告人的地位、作用和刑事責任),應否從寬或從嚴處理。對於控、辯雙方關於適用法律方面的意見和理由,應當有分析地表示採納或予以批駁〕。依照……(寫明判決所依據的法律條款項)的規定,判決如下:
……〔寫明判決結果。分三種情況:
第一、定罪判刑的,表述為:
「一、被告人×××犯××罪,判處……(寫明主刑、附加刑);
二、被告人×××……(寫明追繳、退賠或沒收財物的決定,以及這些財物的種類和數額。沒有的不寫此項)。」
第二、定罪免刑的表述為:
「被告人×××犯××罪,免予刑事處分(如有追繳、退賠或沒收財物的,續寫為第二項)。」
第三、宣告無罪的,表述為:
「被告人×××無罪。」〕
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起××日內,通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本×份。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
(院印)
本件與原本核對無異
書記員 ×××
4. 法官會怎麼判決
幫小孩看病唄
至於那個婆婆 如果在不知情的情況下 沒有告知的義務 也不需要負什麼責任的
5. 怎麼將法官違法判決公布網上
如果你認為有不合適的認定,或者明顯的適用法律的錯誤,可以選擇上訴的。如果依然沒有解決自己的問題,收到的
判決書
拍照發到網路上。
6. 法庭上法官怎麼判斷哪方勝訴
在民事事訴訟中,所謂的勝訴就是說一方當事人得到了有利於自己的判決。
如果法院專的判決支持了原屬告的訴訟請求,那麼就是原告勝訴,如果法院的判決不支持原告的訴訟請求,那麼就是被告勝訴。
對於當事人或者律師來說,追求勝訴,使判決結果盡可能符合自己的預期,是一個合理的目標,但是影響民事訴訟結果的變數很多,當事人,律師往往難以完全如願。並不是說哪一方的律師在法庭辯論中占據了上風,他就勝訴了。
在訴訟中,要精準分析各種法律關系,檢索相關的法律法規,司法解釋以及判決的案例。要充分的利用其中責任分配的原則,評估雙方的舉證責任。
要對各種物證,書證,鑒定意見,證人證言等給予積極有效的回應。代理意見應該邏輯排序嚴謹,條理分明。
總結起來勝訴的關鍵還是在於學會保存證據,收集證據,因為打官司就是打證據,這句話大多數人都知道,但是未必做得到
。
7. 法院法官違法判決如何處理
被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。
根據《民事訴訟法》第147條、140條之規定:當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。可以提起上訴的裁定包括不予受理、對管轄有異議、駁回起訴三種情形。
根據《刑事訴訟法》第182條、183條之規定:刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的,自收到判書後五日以內,有權請求人民檢察院提起抗訴。不服判決的上訴和抗訴期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算。
(7)法官怎麼判決擴展閱讀:
法官的違法行為:
《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》,當中明確規定了在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;違反規定私自辦案或者製造虛假案件等七種違法審判責任的情形,必須追究責任。
《意見》明確違法審判責任必須追責的七種情形分別是:審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的,或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;
向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的,或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;
製作訴訟文書時,故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的,或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;
違反法律規定,對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的,或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;
其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的,或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
參考資料來源:人民網-最高法明確法官違法審判必須追責
參考資料來源:網路-上訴
8. 法官犯罪怎麼判
按照【檢察官法】.【法官法】的規定,檢察官.法官違反【檢察官法】.【法官法】所列的行為的,給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
參考法律條文:
[檢察官法]
第三十五條 檢察官不得有下列行為:
(一)散布有損國家聲譽的言論,參加非法組織,參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動,參加罷工;
(二)貪污受賄;
(三)徇私枉法;
(四)刑訊逼供;
(五)隱瞞證據或者偽造證據;
(六)泄露國家秘密或者檢察工作秘密;
(七)濫用職權,侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益;
(八)玩忽職守,造成錯案或者給當事人造成嚴重損失;
(九)拖延辦案,貽誤工作;
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利;
(十一)從事營利性的經營活動;
(十二)私自會見當事人及其代理人,接受當事人及其代理人的請客送禮;
(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十六條 檢察官有本法第三十五條所列行為之一的,應當給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
第三十七條 處分分為:警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
受撤職處分的,同時降低工資和等級。
9. 法院法官如何審理審判案件的
到法院來打官司的當事人,大部分都要經歷庭審。開庭審理,是案件審判的中心環節,用老百姓的話講,叫「過堂」。誰也不願攤上官司,您可能也是頭一遭。為了有效地進行或者准備訴訟,您需要了解開庭審理的主要過程。人民法院審理民事案件,除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外,實行公開審理。根據我國三大訴訟法規定,中級法院開庭審理案件,應當組成合議庭,適用普通程序進行審理。基層法院除採用合議制審理案件外,還可以適用簡易程序,由一名審判人員審理案件。對決定開庭審理的案件,法官除進行必要的審理前准備外,將在開庭三日前通知雙方當事人。開庭審理大致分為法庭調查、法庭辯論和評議、宣判等幾個階段。在案件正式開庭審理之前,由書記員首先核對雙方當事人和應到庭的其他訴訟參與人的到庭情況,包括您的姓名、年齡、職業等情況,並向審判長報告。能正常開庭的,由書記員宣布法庭紀律,然後請審判長、審判員入庭。隨後,審判長宣布正式開庭,宣布案由以及本案合議庭組成人員名單,並詢問您是否申請審判人員迴避。如果您提出迴避申請,您需要說明理由。如果您不提出申請或者申請被駁回,庭審將繼續進行。在法庭調查階段,審判長或審判員將組織雙方當事人,針對自己的請求和主張,按下列順序分別舉證、質證:1、先由原告出示證據,被告、第三人與原告進行質證;2、由被告出示證據,原告、第三人與被告進行質證;3、第三人出示證據,原告、被告與第三人進行質證。質證時,當事人要圍繞證據的真實性、關聯性、合法性,針對證據有無證明力以及證明力大小,進行質疑、說明和辯駁。如果您申請法院依職權調查有關證據並獲得准許,法院所調查收集的證據將作為您提供的證據在法庭上出示並聽取雙方當事人的意見。法庭調查結束後,庭審就進入法庭辯論階段。在法庭辯論階段,審判長或審判員將組織雙方當事人針對爭議焦點,圍繞全案事實、法律責任等發表意見。先由原告及其代理人發表辯論意見,然後是被告、第三人及其代理人。在法庭辯論中,您的發言要緊緊針對爭議焦點,如果發言與案件無關,審判長或審判員有權予以制止。如果您覺得在開庭時未能充分發表您的意見,還可以在休庭後將您的意見寫成書面材料提交法庭。法庭辯論結束後,庭審將進入評議、宣判階段。在評議、宣判階段,合議庭或審判員將對庭審情況進行總結,對雙方當事人發表的意見進行評析,表明是否予以支持,並閘明理由。然後,審判長或審判員將公開宣告判決結果,並將裁判文書送達雙方當事人。宣判可以當庭進行,也可以另定日期進行。宣判時,法官將會告知您上訴的權利、上訴期限和上訴的法院。這里要提醒您,如果您是原告,經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者在開庭審理中未經許可中途退庭的,法院可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。如果您是被告,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,法院可以缺席判決。作為當事人,在宣判前的任何訴訟階段,您都可以同對方當事人進行和解,或者請求人民法院主持調解。如果您與對方當事人達成調解協議,法庭將及時製作調解書,對調解協議內容的合法性予以確認,調解書經雙方當事人簽收後,即發生法律效力。