法官無言
❶ 被告在法庭上面對法官提供原告的證據無言以對，啞口無言，這意味著什麼
意味著被告無法反駁，對被告不利，可能敗訴。
❷ 讓法官無言以對，薩達姆被審判時是怎樣反問法官的
薩達姆在審判席上說：“我執政的時代，伊拉克婦女遭到欺侮，第二天行惡之人就會在監獄中，不論這個人是哪個國家的。”
關於阿卜杜拉，薩達姆也表達了自己的看法。他告訴當時審判他的法官，法院是一個公平的地方，也是保持中立的地方。根據伊拉克法律的許可，法院的任何任命都是人道的，檢察官根本無權解僱法官。面對薩達姆提出的一系列問題，審判他的檢察官沉默寡言。他們無法從薩達姆那裡回答這些問題。盡管薩達姆與出庭者之間存在激烈的爭論，甚至有人將薩達姆的辯護論點稱為薩達姆三部曲，但這種論點毫無意義。
❸ 為什麼在民事訴訟中要求法官保持中立立場
法官中立，即法官在審判過程中應客觀、公正、不偏不倚，持中立的立場與態度，通常被表述為法官中立地位、法官中立原則、法官中立形象，等等。法官中立是司法公正的關鍵，要求在整個訴訟過程中始終得到切實的保持和體現，因為法官作為裁判者對於司法公正起著決定性作用，法官中立不僅是司法公正的重要保證和前提，還常常是司法公正的外在表現形式之一。尤其是社會公眾在感受、評價和確認裁判公正時，法官中立形象作為一種感性認識因素和情感因素，起著潛移默化的重要作用。審判實踐中，許多案件做到了訴訟程序合法、實體處理正確，往往就因為法官中立形象存在缺陷，致使當事人難以心服口服，得不到裁判公正的具體感受和評價，有許多當事人還因此上訴或上訪。
法官中立主要有以下幾層含義：（1）從案件實體處理方面分析，是指裁判結果不應由與自身有利害關系的法官作出，裁判結果中不應包含法官個人利益，不應有支持或反對某一方的偏見。（2）從案件遵循司法程序方面分析，是指法官獨立無偏，嚴格按訴訟程序規定辦事，保障各方當事人享有的法律規定的訴訟權利得到平等、充分地行使，保證各方當事人不論民族、職業、宗教信仰、政治背景、社會地位、財富狀況的差別，也不論法官個人情感的好惡，而一律享有平等的訴訟地位。（3）從法官職業角色和行為准則方面分析，是指法官在審判過程中不偏不倚，以居間裁判者身份定位，不得對任何一方當事人有偏見或袒護。《中華人民共和國法官職業道德基本准則》第一次以規范性文件的形式把「法官審理案件應當保持中立」規定為法官基本的道德行為准則，並將其具體規定為法官「在宣判前，不得通過言語、表情或者行為流露自己對裁判結果的觀點或者態度」，「法官調解案件應當依法進行，並注意言行謹慎，避免當事人和其他訴訟參與人對其公正性產生合理的懷疑」。
在訴訟過程中，法官中立有以下基本要求：
1、被動啟動訴訟程序。訴訟的被動性是由司法權的本質決定的，也是審判活動區別於其他活動的重要特徵。我國的三大訴訟法也都體現了這樣一種立法精神。法官中立在司法被動性上的表現就是法院和法官對於社會生活的不主動干預。然而，在審判實踐中，法院經常主動出擊，上門服務挖案源，提前介入，參與聯合辦案，等等，這些現象不僅違背司法權被動性的要求，也與法院和法官的中立地位不相符。
2、堅持法官庭前排除預斷原則。即指開庭之前法官對案情不應有任何的傾向一方的或先入為主的或自我感覺正確的思考、判斷及情感、意志支配。法官在庭前的審查案件程序，雖然有利於提前熟悉了解案情，為提高庭審質量打好基礎。但由於控辯雙方庭前起訴與答辯及雙方提供證據材料的不均衡性，法官了解案情的不全面性，容易形成先入為主的思維和判斷，這必然使法官庭前的中立客觀性受到影響和損害。在目前法官隊伍整體素質偏低、當事人及其他訴訟參與人訴訟水平不高的情況下，實行庭前審判法官不接觸案件材料和證據以保證法官在庭審中客觀中立的辦法尚不切現實，但在庭前准備工作的程序設計上，應當本著貫徹庭前排除預斷的原則，使負責庭前調解、庭前交換展示證據、庭前依職權查證等工作的法官與審判法官相分離。
3、庭審中保持良好的居中裁判形象。法官中立在庭審中主要體現為不代表任何一方當事人利益居中裁判，這在民事、行政訴訟中十分明顯和普遍被認同。在刑事訴訟中，法官代表國家依法懲罰犯罪，但法官不代表國家行使追訴職能，也不代表國家為被告人進行辯護，因此，在刑事審判中也是居中裁判。法官在庭審中保持居中裁判形象，首先，法官要保證控辯雙方享有平等的訴訟權利。在法庭調查、辯論、調解的各階段，在組織舉證、質證的各環節，都要保障當事人充分地行使自己的訴訟權利，有同等的機會陳述自己的主張和理由，絕不能因一方要敗訴使其行使權利的機會受到壓制、減少，也不能因一方當事人要勝訴而使其行使權利的機會得到關照、增加。北京二中院將答辯期、舉證期限、陳述和辯論時間等內容，採取雙方當事人時間對等原則，使當事人訴訟權利平等具體化。這種以時間對等保障權利平等的新舉措，有利於保證法官中立地位。當事人到法院打官司就是想找個說理的地方，要讓各方當事人把應說的話說完、說透，除非違反法庭紀律、影響法庭秩序、與案件無關的發言等，法官在開庭時不得隨意打斷，對那些確需制止發言的，應當隨即講明理由，並時刻注意耐心的引導，不得有任何不公正的說教訓導和不恰當的言辭。其次，法官的言行、表情要始終保持中立的形象。中立一詞，是對法官「好惡盡顯」、「感情外化」的排斥。在法庭上，有時法官對當事人的一個眼神、一種表情甚至言語聲調的高低剛柔的細微差別，都可能使當事人在心理上感到不夠嚴守中立。法官要加強自身道德修養，培養良好的心理素質，具有深厚的涵養和高度的自製力。在法庭上，要做到形象莊重、態度平和，與當事人保持同等的司法距離，對案件保持超然的態度，成為名副其實的「中間人」，讓當事人始終在心理上感覺到面對的是一名代表國家利益和法律威嚴的不偏不倚的法官。第三，法官要始終以中立者的身份發表對證據、案件事實、法律適用及調解方案等的看法。不管是對證據、事實的認定分析，還是對當事人主張的評價，不管是對是非責任的區分確定，還是對法律適用的解釋說明，都要講求用事實和法律說話，多通過客觀細致地分析說理，讓當事人弄明白「為什麼是這樣」，少一些蒼白無力的直接下結論，只讓當事人知道「就是這樣」，使當事人感到是一名認真負責、講法說理的法官。特別是對一方當事人的說服教育，容易給人以與一方當事人「辯論」的感覺，應當在法庭調查、法庭辯論階段禁止，一般只能在法庭調解階段進行。
4、法官應與當事人和社會保持距離。法官與當事人、與社會保持距離，這是由法官職業的特殊性和訴訟活動的特點決定的，是法官中立地位的必然要求。法官主持下的訴訟活動結構，可以比喻為法官處於等腰三角形的頂點，要與兩個底角的當事人保持等距離，不親不疏，才能使當事人相信法官的裁判是中立、公正的。也可將訴訟活動比喻為一場競技，當事人是運動員，法官就是裁判員。法官絕不能參與到任何一方當事人的攻擊或防禦之中，就象競技比賽的裁判員，絕不能代表運動員的某一方或參與運動員同場競技一樣。（1）法官與當事人及其代理人要保持嚴格距離。勿庸諱言，在法庭上法官要與當事人保持嚴格的等距離。同時，在法庭之外，在社會上，法官也同樣應當與當事人及其代理人保持嚴格距離。審判法官要避免在庭前、庭外與當事人及其他訴訟參與人接觸，應當禁止單方接觸當事人及其訴訟代理人，以免產生對法官不公正的合理懷疑和影響中立形象。現實生活中，一些法官參加當事人及代理人付款的宴請、娛樂性消費，有的交往親密有加，與當事人、律師成了牌友、酒友。這樣，如果法官與當事人之間沒有了距離，就沒有了權威、沒有了中立，更沒有了公正。（2）法官與社會要保持一定距離。西方法諺說：法官不能認識任何人，神與法官不能交友。法官職業的特性要求法官具備超然性，要成為與當事人、與社會保持一定距離的「隱士」，要按照《中華人民共和國法官職業道德基本准則》嚴格約束自己的業外活動。
❹ 判決之外，法官無語出自哪一部法典
法律諺語：「判決之外，法官無語」。
可能出自《漢謨拉比法典》，（The Code of Hammurabi）是古巴比倫國王漢謨拉比（約公元前1792一前1750年在位）頒布的法律匯編，是最具代表性的楔形文字法典，也是迄今世界上最早的一部完整保存下來的成文法典。《漢謨拉比法典》原文刻在一段高2.25米，上周長1.65米，底部周長1.90米的黑色玄武岩石柱上，故又名「石柱法」。
石柱上端是漢謨拉比王站在太陽和正義之神沙馬什面前接受象徵王權的權標的浮雕，以象徵君權神授；下端是用阿卡德楔形文字刻寫的法典銘文，共3500行、282條，現存於巴黎盧浮宮博物館亞洲展覽館。
《漢謨拉比法典》由序言、正文和結語三部分組成，序言和結語約佔全部篇幅的五分之一，語言豐富，詞藻華麗，充滿神化、美化漢謨拉比的言辭，是一篇對國王的贊美詩。正文包括282條法律，對刑事、民事、貿易、婚姻、繼承、審判等制度都作了詳細的規定。
❺ 周星馳有個電影，他是古代律師，和現代律師PK 審判長是個老外，我就看見這一個鏡頭，不知道是視頻還是電影
應該是《算死草》。是馬偉豪、黃浩華執導，周星馳、莫文蔚、李兆基等主演喜劇片，於1997年8月1日在香港上映。
內容簡介：
陳夢吉（周星馳飾）是出名的扭計狀師，其妻呂忍（莫文蔚飾）是名剛從西方學成歸來，一直受西方教育的女子。雖然他們兩人終日斗氣，但呂忍始終對陳夢吉愛護有加，水蓮花（邱淑貞飾）一直對陳夢吉迷戀，可惜當她發現陳夢吉的性格原來是極度刻薄囂張之後，便大為失望；反而對陳夢吉之弟子何歡（葛民輝飾）產生好感。陳夢吉因此與何歡反目。
之後，何歡打算到香港發展。一日，陳夢吉終於找到機會，借故帶呂忍往香港，卻把呂忍賣掉，而後得知了何歡被告的消息，念著師徒的份上，陳夢吉幫歡出面打官司，但卻因在堂上態度囂張，所以被判入獄兩日。在獄期間，呂忍竟然出現探望陳夢吉，更答應代替他上堂打官司，令陳夢吉感動不已。
演法官的那個叫方保羅，原籍美國俄亥俄州克利夫蘭，後定居於香港。熱愛中國文化。
❻ 真正的法官是什麼
美國著名法學家伯爾曼有一句名言，「法律只有被信仰，才能得到切實的遵守。」法官、法官，無「法」不成官，法官就要是從心裏面信仰著法律！宋雨水之所以能夠嚴格司法、公正辦案，這與她堅定的法律信仰是分不開的。她說：「維護一個當事人的合法權益，社會對法律的信任就增加一分；而傷害一個當事人，就會多一群懷疑法律的人。」正是因為有著這份對法律的真誠信仰，她才能夠不辭辛苦地為送菜農民討回救命錢，她才能夠在氣勢洶洶的彪形大漢前毫不畏懼，她才贏得了當事人「勝敗皆服」的真心稱贊！ 俗話說，人之相知，貴在知心，就是說在人與人之間的交往，心靈的溝通與理解是最為珍貴的。聽完宋雨水的事跡報告會後，我一直有一個很強烈的感覺，宋雨水確實是在用「心」做事，她是真心實意地為群眾著想。前來打官司的人，都是希望化解矛盾，使自己合法權益得到保障。宋法官就能體會當事人這種迫切心情，就能夠真心實意、想方設法去解決問題。在辦理案件時，她不僅僅是一個裁判者，更是一個細心的傾聽者和安撫者。她在調解時說的每一個字、每一句話總能深深地打動當事人，就像一陣春風拂面而來，就像一股清泉流淌在心間，讓原本針鋒相對的當事人最終心平氣和地達成調解協議，使當事人利益得到最大實現，使社會財產損失減到了最小。 即使要通過判決的方式解決問題，她也會細心的做好工作、耐心的解答疑問，使當事人贏得堂堂正正，輸得明明白白。正是因為有了這個「真心」，老作家才會感動的說：「宋法官，你是第一個完整聽完我講話的人。」正是因為有了這個「真心」，她才贏得了同事的尊重，贏得了當事人的稱贊，贏得了群眾的信賴！ 法律的力量在於公正，法官的份量更在於公正。宋雨水沒有什麼豪言壯語，但她，對真理、對正義的追求顯得慷慨而激昂——她說：我對法官這兩個字的理解，就是最大限度的追求公平和正義。辦案11年來，她始終維護著真理、堅守著正義：在她辦理的1200件案中，沒有一件因裁判不公被投訴和舉報，甚至，連敗訴的當事人也專門送上了感謝的錦旗。為了反思當事人是否得到了公正、判決是否做到了實事求是，她經常睡不著，在夜裡輾轉反側。沒有對真理、對公正的執著追求，她能夠十年如一日的這樣堅持嗎？ 共產黨員就講一個「真」字。聽完事跡報告會，我感覺到宋法官還有許許多多的「真」。她有真才實學，在她手裡，審判變成了公正和善良的藝術。她富有真情，面對經濟困難而打不起官司的群眾，她淚流滿面。她求真務實，為了真相，從冰天雪地的東北小鎮到寒風刺骨的中原大地，從茫茫無際的內蒙草原到陰雨連綿的嶺南地帶，她四處奔波著。 作為一名「真正」的法官，宋雨水以實際行動體現了共產黨員的先進性。她真誠信仰法律，她真心實意為人民服務，她追求真理、堅持正義。她是先進性教育活動中涌現出來的傑出代表！她是人民群眾口中無言的豐碑！ 「一個黨員一面旗」。旗幟就是方向！旗幟就是力量！讓我們向這些優秀的共產黨員學習，努力做一名的「真正」的法官！
❼ 國徽為什麼對法官如此重要
1、國徽在上，法袍在身，天平在心。
2、國家和法律，就用國徽和法官身上披著的法袍這兩個庄嚴的表徵，把代表國家行使審判權的責任放在了法官肩上，雖無言，卻有力！
3、作為社會正義最後一道防線的堅守者，唯有誠信正直的法官，才能擔當起司法公正的重擔。
身穿法袍，應道德無暇，剛正不阿；
胸帶國徽，應忠於國家、忠於人民、忠於憲法、忠於法律；
手持天平，法律面前人人平等。
只有這樣，法治的秩序才能得到維護，才能公正司法，判決的正當性才能得到保障。
相關知識資料：
最高人民法院有關人士對法官袍寓意的解釋是：黑色代表莊重和嚴肅；前襟與國旗的配色一致，體現了人民法院代表國家行使審判權；4顆領扣象徵審判權由4級人民法院行使，同時也象徵人民法院忠於黨，忠於人民，忠於事實，忠於法律。
❽ 算死草有什麼意思
算死草形容一個人十分有心計，擅長算計他人，含有貶義。
《算死草》也是一部電影，由馬偉豪、黃浩華執導，周星馳、莫文蔚、李兆基等主演喜劇片，於1997年8月1日在香港上映。
該片講述了晚清時代，廣東狀師陳夢吉專以作弄人為樂，結下了不少仇家。其徒弟阿歡本是孤兒，雖常參與陳作弄人的行動，但個性單純善良。 後因阿歡與陳夢吉同時對戲女水蓮花有意，而發生爭執，阿歡一怒之下出走香港求生。
香港大亨何西爵士（影射何東爵士）之子何中意外發現阿歡是他失散已久的異母弟「念西」，為獨吞家產，中殺害家丁何春並設計阿歡，使其獲罪入獄。 阿歡求助於師父，陳夢吉憑三寸不爛之舌說的洋法官啞口無言，然而陪審團已被收買，夢吉要想辦法起死回生……
❾ 檢察院和法官是不是都非常精明，有些話問的，被告和律師是無言以對
從事法律工作的人都比較謹慎，當然了為了達到自己的目的，有的問話是有一定的技巧的。
檢察官是要指控被告人構成某種罪行，問話都是僅僅圍繞這個目的進行的，通過問話，讓法庭感覺被告人做了犯罪行為，構成了某張犯罪，更清楚地還原案件事實。
法官也是一樣的，在法庭調查階段，會根據控辯雙方的證據材料，以及控辯雙方的觀點，就自己還有些不清楚的事實向被告人進行發問。
在回答環節，如果被告感覺自己不好回答，或者認為自己的回答對自己不利，那就可以「時間長了記不清楚了」「忘了」「不知道」進行回答，如果能在回答中減輕自己的罪責，那就需要給法官講清楚。
無論法官還是檢察官，都是通過發問更清楚地了解案件事實和發生經過，每個案子只有在查清事實的基礎上，嚴格按照法律規定進行定罪量刑。
❿ 薩達姆被審判時，兩次反問法官讓其無言以對，他究竟說了什麼
薩達姆作為曾經的伊拉克領導人，在整個伊拉克和中東地區所帶來的影響是很大的，美軍進攻巴格達抓捕並審判薩達姆，他兩次反問法官的話讓本應將雄辯作為事業的法官啞口無言，人們始終十分好奇薩達姆究竟說了什麼。
第二個反問與一位法官有關當時審判薩達姆的主審官叫阿卜杜拉，阿卜杜拉也是第一個審判薩達姆的法官，不過此人最後被辭掉了因為審判薩達姆之前整理資料的時候，說出了一句話，這句話將薩達姆誤讀成了總統薩達姆，美國和伊拉克當局認為，讓阿卜杜拉繼續審理薩達姆，是會出現問題的，所以阿卜杜拉被辭退了。 而反問就是法院是一個公平和正義的場所，為何會在沒有法律規定的情況下辭退一位法官？
這反問可謂讓席上的眾多”審判者“無從回答，薩達姆在法庭上非常出名的一句話“沒有我的伊拉克將一文不值” ，可謂如今的伊拉克最好的預言。