法院禁煙

『壹』 普快列車被判取消吸煙區嗎

2017年6月9日，剛剛考入大學的小李乘坐K1301次列車，在車廂內聞到了刺鼻煙味。雖然乘客是在吸煙區吸煙，但整個車廂都是煙味。小李將列車運營方哈爾濱市鐵路局告上法庭。此案被稱為「國內公共場所無煙訴訟第一案」。

在這起訴訟中，雖然法院的一審判決並沒有支持乘客提出的賠償、道歉等訴訟請求，但判決要求普快列車在30天之內取消吸煙區，拆除煙具，在全社會推進控煙、禁煙的背景下，這樣的判決結果顯然具有重要的示範意義。這實質上是在提醒和警示鐵路運輸部門盡快對所有列車實現全面禁煙，從高鐵、動車擴充到普快列車。否則，鐵路運輸部門可能還會吃更多的這類官司。

眾所周知，目前鐵路系統禁煙，主要是在高鐵、動車組實行全程全車禁煙。而且，旅客在高鐵、動車上吸煙屬於明確的違規行為，被視為危害鐵路安全的行為，需要承擔法律責任。根據《鐵路安全管理條例》的規定，旅客在高鐵、動車列車組上吸煙的，由公安機關責令改正，對單位處1萬元以上5萬元以下的罰款，對個人處500元以上2000元以下的罰款，並被納入到「黑名單」之中，在一定期限內將被限制乘坐火車出行。

但是，普快列車不但不禁煙，反而設置了吸煙區。正如一審法院所言，普快列車的吸煙區盡管設置在通風處，但列車整體上屬於密封空間，煙依然會飄散到列車其他地方，必然會降低車廂內的空氣質量和乘車環境，大大降低了旅客乘車舒適度。而且，讓不吸煙的乘客呼吸到了二手煙，損害了不吸煙乘客的健康權益。

另一方面，從法律角度說，目前各地制定的禁煙條例，都明確規定禁止在公共場所、公共交通工具內吸煙。普快列車與高鐵、動車一樣，都屬於公共交通工具，在禁煙政策上理應沒有區別，都應納入到禁煙范圍之中，而不是由鐵路運輸部門根據安全因素區分禁煙待遇。

可見，不管是從保障旅客合法權益、為旅客創造舒適的乘車環境角度而言，還是從順應公共場所禁煙的趨勢和要求、執行禁煙條例角度而言，普快列車應當和高鐵、動車一樣，全程全線禁煙，不留缺口，普快列車不能設置吸煙區。因此，鐵路運輸部門應當以「國內公共場所無煙訴訟第一案」一審判決結果為契機，盡快取消所有普快列車上的吸煙區，按照統一標准對所有列車實行禁煙。

『貳』 關於未成年人禁止吸煙的議案怎麼寫

每天有8萬左右青少年成為長期煙民 根據世界衛生組織的統計，在世界各地每8秒鍾就有一人死於與吸煙有關的疾病，每年有近500萬人因吸煙致死。這一數字在未來20年中將有可能增加一倍。吸煙已經成為世界上最主要的致死因素之一。我國是一個煙草大國，目前吸煙人數約為3.2億。在控制未成年人吸煙這個問題上，政府做了大量的工作，並於去年11月10日簽署了聯合國《煙草控制框架公約》，這一公約將於今年2月28日正式生效。但一個不容迴避的事實是：在我國，未成年人吸煙率呈上升趨勢，未成年人開始吸煙的年齡 在下降，每天有8萬左右青少年成為長期煙民。這種狀況不但影響了孩子的健康成長，而且嚴重影響我國整體國民身體素質的提高，所以未成年人吸煙問題越來越引起社會的廣泛關注。 孩子為何愛「吞雲吐霧」 山西大學教育科學院心理學副教授劉麗認為，導致未成年人吸煙主要有以下6種心理因素： 一、追求派頭和成人感的心理。 少年時期是自我意識迅猛增長的時期，幾乎從少年時代開始，許多學生就感覺自己是個「大人」了。這種強烈的成人感和獨立感，使他們把吸煙當作成熟的標志，迫不及待地叼起了煙，以此方式證明自己已長大成人。雖然家庭和學校禁止他們吸煙，但逆反心理的驅動卻使在校生吸煙比率不降反升。 二、對科學宣傳的懷疑心理。「吸煙有百害而無一利」這一點幾乎人人都知道，但是有些青少年卻認為：那麼多人吸煙，不是都活得挺好的嗎？也沒見誰吸煙吸死了。在這種心理支配下，一些未成年人不加防範地成了「小煙民」。 三、從眾心理。周圍人抽煙，自己逐漸受到影響，接受並認可了這種行為方式，正所謂「近朱者赤，近墨者黑」。未成年人交什麼樣的朋友，在某種程度上決定了他有什麼樣的行為習慣。 四、消遣心理和消愁心理。「飯後一支煙，賽過活神仙」成為一些青少年吸煙的主要目的。覺得「好玩」、「像個神仙」的種種心理，使青少年對香煙倍加青睞。 五、源於青春期的模仿心理。影視劇中頻現的吸煙鏡頭，是如今青少年吸煙率居高不下的一個重要原因。伴隨著少年時代的成人感而來的，便是模仿心理的出現。許多青少年愛學影視劇中的人物，模仿他們的吸煙動作，認為這樣很「帥」、很「瀟灑」、很有「風度」。 六、尋求心理寄託。不斷加重的競爭壓力、與父母間的代溝等，使青少年的心理支撐點逐漸變弱，需要尋求新的寄託。學習成績不理想、與同學關系不和諧、家裡父母吵架或被父母責罵導致心情苦悶而借吸煙解愁，是一些青少年吸煙的另一主要原因。 筆者在采訪中了解到，一些煙草零售商出於自身利益的考慮，使得青少年可以輕易地獲得煙草。在一些學校附近的小商店裡，店主鑒於未成年人的消費水平，竟把一盒香煙拆開，化整為零，以「支」為單位向未成年人銷售。另外，在我們的日常交際應酬中，香煙仍然扮演著重要的角色。大大小小的宴會離不開它，過年過節送禮也常把它當作禮物。香煙消費儼然成為一種文化和時尚，侵入了大眾生活的方方面面。受此風氣影響，孩子成為香煙的俘虜也就不足為奇了。 「要依靠完善的法律手段來遏制未成年人吸煙」 「吸煙的孩子不一定都犯罪，但是犯罪的孩子幾乎都吸煙」。全國政協委員、北京市人大代表、北京市海淀區法院少年法庭法官尚秀雲認為，未成年人吸煙不僅對身體危害大，更重要的是容易養成不良習慣。由於未成年人無經濟來源，為了達到吸煙的目的，他們會想方設法去搞錢，容易誘發盜竊、搶劫等犯罪行為的發生。有些未成年人犯罪，恰恰是從吸第一支煙開始的。未成年人吸煙還容易誘發不良交友，一些學生三五成群地在一起吸煙，並以此為樂，來對抗家庭、學校、社會的正面教育。此外，吸煙的未成年人還容易被社會上的不法分子利用，走上違法犯罪的道路。在2004年初召開的北京市十二屆人大二次會議上，尚秀雲等22位代表提出了《建議盡快制定〈北京市禁止未成年人吸煙條例〉的議案》，該議案得到了北京市人大常委會的高度重視，市人大常委會內務司法辦表示，將適時與市人大常委會法制辦、市政府法制辦、團市委一起，啟動這項法規的前期調研工作。 2001年6月20日，武漢一個13歲的未成年孩子和其監護人委託北京市一位青年律師向北京市宣武區人民法院提起訴訟，狀告包括國家煙草專賣局、昆明卷煙廠等在內的國內25家煙草大戶在煙草宣傳問題上對未成年人的傷害。該案成為我國公民個人向煙草企業發難第一案，因此，吸引了全國上百家媒體爭相采訪報道。雖然此案未成年人最終敗訴，但是由此案而帶來的現實意義卻影響深遠。日前，筆者就如何禁止未成年人吸煙這一問題采訪了該案原告代理律師，北京青少年法律援助與研究中心主任、北京致誠律師事務所主任佟麗華。佟律師認為，我國政府在反對孩子吸煙的問題上態度是明朗的，現有的法律規定充分說明了這一點。未成年人保護法和預防未成年人犯罪法，以及最近將要施行的《上海市未成年人保護條例》，都明確規定了監護人應制止未成年人吸煙，任何經營場所不得向未成年人出售煙酒。但是，法律法規的條款雖多，卻多是語焉不詳，在操作性、監督等方面還存在明顯的不足之處。譬如，對向未成年人售煙的行為，到底是由工商還是公安部門去管？群眾應向誰舉報？如何證明孩子的身份和年齡？對於向未成年人出售香煙的商販應該受到什麼樣的處罰等在法律中都沒有具體規定。孩子們仍然能從許多渠道輕易獲得香煙。未成年人不具備准確判斷自己行為以及行為後果的能力，因此，對於未成年人吸煙，社會有權進行干預。現在越來越嚴重的未成年人吸煙問題，煙草的生產、經營、廣告發布等單位負有不可推卸的責任。 據了解，國外一些發達國家和地區，由於制定了完善的禁煙法律，吸煙率正以每年平均1.1%的速度下降，尤以美國、瑞典、挪威等國家下降幅度明顯。1995年美國總統宣布的香煙管制新措施規定：禁止在學校和學生活動地區設置香煙售賣機；賣煙者應先查明顧客確已年過18歲；煙草公司每年應繳納1.5億美元用於製作勸阻吸煙的電視廣告。美國有些城市還出動警車在中學附近巡邏，規定第一次看到青少年吸煙將予以沒收並告知校方、家長；第二次犯禁則要上專門勸阻吸煙的學習班；第三次則應交付500至1000美元罰款，或被罰去參加社區服務。佟律師認為，國外有關的立法經驗值得借鑒。推動和完善立法，喚起社會各界對煙草傷害未成年人身體健康問題的關注，是全社會義不容辭的責任，必須依靠完善的法律手段切實遏制未成年人吸煙率上升的趨勢，為未成年人創造一個健康的成長環境。（戴楊） 法律鏈接 為了禁止未成年人吸煙，一些地方向出售香煙的單位和個人投放「禁止中小學生吸煙和不向未成年人售煙」的禁示牌。 《中華人民共和國未成年人保護法》 第二十七條任何人不得在中小學、幼兒園、托兒所的教室、寢室、活動室和其他未成年人集中活動的室內吸煙。 《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》 第十五條未成年人的父母或者其他監護人和學校應當教育未成年人不得吸煙、酗酒。任何經營場所不得向未成年人出售煙酒。 《中華人民共和國煙草專賣法》 第五條第二款國家和社會加強吸煙危害健康的宣傳教育，禁止或者限制在公共交通工具和公共場所吸煙，勸阻青少年吸煙，禁止中小學生吸煙。 《中華人民共和國廣告法》 第十八條禁止利用廣播、電影、電視、報紙、期刊發布煙草廣告。禁止在各類等候室、影劇院、會議廳堂、體育比賽場館等公共場所設置煙草廣告。 煙草廣告中必須標明「吸煙有害健康」。 《廣告管理條例》 第十條禁止利用廣播、電視、報刊為卷煙做廣告。 《法制日報》 2005年01月20日

『叄』 鄭州市公共場所禁止吸煙條例的文件全文

第一條為了保障公民身體健康，促進文明、衛生城市建設，根據有關法律、法規規定，結合本市實際，制定本條例。
第二條本市公共場所禁止吸煙實行「限定場所、單位負責、加強教育、嚴格管理」的原則。
第三條本市市區、旅遊區、飛機場的下列公共場所禁止吸煙：
（一）醫療機構的候診室、診療室和病房；
（二）托兒所、幼兒園；
（三）中、小學校的教室、學生宿舍、活動室，其他學校的室內教學和科研場所；
（四）會議室（廳）、會堂、禮堂；
（五）商場、金融業、郵電業的營業廳；
（六）影劇院、錄像廳、體育館的觀眾廳，展覽館、博物館、美術館、圖書館（室）、閱覽室、科技館、檔案館；
（七）市區各類公共交通工具、電梯間及火車站、長途汽車站、飛機場的等候室、售票廳；
（八）法律、法規規定和市人民政府確定的其他場所。
第四條機關、團體、企業、事業單位可根據實際情況確定本條例第三條規定以外的內部場所禁止吸煙。
提倡創建無煙單位。
第五條市、區愛國衛生工作管理機構負責本行政區域內公共場所禁止吸煙的監督管理工作。
第六條全社會都應當支持公共場所禁止吸煙工作。教育、文化、衛生、新聞、廣播電視等部門應當開展吸煙有害健康和公共場所禁止吸姻的宣傳教育。
第七條禁止吸煙的公共場所的所在單位應當遵守下列規定：
（一）建立健全禁止吸煙的管理責任制度；
（二）在禁止吸煙的公共場所設置明顯的禁止吸煙標志，不得擺放煙具；
（三）禁止在公共場所設置煙草廣告；
（四）做好公共場所禁止吸煙和吸煙有害健康的宣傳教育工作。
前款第（三）項規定的公共場所不包括商場。
第八條火車站、長途汽車站、飛機場的等候室和影劇院、體育館、大型商場應設置有明顯標志的吸煙室（區）。
第九條市愛國衛生工作管理機構在禁止吸煙的公共場所的所在單位應當設立檢查員。檢查員由市愛國衛生工作管理機構統一管理，並配發檢查證件。
第十條公民有權制止在禁止吸煙的公共場所的吸煙者吸煙。
公民有權要求禁止吸煙的公共場所的所在單位履行本條例規定的職責，並有權向市、區愛國衛生工作管理機構舉報違反本條例的行為。
第十一條市、區愛國衛生工作管理機構對禁止吸煙的公共場所的所在單位違反本條例第七條規定，造成該公共場所多次發生吸煙行為的，予以警告、責令限期改正；對逾期不改正的，處以一千元以上三千元以下罰款。
檢查員對違反本條例規定在禁止吸煙的公共場所吸煙的，責令改正，並可處以五元罰款。
第十二條法律、法規、規章規定的對公共場所吸煙的違法行為，具有行政處罰權的行政執法部門，按照各自職權依法行使處罰權。
對當事人罰款時，必須出具省財政部門統一制發的罰款收據。
第十三條拒絕、阻礙愛國衛生工作管理機構執法人員、檢查員依法執行公務的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十四條愛國衛生工作管理機構執法人員不履行職責或者徇私舞弊的，由有關單位給予批評教育，情節嚴重的給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任；檢查員不履行職責，情節嚴重的，由愛國衛生工作管理機構取消檢查員資格，收回檢查證件。
第十五條當事人對行政處罰決定不服的，可以根據《行政復議條例》和《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，申請行政復議或者提起行政訴訟。
逾期不申請復議，不提起行政訴訟又不履行處罰決定的，作出行政處罰決定的機關可以申請人民法院強制執行。
第十六條縣（市）公共場所禁止吸煙工作，可以參照本條例執行。
第十七條本條例自1998年9月1日起施行。

『肆』 2005年8月28曰批准吸煙法律文件是什麼

2006年8月10日，法國最高法院勞動法庭公開審理的一起因吸煙引發的訴訟案件再一次引發法國社會對公共場所全面禁煙的熱議。2000年末，弗朗西內女士由於其所在企業———ACME的僱主並未履行其禁止公司員工在辦公區域的禁煙區吸煙的職責，而拒絕照常上班，2001年初，該公司以弗朗西內女士自動中斷勞動合同為由將其解僱，2004年4月23日，因其僱主無正當合理的緣由而被解僱，弗朗西內女士向巴黎勞資委員會提出起訴，並要求原公司索賠各項損失費用3430歐元。該委員會裁定ACME公司賠償弗朗西內女士3430歐元，ACME公司不服，提出上訴。2006年8月10日，最高法院最終駁回ACME公司上訴維持原判。法院的判決中說，根據1991年10月頒布的《埃萬法》：企業僱主務必確保工作場所禁煙，以及不吸煙員工的身體健康。
此案件的最終判決結果在法國社會上引起了很大的爭議。司法機關認為：大部分人一生中的時間是在工作中度過的，這也就是為什麼要強調在工作場所禁煙的必要性。各企業在工作場所張貼禁煙標志已不能滿足人們要求全面禁煙的迫切願望，而是要把禁煙工作落到實處，認真貫徹執行各項禁煙的法規制度，確保企業真正作到在工作場所全面禁煙。法國頒布的禁煙法令明確指出：禁止在工作場所的禁煙區吸煙，但這項法令在具體執行過程中總會碰到麻煩，雖然1991年的《埃萬法》就要求企業部分禁煙，然而並沒有多少企業真正的作到，大多隻是應付，張貼一些禁煙標記而已。部分企業代表表示：最高法院的判決對企業有義務確保職工身體健康方面表明了政府的態度，然而以企業濫用解聘權利為由而罰款的裁決卻令部分企業難以接受。

『伍』 公共場所禁止吸煙規什麼部門管理

由衛計委負責管理，各地方政府以衛計委起草的《公共場所控制吸煙條例》為依據，制定本地區的條例，以上海市為例：

《上海市公共場所控制吸煙條例》

第四條市和區健康促進委員會在本級人民政府領導下，負責本行政區域內控煙工作的組織和協調，指導、監督各部門、各行業的控煙工作，組織開展控煙工作宣傳教育活動。健康促進委員會的日常辦事機構設在同級衛生計生行政部門。

衛生計生行政部門是本市公共場所控煙工作的主管部門。

教育、文廣影視、體育、旅遊、食品葯品監督、交通、商務、公安、住房城鄉建設、文化綜合執法等行政管理部門按照本條例和其他相關規定，做好控煙監督管理工作。

《公共場所控制吸煙條例》是國家衛生計生委的重點立法項目，2014年10月底形成草案送審稿上報國務院。該條例規定所有室內公共場所一律禁止吸煙。

(5)法院禁煙擴展閱讀：

上海市的禁煙公共場所：

《上海市公共場所控制吸煙條例》

第七條下列公共場所的室外區域禁止吸煙：

（一）托兒所、幼兒園、中小學校、少年宮、青少年活動中心、教育培訓機構以及兒童福利院等以未成年人為主要活動人群的公共場所；

（二）婦幼保健院（所）、兒童醫院；

（三）體育場館、演出場所的觀眾坐席和比賽、演出區域；

（四）對社會開放的文物保護單位；

（五）人群聚集的公共交通工具等候區域；

（六）法律、法規、規章規定的其他公共場所。

市和區人民政府可以根據大型活動的需要，將其他公共場所的室外區域設立為臨時禁止吸煙區域。

『陸』 在禁止吸煙場所吸煙會被抓到派出所嗎

在禁止吸煙場所吸煙通常不會被抓到派出所，只是在有管理人員提出禁止吸煙後，不聽勸阻繼續鬧事擾亂秩序的，會被抓到派出所，按只治安管理處罰法來進行處罰。

以深圳為例，根據《深圳經濟特區控制吸煙條例》第三十九條違反本條例規定，在禁止吸煙場所吸煙且不聽場所經營者、管理者勸阻的，由衛生行政部門、本條例第三十五條規定的有關部門按照職責范圍責令改正，處以五十元罰款並當場收繳；拒不改正的，處以二百元罰款；有阻礙執法等情形的，處以五百元罰款。

未成年人有前款規定情形的，由衛生行政部門、本條例第三十五條規定的有關部門按照職責范圍予以訓誡教育並責令改正。

第四十六條違反本條例規定，阻礙有關部門依法執行職務或者擾亂社會秩序，情節嚴重的，由公安部門依據《中華人民共和國治安管理處罰法》予以行政拘留；涉嫌犯罪的，依法移送司法機關處理。

(6)法院禁煙擴展閱讀：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：

（一）擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；

（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；

（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；

（五）破壞依法進行的選舉秩序的。

聚眾實施前款行為的，對首要分子處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。

『柒』 軟卧里可以吸煙嗎

火車上軟卧里不可以吸煙，只能在火車上設置的吸煙區吸煙。

根據《鐵路安全管理條例》第七十七條第十四款規定，禁止在動車組列車上吸煙或者在其他列車的禁煙區域吸煙。

根據《鐵路旅客運輸規程》第十條規定，承運人的基本權利和義務是：

1、確定旅客運輸安全正點；

2、為旅客提供良好的旅行環境和服務設施，不斷提高服務質量，文明禮貌地為旅客服務；

3、對運送期間發生的旅客身體損害予以賠償；

4、對運送期間因承運人過錯造成的旅客隨身攜帶物品損失予以賠償。

(7)法院禁煙擴展閱讀

動車上吸煙180天內限制乘火車

嚴重影響鐵路運行安全和生產安全有關的行為責任人被公安機關處罰或鐵路站車單位認定的7種行為，可對行為責任人採取限制乘坐火車的舉措。7種行為是：

一、擾亂鐵路站車運輸秩序且危及鐵路安全、造成嚴重社會不良影響的；

二、在動車組列車上吸煙或者在其他列車的禁煙區域吸煙的；

三、查處的倒賣車票、制販假票的；

四、冒用優惠（待）身份證件、使用偽造或無效優惠（待）身份證件購票乘車的；

五、持偽造、過期等無效車票或冒用掛失補車票乘車的；

六、無票乘車、越站（席）乘車且拒不補票的；

七、依據相關法律法規應予以行政處罰的。

行為責任人發生嚴重影響鐵路運行安全和生產安全有關行為第1～3、7條的，各鐵路運輸企業限制其購買車票，有效期為180天，自公布期滿無有效異議之日起計算，180天期滿自動移除，鐵路運輸企業對其恢復發售車票。

『捌』 公共場所禁煙規定

公共場所禁煙規定：
《國務院關於公共場所嚴禁吸煙的規定》
第一條為了保障人民身體健康，保護公共環境，減少吸煙造成的危害，根據有關法律、法規，結合本市實際，制定本規定。
第二條下列公共場所禁止吸煙：
（一）影劇院、歌舞廳、音樂廳、錄像放映廳、游藝廳（室）；
（二）會議廳（室）、禮堂；
（三）圖書館、檔案館、科技管、博物館、展覽館、文化館等室內活動場所；
（四）托兒所、幼兒園；
（五）中小學的教室、寢室、活動室，其他各類學校的室內教學、活動場所；
（六）商店、書店、郵電業、金融業的營業（交易）廳；
（七）醫療機構的掛號區、候診區、診療區和病房區；
（八）電梯間和公共交通工具內，汽車站、海港客運站的候車（船）廳、售票廳；
（九）市人民政府確定其他公共場所。禁止吸煙的公共場所的管理單位，有條件的可以設立吸煙室（區）。
第三條市衛生行政管理部門是本行政區域內公共場所禁止吸煙的主管部門，負責本規定的組織實施和監督檢查。宣傳、教育、文化、新聞等部門應當開展吸煙有害健康和公共場所禁止吸煙的宣傳教育。
第四條機關、團體、企事業單位可以在本單位內部確定出本規定以外的禁止吸煙的場所。鼓勵創建無吸煙先進單位。
第五條禁止吸煙的公共場所管理單位應當履行下列職責：
（一）制定本單位禁止吸煙的制度和措施；
（二）在禁止吸煙的公共場所設置統一的禁止吸煙標志；
（三）在禁止吸煙的公共場所不得設置吸煙器具和附有煙草廣告的標志。禁止吸煙的公共場所的管理單位應當配備檢查人員。
第六條在禁止吸煙的公共場所，公民有權要求吸煙者停止吸煙；有權要求禁止吸煙的公共場所的管理單位履行本規定的職責；有權向衛生行政管理部門舉報違反規定的行為。
第七條檢查人員對在本單位范圍內禁止吸煙的公共場所吸煙者，應當予以制止，並可處以十元罰款。檢查人員對吸煙者做出行政處罰決定時，應當向當事人出示由市人民政府統一印製的執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書，當場交付當事人。
第八條禁止吸煙的公共場所的管理單位違反本規定第六條規定的，由衛生行政管理部門予以警告，責令限期改正，對逾期不改正的，處以五百元以上三千元以下罰款。衛生行政管理部門對禁止吸煙的公共場所的管理單位進行處罰，應當按照國家行政處罰的有關規定執行。
第九條罰款收入應當按照國家行政處罰的有關規定上交財政。
第十條當事人對衛生行政管理部門作出的行政處罰決定不服的，可以按照《行政復議條例》和《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，申請復議或者提起訴訟。當事人逾期不申請行政復議也不起訴又不履行行政處罰決定的，作出處罰決定的機關可以申請人民法院強制執行。
第十一條對拒絕、阻礙檢查人員依法執行公務，違反治安管理規定的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規定給予處罰；構成犯罪的依法追究刑事責任。
第十二條檢查人員應當嚴格履行職責，依法進行管理，對玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊的，給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十三條各鎮、可參照本規定執行。

『玖』 受二手煙困擾，有乘客將鐵路部門告上法庭，你覺得乘客會告贏嗎

二手煙的危害是很大的，很多吸煙的人群考慮到家人的健康，會選擇戒煙。我國也有明確的法律規定，在公共場合是禁止吸煙的，火車也是一個人員密集的公共場合，按理說也應該是禁止吸煙的，但是普速列車上是允許乘客在指定區域內吸煙的。有乘客因為被受二手煙的困擾，而將鐵路部門告上了法院，那麼乘客獲勝的可能性大不大？

對於普速列車上到底應不應該允許乘客吸煙這件事，很多網友也發表了自己的看法。大部分網友是支持禁煙的，一部分網友表示可以把某節車廂設為吸煙區，這樣可以滿足吸煙人群的需要，也盡量地減少了二手煙對其他乘客的危害。

隨著越來越多人認識到二手煙的危害，列車戒煙是勢在必行的，具體採用哪種辦法才能得到大家的支持，就需要鐵路部門不斷完善服務了。

『拾』 禁止吸煙

第一條為保障人民身體健康，保護環境，減少吸煙造成的危害，根據有關法律、法規的規定，結合成都市實際，制定本規定。
第二條本市行政區域內的公共場所禁止吸煙工作實行限定場所、單位負責、社會監督、依法管理的原則。
第三條市和區（市）縣愛國衛生運動委員會（以下簡稱愛衛會）負責本行政區域內的公共場所禁止吸煙工作的監督管理；市和區（市）縣愛國衛生運動委員會辦公室負責日常具體工作。
愛衛會可以在禁止吸煙的公共場所的所在單位聘任監督員。
第四條本市行政區域內的下列公共場所禁止吸煙：
（一）托兒所、幼兒園及青少年活動基地；
（二）醫療機構的候診區、診療區和病房區；
（三）各類學校的教室、實驗室、圖書閱覽室及師生集中活動的場所；
（四）會議室；
（五）影劇院、歌舞娛樂廳、錄像放映廳、游藝廳（室）；
（六）室內體育訓練、比賽、經營場所；
（七）圖書館的閱覽室，檔案館的查閱室，博物館、美術館、展覽館、科技館的展示廳；
（八）郵電、金融機構、大中型商店（場）、書店的營業場所；
（九）市內公共汽車，民航、鐵路、長途客運的售票廳、等候室；
（十）市人民政府確定禁止吸煙的其它公共場所。
本條第（五）、（六）、（七）、（八）項所列公共場所及第（九）項規定的等候室，可以設置有明顯標志的吸煙室（區），並報愛衛辦備案。
第五條全社會都應當支持公共場所禁止吸煙工作。
政府各部門、機關、企事業單位和社會團體都應當開展吸煙有害健康和公共場所禁止吸煙的宣傳教育。
第六條禁止吸煙的公共場所的所在單位應當履行下列職責：
（一）制定並執行本單位禁止吸煙的管理制度；
（二）做好公共場所禁止吸煙的宣傳教育工作；
（三）在本單位禁止吸煙場所，設置統一、醒目的「禁止吸煙」標志；
（四）在本單位禁止吸煙場所內，不得擺放吸煙器具，不得擺放附有煙草廣告的標志或物品；
（五）對在本單位禁止吸煙場所內的吸煙者，應勸其停止吸煙。
第七條公民有權要求在禁止吸煙公共場所內的吸煙者停止吸煙。
公民有權要求禁止吸煙公共場所的所在單位履行本規定第六條第（三）、（四）、（五）項規定的職責。
公民有權向市或區（市）縣愛衛會舉報違反本規定的行為。
第八條違反本規定第六條第（三）項或第（四）項規定的，由市或區（市）縣愛衛會責令該單位限期改正；逾期不改正的，處以1000元以上5000元以下的罰款。
第九條違反本規定第六條第（五）項，對在禁止吸煙場所內的吸煙者不予勸阻的，由市或區（市）縣愛衛會對該單位處50元以上500元以下罰款。
禁止吸煙場所內的吸煙者不聽勸阻的，由愛衛會所聘任的監督員處以5元以上10元以下罰款。監督員在執法時應出示執法證件。
第十條市和區（市）縣愛衛會對公共場所禁止吸煙工作中做出顯著成績的單位和工作人員，給予表彰和獎勵。
第十一條拒絕、阻礙執法人員依法執行公務的，由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》予以處罰；構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事責任。
第十二條作出行政處罰時，應當出具行政處罰決定書。罰款按有關法律、法規規定，上繳同級財政。
第十三條當事人對行政處罰決定不服的，有權依法申訴行政復議或提起行政訴訟。當事人逾期不申請復議或不提起訴訟，又不履行處罰決定的，由作出行政處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行。
第十四條執法人員應當認真履行職責、秉公執法、文明執法。對不履行職責、玩忽職守的，由其所在單位或上級主管機關給予批評教育或者行政處分。構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事責任。
第十五條機關、團體、企事業單位，可根據實際情況，確定除第四條規定以外的單位內部的禁止吸煙場所，並參照本規定做好自身的管理工作。
第十六條本規定具體應用中的問題，由成都市人民政府負責解釋。
_____________________________________________________
望採納。