法院民事裁定

A. 民事裁定和民事判決的區別是什麼

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院內有效地指揮訴訟，清容除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

B. 民事裁判的民事裁定

人民法院在審理民事案件時，對所發生的程序上應解決的事項，所做的審判職務上的判定，稱為裁定。
根據我國民事訴訟法第140條規定，裁定適用於下列范圍：不予受理；對管轄權有異議的；駁回起訴；財產保全和先予執行；准許或不準許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；不予執行仲裁裁決；不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；其他需要裁定解決的事項。可見，裁定適用於解決訴訟程序上發生的事項，目的在於保證案件審理的順利進行。關於訴訟保全和先行給付問題，雖然涉及民事權利和義務，但訴訟保全和先行給付裁定不是對權利義務關系的最後決定，故仍屬訴訟程序的范疇。 裁定與判決有明顯的區別，主要有：
1．適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。
2．作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實，依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和？肖滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。
3．形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理的、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力及於程序，隨程序性事實的改變，裁定可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。 裁定一般以書面形式作出，稱為裁定書。裁定書應具備事實、理由和主文三部分，這是裁定的基本內容。此外，裁定書的首部應有人民法院的全稱、裁定書標題、編號，以及當事人的基本情況。裁定書的尾部一般由審判員、書記員署名，按照審判監督程序決定再審的裁定，由院長署名。裁定書應由書記員簽名證明正本與原本相同。裁定書應加蓋人民法院印章。
民事裁定也可以採取口頭形式，口頭裁定必須由書記員記入筆錄。 民事裁定具有法律上的拘束力，當事人、訴訟參與人、審判人員應按裁定的規定為一定行為或不為一定行為。由於裁定是人民法院用於指揮訴訟的手段，解決程序性問題，作用於訴訟過程，因此，不參與訴訟的單位和人員一般與裁定無關，換句話說，裁定對社會一般不具有拘束力，裁定的拘束力通常只及於當事人、訴訟參與人和審判人員。但是，有時裁定的內容涉及．其他單位和個人，例如訴訟保全的裁定，需要銀行凍結當事人的存款，這時裁定就對其他單位和個人產生拘束力。裁定對人民法院的拘束力有一定的相對性，人民法院通常應當根據裁定進行活動，如裁定將簡易程序改為普通程序，人民法院就應當按普通程序進行審理；裁定準許當事人撤訴，就不能對案件繼續審理。對於僅僅涉及指揮訴訟活動的裁定，人民法院可以根據一定情況作出，也可以根據一定情況撤銷，如訴訟保全的裁定，人民法院既有權作出，也有權撤銷。
個別裁定還具有執行力，人民法院有權依權利人的申請或依職權強制執行。只有具有給付內容或者由法律特別規定的裁定，才具有執行力，如訴訟保全和先行給付的裁定。
根據我國民事訴訟法的規定，具有法律效力的裁定是：第一審人民法院作出的依法不得上訴的裁定，或者雖然可以上訴但超過上訴期而未上訴的裁定；第二審人民法院作出的裁定；最高人民法院作出的裁定。
根據我國民事訴訟法的規定，不予受理、對管轄權有異議和駁回起訴的裁定可以上訴。財產保全和先予執行的裁定，當事人如果不服可以申請復議一次，復議期間，不停止裁定的執行。

C. 民事裁定書和判決書的區別

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指專揮訴訟屬，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

D. 法律-法院的判決和裁定有什麼區別嗎

汗!感覺像在大學的考試一樣
裁定與判決的區別-
-
1、判決解決的是案回件的實體問題；裁答定是解決訴訟中的程序事項
2、裁定發生於訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結時作出
3、裁定可採用書面形式，也可採用口頭形式；判決只能採用書面形式
4、除不予受理、對管轄權的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準上訴；一審判決可以上訴。
民事判決，是人民法院代表國家行使審判權，依照法律，對審理終結的訴訟案件或者非訴訟案件，就當事人民事實體權利義務的爭議，或者就確認具有法律意義的事實作出的決定，民事判決的書面形式，就是民事判決書。
民事裁定，是人民法院審理民事案件或者在民事案件執行的過程中，為保證審判工作的順利進行，就發生的訴訟程序問題作出的決定。民事裁定的書面形式，就是民事裁定書。
民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：
1、
民事裁定解決訴訟中的程序問題，而民事判決解決的則是訴訟中的實體問題。
2、
民事裁定所依據的是程序法，民事判決所依據的是實體法。
3、
裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決一般只能在案件審理終結時作出。

E. 民事裁定與民事判決的區別

1、適用的事項不抄同。裁定解決的是訴訟襲過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實、依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是人民法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是民法、婚姻法、繼承法、經濟法等實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。3、形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以採取口頭形式或者書面形式，而判決必須採取書面形式。裁定只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，根據民事訴訟法的規定，准許當事人在裁定後10日內上訴，其他裁定一經作出，立即生效；而判決允許上訴的范圍比較廣泛，地方各級人民法院作出的第一審判決，在判決作出後15日內准許上訴。裁定的效力可以相應改變，如對中止訴訟的裁定，在中止訴訟的原因消除後，應作出恢復訴訟程序的新裁定；而判決的效力及於實體，非經法定程序不得改變。

F. 民事裁定適用於什麼范圍

民事裁定，是指人民法院在審理民事案件過程中，對所發生的程序上應當解決的事項作出的權威性判定。也就是說，法院處理程序的事項，應當使用民事裁定.根據《民事訴訟法》第140條的規定，裁定的適用范圍是：
（一）不予受理
當事人不享有民事程序上的訴權，或者該法院對此案件無管轄權的，法院應當裁定不予受理。具體來說，一是原告起訴的事項不屬於法院主管范圍，或者雖屬法院主管范圍，但不屬於本院管轄或者不屬於民事案件的受案范圍；二是原告起訴不符合起訴條件，又無法補正或者原告未在一定期限內按時補正；三是法律規定在一定期限內不得起訴，但原告在此期限內起訴。對上述情形，法院裁定不予受理。原告對不予受理的裁定不服，有權在接到裁定書後10日內提起上訴，要求上一級法院撤銷不予受理的裁定，並要求其指定下級人民法院立案受理。
（二）管轄權異議
一方當事人向法院起訴，受訴法院予以受理後，另一方當事人認為受訴法院對該案無管轄權的，可以在應訴之前向受訴法院提出管轄異議。對此，法院應當進行審查，經過審查認為異議沒有理由的，書面裁定駁回異議；認為有理由的，裁定將案件移送有管轄權的法院。對該項裁定不服，當事人有權向上一級法院提起上訴。
（三）駁回起訴
原告向法院起訴，法院予以受理後，在審理過程中，發現當事人沒有實體意義上的訴權或者程序意義上的訴權，無權起訴或者起訴不符合起訴條件，法院以裁定駁回起訴。當事人不服的，可以提起上訴。
裁定駁回起訴與裁定不予受理不同。裁定駁回起訴是原告起訴、法院受理後，經過審查發現原告的起訴不符合民事裁定的適用范圍所為裁定；裁定不予受理是原告起訴後、法院受理前，經審查原告的起訴不符合起訴條件時所為裁定。
駁回起訴與駁回訴訟請求也不同。駁回起訴是駁回當事人對程序意義上訴權的行使，只要經過初步調查和審查即可作出，不涉及法院對當事人實體權利義務的確認，因而用裁定；而駁回訴訟請求表明原告的起訴在程序上是成立的，但其實體訴訟請求不存在，需要經過法院對案件進行實體審理後才能作出，因而用判決駁回其訴訟請求。
（四）財產保全和先予執行
財產保全和先予執行是民事訴訟程序中兩種必要的應急措施。財產保全和先予執行事實上要涉及實體問題，如財產保全要查封、扣押財產，先予執行要責令一方當事人預先履行一定義務。但是對財產的保全並非決定財產的歸屬，先予執行也只是基於某些案件原告人的特殊需要，責令被告預先履行一定的義務，而不是最終確定當事人的實體權利義務問題。所以，財產保全和先予執行的目的是為了保證訴訟的順利進行，與程序問題緊密相關，人民法院採用裁定的方式進行財產保全和先予執行。
對於財產保全和先予執行的裁定，當事人不能上訴，但可以向作出裁定的法院申請復議一次。復議期間，不停止對裁定的執行。
（五）准許或者不準許撤訴
撤訴是當事人行使處分權的表現形式。當事人撤訴只要符合法律規定，法院就應當允許。但是，當事人的撤訴違背法律或者損害國家、集體和他人合法權益的，法院應當不允許其撤訴。
（六）中止或者終結訴訟
中止訴訟是由於出現了特殊情況，訴訟程序中途停止。終結訴訟是由於出現了特殊情況，使正在進行的訴訟既無必要也無可能繼續進行下去，因而最終結束訴訟程序。在訴訟過程中，遇有需要中止訴訟或者終結訴訟的情況，由人民法院裁定。
（七）補正判決書的筆誤
補正判決書的筆誤，是對判決書中的錯誤進行補充或者更正。由於不涉及法院斷定的實體問題，因此採用裁定。
（八）中止或者終結執行
中止執行是由於出現了特殊情況，執行程序中途停止。終結執行是由於出現了特殊情況，使正在進行的執行程序失去繼續進行下去的可能性和必要性，因而最終結束執行程序。在訴訟過程中，遇有需要中止執行或者終結執行的情況，法院應當作出裁定。
（九）不予執行仲裁裁決或者公證機關賦予強制執行效力的債權文書
仲裁機構的裁決發生法律效力後，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的法院申請執行。如果被申請人提出證據證明仲裁裁決存在不予執行的情節，法院經審查屬實後，法院應當裁定不予執行仲裁裁決。
公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的法院申請強制執行。受申請的法院確認債權文書確有錯誤的，也可以裁定不予執行。
（十）其他需要裁定解決的事項
根據審判實踐的需要，法律作出這一項彈性規定，以保證審判實踐中新情況、新問題得以順利解決。其他需要裁定解決的事項有：由簡易程序審理的案件，改用普通程序進行審理；第二審法院撤銷一審法院裁判的案件，按審判監督程序決定再審，中止原判決的執行；督促程序中，申請人申請不成立的，駁回申請；經公示催告，利害關系人申報後，終結公示催告程序；宣告進入破產還債程序；承認和執行外國的判決、裁定等。
上述民事裁定中，除了前三種是當事人可以上訴的裁定，以及財產保全和先於執行裁定可以申請復議外，對其他裁定不服的，當事人不能上訴，也不能申請復議。
希望對你有所幫助，滿意請採納

G. 法院民事裁定書看不明白是什麼意思

盡快應訴，你的財產被凍結了。不當得利意思是原告認為你在沒任何理由的情況下拿了他的財產權利。