法院疑難案

Ⅰ 法院對疑難案子怎麼審理

根據案件的不同，可以做出如下審理方式：
第一，如果案件屬於民事訴訟，根據《民事訴訟法》第一百二十九條規定，審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。
第一百三十八條法庭調查按照下列順序進行：
(一)當事人陳述;
(二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;
(三)出示書證、物證、視聽資料和電子數據;
(四)宣讀鑒定意見;
(五)宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。
第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行：
(一)原告及其訴訟代理人發言;
(二)被告及其訴訟代理人答辯;
(三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;
(四)互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;
(二)當事人臨時提出迴避申請的;
(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;
(四)其他應當延期的情形。
第二，如果案件屬於刑事案件，根據《刑事訴訟法》第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理;涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
第一百八十四條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴。
第一百八十五條開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避;告知被告人享有辯護權利。
第一百八十六條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
第一百八十七條 公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。
人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。
公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。
第一百八十八條 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
第一百八十九條 證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。
審判人員可以詢問證人、鑒定人。
第一百九十條公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
第一百九十一條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
第一百九十二條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關規定。
第一百九十三條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。
經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。
審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。

Ⅱ 對重大疑難復雜執行案件執行人有向上級法院申請提級執行權利嗎

可以向上一級法院申訴，申請執行

Ⅲ 法院的案子總是托著我該怎麼辦啊

你好！本人是職業的法律工作者，我來給你一個解答：1.一般來說法院對同一事實的案是不會再次受理的，這叫一事不再理原則。2.如果你的原來糾紛法院受理有法律根據，那麼可能是原來判決時是以你證據不充分為由判的，這種情況下，如果你又有新的證據，是可以再次主張你的權利的，你所說的情況可能是這種情況。3.重新起訴後，審限重新計算。一審法院的審限是有法律規定的，一審普通程序審理的案件審限是六個月，特殊情況下，如重大、疑難的案經本院的院長批准最多還可以延長六個月，如是按簡易程序審理的，法院只有三個月的時間且不能延長期限。我想你應當明白了吧！

Ⅳ 人民法院,人民檢察院和公安機關辦理刑事案件遇到重大意見分歧或疑難復雜案件

你好，要看證據，法院判決，希望能幫助到你望採納

Ⅳ 在疑難案件中，法官如何處理案件

在疑難案件中，法官處理案件的方式有：
1、請教同事或者業務專家。
2、普通程序案件合議庭成員進行協商。
3、上報專業委員會討論。
4、上報審委會討論。
5、向上級人民法院匯報。
法官作為司法機構執法人員，是案件審理過程中的主要參與者，應該是嚴格按照規范操作。法院開庭的具體步驟如下：
1、首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；
2、其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；
3、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證、視聽資料和電子數據；宣讀鑒定意見；宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
4、進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：原告及其訴訟代理人發言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
5、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。
【法律依據】
《中華人民共和國法官法》 第八條 法官的職責：
（一）依法參加合議庭審判或者獨任審判刑事、民事、行政訴訟以及國家賠償等案件；
（二）依法辦理引渡、司法協助等案件；
（三）法律規定的其他職責。
法官在職權范圍內對所辦理的案件負責。

Ⅵ 一個疑難案件

這也不算疑難案例

B和兩名社會人員構成故意傷害致人輕傷的共同犯罪

屬於復雜的共同犯罪，因為B是教唆犯，其餘兩名是實行犯， 所以B是主犯 對於共同犯罪，參比單獨實行的犯罪進行加重刑罰

在我國故意傷害致人輕傷，處3年以下的有期徒刑，拘役或者管制

A由於手神經受毆打所致，可以作為獲得賠償的依據

由於A是跳樓自殺，毆打與A自殺行為 不存在完全的因果關系，這種自殺不能算作法院判案時的量刑情節。

A的父母可以刑事自訴，綜合情節B可能被判處拘役以上的刑罰

也可以附帶民事的刑事自訴，那麼B就得承擔民事賠償，如果雙方達成協議，在司法實踐中B基本就不用坐牢了

具體賠償多少，有傷殘鑒定的賠償標准 手神經損傷時可有鑒定？

學校承擔部分賠償責任

Ⅶ 法院應如何處理有爭議的疑難案件訴訟

可以由庭長申請院長組織審判人員討論

Ⅷ 「重大疑難案件」是重大的疑難案件還是重案或疑案

重大疑難案件，就是指既重大又疑難的案件。而重大案件或者疑難案件，都是只具備重大疑難案件的單個要素，若是單個案件，就不能稱作重大疑難案件。只有多個案件組合，才可以稱作重大疑難案件。

Ⅸ 一般刑事案件法院可否以案情復雜案件重大為理由延期

首先，為回答你的問題要明白案件的辦理期限及具備什麼樣的情形，案件才能申請延長審理期限，《刑訴法》和最高法的《規定》是比較明確的。《刑訴法》第一百六十五條規定在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

1、需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
2、檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
3、由於當事人申請迴避而不能進行審判的。
《刑訴法》126條規定4種情形：1、交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；2、重大的犯罪集團案件；3、流竄作案的重大復雜案件；4、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
另外《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》還規定了兩種情形：第一，由於辯護人依照有關規定當庭拒絕繼續為被告人辯護的，合議庭應當准許。如果被告人要求另行委託辯護人，合議庭應當宣布延期審理，由被告人另行委託辯護人或者由人民法院為其另行指定辯護律師。第二，被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委託辯護人的，應當同意，並宣布延期審理。《刑訴法》第一百六十八條人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
然而，在實踐中將延期審理的理由幾乎全部歸結為疑難、復雜案件、向領導匯報、補充證據、做調解工作等等，不嚴謹、不規范，隨意性較大。有時一個並不復雜、疑難的案件，被說成疑難、復雜案件，一個並不具備延期審理條件的案件，而非要延期審理不可。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第十一條、十四條規定：「刑事公訴案件、被告人被羈押的自訴案件，需要延長審理期限的，應當在審理期屆滿七日以前，向高級人民法院提出申請；被告人未被羈押的刑事自訴案件，需要延長審理期限的，應當在審理期限屆滿十日前向本院院長提出申請。」實踐中，很多法院申請延期沒有在規定的期限內報批，有的在超了一二個月甚至幾個月才報批;有的在裝訂卷宗時發現材料不夠才報批；有的在案件評查時發現沒有延期手續才報批等等。《規定》第八條規定，涉及附帶民事訴訟案件的審理期限，經本院院長批准，可以延長兩個月。簡易程序轉為普通程序審理的第一審刑事案件的期限，從決定轉為普通程序次日起計算。實踐中，很多法院沒有報送相關審批手續，如立案審批表、本院院長決定延期審批表、延長審限的理由說明、簡易程序轉為普通程序決定書等等，使上級法院無法全面審查審限情況。
提出延期申請的人民法院並不將案件卷宗隨同申請報送高級人民法院，只是簡單的報告和審批表，報告也沒能反映出案件究竟延期審理的理由是否屬於《刑訴法》規定的情形。高級人民法院並不了解和掌握，是否屬於重大復雜案件，只有申請法院案件承辦人的一面之詞。
最後，通過上面的分析和解答，估計網友有了比較清晰、完整的認識。歡迎網友在線交流。

Ⅹ 復雜案件或疑難案件的法律疑難情形有幾種

根據刑事訴訟法第一百五十六之規定，以下幾種情況可以認為是復雜或疑難：
（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
（二）重大的犯罪集團案件；
（三）流竄作案的重大復雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。