對人民法院受理的行政訴訟

『壹』 人民法院受理行政訴訟案件的范圍包括哪些

《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

『貳』 人民法院對受理了的行政訴訟應不應陔放棄執法

人民法院對於已經立案、受理的行政訴訟案件，只有在已經判決生效後，判決決定得不到執行的，由另一方當事人申請強制執行，並且人民法院受理的，才能由法院執行庭依據生效判決強制執法。
人民法院對於已經受理執行申請後，不存在無故放棄執法的。

『叄』 人民法院應當受理的行政訴訟案件有哪些

根據《行政訴訟法》第十二條的規定， 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;
(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;
(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;
(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;
(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的;
(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;
(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;
(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;
(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;
(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;
(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的;
(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

『肆』 行政訴訟法的起訴和受理

《行政訴訟法》第四十四條對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。
第四十五條公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
第四十七條公民、法人或者其他組織申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。
公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規定期限的限制。
第四十八條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬於其自身的原因耽誤起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。
公民、法人或者其他組織因前款規定以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的，在障礙消除後十日內，可以申請延長期限，是否准許由人民法院決定。
第四十九條提起訴訟應當符合下列條件：
（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實根據；
（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
第五十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，出具註明日期的書面憑證，並告知對方當事人。
第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。
對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。
對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
第五十二條人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
第五十三條公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一並請求對該規范性文件進行審查。
前款規定的規范性文件不含規章。

『伍』 對於行政訴訟，人民法院不予受理的事項有哪些

《行政訴訟法》規定：人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；（四）法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。

『陸』 行政訴訟案件由哪一級人民法院管轄

一審行政訴訟由基層人民法院管轄；

根據《行政訴訟法》

第14條規定，基層人民法院管轄一審行政案件。

第15條規定，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

（1）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；

（2）海關處理的案件；

（3）本轄區內重大、復雜的案件；

（4）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

第16條規定: 高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。

第17條規定: 最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。

(6)對人民法院受理的行政訴訟擴展閱讀：

行政訴訟案件法院管轄權問題的規定；

1.級別管轄

劃分行政案件由哪級法院管轄，一般是根據案件的性質，影響大小，案件的重大、復雜、疑難的程度和被告單位的行政級別等因素決定的。

根據《行政訴訟法》的規定，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：確認發明專利權的案件，海關處理的案件，對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所做的具體行政行為提起訴訟的案件。

本轄區內重大、復雜的案件;基層人民法院管轄除法律規定應由上級人民法院管轄的第一審行政案件外，所有的第一審行政案件。一般的行政訴訟案件，當事人到基層人民法院或者中級人民法院起訴，重大、復雜的案件由高級人民法院或者最高人民法院管轄。

當事人應根據自己訴訟案件的被告單位級別、案件的社會影響和程序等具體情況選擇向哪一級人民法院去起訴。例如：如果起訴某市公安局，原告到基層人民法院起訴即可;若要狀告鐵道部，就要到北京市第一中級人民法院起訴。

2.地域管轄

一般而言，行政案件由最初做出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。當事人對具體行政行為不服未經復議直接向人民法院提起訴訟的，或者對復議機關維持原具體行政行為不服的，均可向最初做出具體行政行為的行政機關所在地人民法院起訴。

如果復議機關改變原具體行政行為，即改變原具體行政行為所認定的事實;改變原具體行政行為所適用的法律、法規或者規章;改變原具體行政行為的處理結果。原告可以向最初做出具體行政行為的行政機關所在地人民法院提起訴訟，還可以在復議機關所在地的人民法院提起訴訟。

根據《行政訴訟法》第18條的規定，對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。原告所在地包括原告的住所地、經常居住地和被限制人身自由所在地。

例如，浙江溫州人劉利威常年在北京豐台區做服裝生意，他因醉酒鬧事被北京市公安局大興分局行政拘留5日，他對處罰不服提起訴訟，可以向其戶籍所在地溫州市甌海區人民法院起訴。

還可以到其常住地北京市豐台區人民法院起訴，也可以向被羈押地北京市大興區看守所的所在地大興區人民法院起訴。因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。

『柒』 「對行政機關的下列行為不服,向人民法院提起行政訴訟,人民法院應該受理的有( 多選

行政訴訟法第二章受案范圍
第十一條人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟：
（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；
（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；
（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；
（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；
（七）認為行政機關違法要求履行義務的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
第十二條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：
（一）國防、外交等國家行為；
（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；
（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；
（四）法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。

『捌』 人民法院受理公民，法人或者其他組織提起的哪些行政訴訟

公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照〈行政訴訟法〉的規定，向人民法院提起訴訟。

法律依據，〈行政訴訟法〉的相關規定

1、第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；

(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；

(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；

(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；

(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；

(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；

(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

2、第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：

(一)國防、外交等國家行為；

(二)行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；

(三)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；

(四)法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。

『玖』 人民法院不受理哪些行政訴訟案件

不予受理的案件:
根據行政訴訟法第12條以及有關司法解釋的規定，人民法院不予受理的情形包括：
(一)國家行為
國家行為是指國務院、中央軍事委員會、國防部、外交部等根據憲法和法律的授權，以國家的名義實施的有關國防和外交事務的行為，以及經憲法和法律授權的國家機關宣布緊急狀態、實施戒嚴和總動員等行為。國家行為又稱政治行為，具有高度的政治性，由全國人大及其常委會追究有關領導人的政治責任，不由法院審理。
但是，不能簡單將國務院、國防部、外交部等行政機關實施的所有與國防、外交有關的行為都視為國家行為。判斷國家行為的標准要看其是否具有高度的政治性。如和平時期強制公民服兵役的行為，就不是國家行為。
(二)抽象行政行為
抽象行政行為的對象范圍大、不確定，其合法性問題不適合通過訴訟途徑解決。在我國，對抽象行政行為的監督方式主要是同級人大和上級行政機關的監督。
(三)內部行為

內部行為，又稱內部人事管理行為，主要指行政機關對其工作人員的獎懲、任免等決定，以及培訓、考核、離退休、工資、休假等方面的決定。最常見的是行政處分。內部行為往往涉及高度經驗性的判斷，法院沒有這方面的條件。
但是，如果這類行政行為影響公務員作為公民的基本權利，法院就應當受理。
(四)法定行政終裁行為

法律是指狹義的法律，即全國人大及其常委會制定的法律。如行政復議中，行政終裁只有四種：

1.行政復議法規定的兩種：

(1)國務院對省部級機關的行政復議決定所作的行政復議決定(第14條)。

(2)省級政府對自然資源權屬爭議的行政復議決定(第30條)。

2.出入境管理法規定的兩種：

(1)中國公民不服出入境管理機關作出拘留決定的行政復議決定(公民出境入境管理法第15條)。

(2)外國人不服出入境管理機關作出的罰款或拘留決定的行政復議決定(外國人入境出境管理法第39條)。

(五)刑事司法行為

公安、國家安全等機關具有行政機關和偵查機關的雙重身份，可以對犯罪嫌疑人實施刑事強制措施，也可以對公民實施行政處罰、行政強制措施。這類行為只能是公安、國家安全、海關、軍隊保衛部門、監獄等具有偵查職能的機關，並且通常由其內部專門負責刑事偵查的機構和人員具體實施。該類行為必須在刑事訴訟法(不是刑法)的明確授權范圍之內。

公安、國家安全等機關只能對犯罪嫌疑人等對象實施刑事強制措施。如果對無關的公民採取刑事強制措施，是對刑事訴訟法授權的超越。在這種情況下，盡管具有「刑事強制措施」的名義，實際上仍是具體行政行為。公民起訴的，人民法院應當受理。

(六)行政調解

行政調解，是指行政機關勸導發生民事爭議的當事人自願達成協議的一種行政活動。行政調解沒有強制性，不是行政行為。

例外情形是：

(1)行政機關借調解之名，違背當事人的意志作出具有強制性的決定;

(2)行政機關為了實施調解或者在調解過程中實施了行政行為，例如採取了強制措施。在這兩種情形下，公民可以針對強制性決定或者強制措施起訴。

(七)行政仲裁

「法律規定的仲裁行為」是指全國人大及其常委會制定的法律所規定的仲裁，目前主要是勞動爭議仲裁委員會根據勞動法對勞動爭議的仲裁。當事人對仲裁結果不服的，只可以提起民事訴訟。

(八)行政指導

「不具有強制力」是對行政指導的解釋說明，不是含義的限定。公民對行政指導可以遵從，也可以不響應，不承擔任何法律後果。

如果行政機關在行政指導時，通過利益引誘、反復說服教育甚至威脅等方式強迫相對人服從的，實際上是行政命令，公民可以提起行政訴訟。

(九)重復處理行為

重復處理行為是指以行政機關針對相對人的申訴，對原有的生效行政行為作出的沒有任何改變的二次決定。注意：「申訴」不是行政復議申請，往往是向原行政機關提出。

常見的情形有：

(1)拒絕(明示或默示)相對人的請求。

(2)拒絕加批駁，為生效行政行為增加理由。重復處理行為實質上是對原已生效的行政行為的簡單重復，並沒有改變既存的法律關系，沒有對相對人的權利義務產生新的影響。

(十)對公民、法人或其他組織的權利義務不產生實際影響的行為

主要是指行政機關在作出行政行為之前實施的各種准備行為，如行政檢查和行政調查。這個規定，事實上說明了行政訴訟受案范圍最重要的判斷標准，行政機關的行為，只要對相對人的權利義務產生實際影響就可以受理，沒有產生實際影響就不可以受理。

『拾』 下列屬於人民法院受理的行政訴訟事項有()

屬於人民法院行政訴訟事項的只有c:侵犯經營自主權。
其他三項都不屬於法院的受案范圍。