沒判換法官
根據刑事訴訟法的規定，刑事案件的審理期限最長是三個月。
如果七個月沒有審結，就嚴重超期了，是違法的。無論是否換人審理都違法。
這種情況，可以向院長或者上一級法院的監察室投訴，要求盡快審結，並要求按照《人民法院紀律處分辦法》的規定，對案件承辦法官進行處理。
㈡ 民事案，審理中的案子，突然換了法官 請問這樣正常嗎是不是法院又在搞鬼
你好來
首先明確一下，5月3日的離婚源訴訟的判決書上是否判決准予離婚？共同財產有無分割？子女撫養權有無確定？夫妻共同債務有無判決？雙方是否放棄過上述訴請？
如果上述有一項問題是否定的話，那麼你前妻可以就其中的任何一項再向法院提起訴訟。作為又一案件，審判員不同是可以理解的。（雖然，這種一般都是同一審判員審理的，但不排除該審判員工作調整或者長期請假的可能性）
但是你的陳述中有諸多疑點：
1、實踐中，第一次離婚訴訟是不予判決離婚的，而且需要先行調解，如僅是感情不合等原因，法院判決離婚，實在少數；
2、郵寄回執上如有你的簽名，請予以確認。如不是你所簽收，即系有人模仿，可向該院審監庭，同地區人民檢察院或上級人民法院審監部門投訴，要求查清處理。判決書未按期送達不能生效。
3、從你的表述中看，你所委託的律師要麼是過於繁忙，要麼是收費過低，未能正常地盡到代理人的責任。
其他還有種種疑惑之處，因為沒有更詳細的題目。所以無法解答。
就目前而言，接到傳票去開庭即可，不用找關系，只要發現法院有程序上或者實體上的瑕疵就投訴。司法隊伍當中容不得任何一個枉法裁判者的存在，必將其清除。
可網路HI聯系我。
希望對你有幫助。
㈢ 民事訴訟可以要求換法官嗎
一般不能，關鍵看有沒有屬於迴避等符合法定條件了，具體情況具體分析才行，最好聯系你們當地律師詳談幫助。
㈣ 這種情況可以要求更換法官嗎
依據我國民事訴訟法律相關規定，如果不是自願和解並申請撤訴的話，那麼任何人都回無權要求或判定你撤訴，法官最答多隻能是跟你進行協商，要你們當事雙方進行調解，而不得強行要求某一方撤訴或違背當事人的意願宣布和解，所以你可以不用去管他要求你撤訴的要求。
至於你要求更換承辦法官，這個是屬於法律上的申請迴避，一般情況下，申請迴避的理由主要有三種：承辦法官跟當事人一方有相關厲害關系（例如親戚關系）；或有證據顯示承辦法官違反法律程序（如同你所說那種情況）；或法官違背相應職業道德收取或接受當事一方的利益（不一定是收錢，只要你有證據表明他們曾在私下裡非公開場合進行接觸就可以了）。
在正常情況下，當事方提起法律訴訟，沒有特別的原因，一般是不會更換當事法官，而要更換當事法官你必須有相應證據進行證明該當事法官屬於上述三種情形之一，依照你的簡單表述，基本可以判定該法官已經違反了相關訴訟法律程序，對你進行私下接觸，要求你不按照法律訴訟程序、原則進行撤訴，在這種情況下，你只要提供了相關的證據（例如錄像、錄音等），那麼你就可以向該法院主管人員或審判委員會要求更換法官。
㈤ 一審尚未判決，我申請更換法官會重新審理還是僅僅換個人，此時還有辦法提交證據嗎
對於更換法官的要求，如果你有明確理由是可以提出法官迴避的，但是法院不一定對此予以批准。而且不知道你的案件走到什麼程度了，要求更換法官是有期限的，要在辯論前提出。
《民事訴訟法》第四十五條 審判人員有下列情形之一的，必須迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關系；
（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十六條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十八條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
關於舉證，對於舉證法官會在庭審過程中，設定一個舉證期限，超過了舉證期限，是不能夠在舉證。
對於你想重新審理案件，你可以以證據不足，難以勝訴等法定理由要求撤訴，然後再次立案，所有程序都可以重頭再來一遍。但是其中涉及到一個，法院是否准許的問題。一般情況都應該准許，撤訴期限為宣判之前，所以你要抓緊了。
希望以上對你有所幫助
㈥ 什麼條件可以要求更換法官
可以申請再審
中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十九條 當事人的申請符版合下列情形之一的，人民法院權應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
㈦ 法院不通知當事人就可以更換主審法官嗎
1、法院對於案件的審判法院必須在開庭前告知當事人，當事人認為有理由的可以提出回迴避申請。
2、相關答法條：
《民事訴訟法》
第一百三十七條開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
㈧ 在法院開庭時，什麼情況下可以要求更換法官
還有就是法官在庭審過程當中，因為與當事人發生矛盾，當事人要求更換法官，這是不允許的，當沒有發生法律規定的法官必須迴避的情況下，是不可以申請更換法官，因為更換法官就必須符合迴避條件，然後迴避的條件就是法律規定的法官必須迴避的時候才可以迴避。
㈨ 法官開庭後，還沒有下判決書，中途能不能換法官
如果法院的法官因為迴避事由可以由法院自行決定該法官迴避。如果原被告雙方對該法官提出迴避申請，法院根據情況可以更換法官，先前的程序有效，案件繼續審理。
㈩ 申請更換法官的條件是什麼
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，偵查、檢察、審判人員，以及書記員、鑒定人、翻譯人員有下列情況之一的，應自行迴避：①是本案的當事人或當事人的近親屬。②本人或本人的近親屬與本案有利害關系。③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人或附帶民事訴訟當事人的代理人。④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。未自行迴避的，當事人及其法定代理人也有權申請他們迴避。司法人員未自行迴避，當事人及其法定代理人也未申請迴避時，司法機關有權決定其迴避。偵查人員在迴避的決定作出前，不能停止對案件的偵查。當事人在案件的偵查、起訴和審判過程中，均可申請迴避，如迴避的申請被駁回，可申請復議一次。
《中華人民共和國民事訴訟法》對迴避也有專門規定。關於審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人自行迴避和當事人申請迴避的理由，和刑事訴訟法的規定基本相同。當事人申請迴避應當說明理由。被申請迴避的人員在法院作出是否迴避的決定前，應暫停參與本案的工作，但案件需要採取的緊急措施除外。法院應在迴避申請提出的3日內，以口頭或書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員不停止參與本案的工作。法院應在3日內作出復議決定，並通知復議申請人。
我國《刑事訴訟法》第二十八條明確規定，如果檢察人員與案件有利害關系或者有其他關系可能影響公正處理案件的，「應當自行迴避」；根據這一法定原則，《人民檢察院刑事訴訟規則》第二十條進一步明確規定，檢察人員在受理舉報和辦理案件過程中，發現有前述情形的，「應當自行提出迴避；沒有自行提出迴避的，人民檢察院應當按照本規則第二十三條的規定決定其迴避，當事人及其法定代理人有權要求其迴避」；對於應當迴避而沒有迴避的現象和人員，2000年7月4日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第65次會議通過的《檢察人員任職迴避和公務迴避暫行辦法》第十六條規定：要「視情節予以批評教育、組織調整或者給予相應的紀律處分」。