斥責法院
應不能認定，需要公安機關的偵查，檢察院的公訴，法院依照證據才能判定，而不是主管認定。
『貳』 「薩達姆舌戰三部曲」，薩達姆最霸氣的辯護是怎麼回事
他最霸氣的辯護就是伊拉克沒了他將一文不值。
他甚至公開諷刺了伊拉克法院：“是的，我們遭到了毆打，我們都遭到了美國人的毆打。 ”他說：“我不是在這里為自己辯護，而是為了伊拉克，我已經為伊拉克服務了40年，為此我甚至失去了親人。薩達姆的辯護律師說：“薩達姆在法庭上缺乏合作，是因為他不能接受伊拉克法院由敵人指揮，這是對伊拉克的最大侮辱。在這次辯護中，薩達姆·海珊說，最著名的一句話是“沒有我的伊拉克將一文不值”，這句話已廣為流傳。
『叄』 寧波一小偷因業主大吼而不慎墜亡，其家屬索賠67萬，法院是如何判決的
在古時候，人們對於某類人群起了個雅稱叫「樑上君子」，以此來指代那些入室盜竊的人。但是現在人所居住的房屋結果早已變了樣，他們也就放棄了躲藏在房梁之上，但是高樓林立的環境，又讓其中一些人選擇鋌而走險，從樑上來到了牆上。
2010年9月4日晚的浙金寧波某小區，夜黑風不高，人們早早地入睡。而陳某來到小區後並沒有前往那處住宅，因為他本就不是該小區的人。在觀察了一圈確定沒有人後，他攜帶著自己所需要的工具，來到一棟樓下，順著天然氣管道和周圍的雨棚爬到了六樓李先生家的陽台上。
半夜時分，陳某潛入到了李先生家的客廳，從中搜索之前的物品，而就在他將物品裝進背包，准備離開時。李先生聽到了聲響，便來到客廳看到陽台外有一個人，這可把李先生和陳某都給嚇了一跳。陳某想要順著來路逃下去，而李先生則大喊道：「家裡進賊啦，快抓小偷！」。
陳某做錯了事就需要為他自己的行為買單，陳某的死也不能作為向對方申請賠償的借口。當下一次人們遇到小偷在家盜竊時，不敢去維護自己的合法權益，難道要將財物雙手奉上，並安全護送其離去么？更何況法庭不是菜市場，而是一個講法律證據和維護社會公平正義的地方。
陳某當初依靠自己的雙手來勤勞致富，也不會導致自己墜樓身亡，讓家裡的老人沒了依靠。所以也只能哀嘆其身亡結果的不幸，怒其有能力走正路而不取，非要依靠歪門邪路來獲得不義之財。
『肆』 開庭時，法官很不友好，問問題都是帶訓斥的口氣嗎
一般來說，法官必須做到公平公正，不帶個人感情色彩進行審判活動。即便是在民庭中，也版許不向處理刑事訴訟權案件那樣嚴肅莊重，也必須合法傾聽原告的訴訟理由和被告辯解陳述，這是其最起碼的法官道德。像這種動不動十分嚴厲、開口訓斥的法官，你可以向法院投訴的。<個人認為，他是不是挨上級批或是跟老婆吵架了，心情不好>
法官是司法機構的形象和門面，他起碼得對得起中國的官方語言吧，那個法官是不是在基層法院而且方言濃厚的區域，跟群眾溝通必須說當地方言的地方的。
原告做開庭陳述時，第一次陳述是應該按照起訴書上的來宣告自己的訴訟請求的，之後的法庭辯論會給你們討論的機會的。
『伍』 特朗普在最高法院打輸了哪場官司，這場官司為什麼重要
提高特朗普，大家肯定都對這個人不陌生吧，這個人曾經因為中國研製出了5g這一技術而感到羨慕，所以就對華為實行了制裁計劃，他禁止美國的晶元向華為出口，並且還要求加拿大方面軟禁了孟晚舟女士，但是這些都不能遏制華為的發展，華為仍然用他自己的實力向特朗普證明了華為沒有美國依舊能行，特朗普也算是一個特別有意思的人，在美國疫情期間不管不顧，導致了民眾對他的積怨已久，許多民眾都想要他下台，因為他不配當總統。
因為他從來沒有將防疫工作放在首位，而如今美國的疫情患者也是每天都在增加，但是克朗普去仍然撒謊說美國的疫情正在好轉，他這樣做無非就是想讓自己在新總統選舉大會上獲得連任的權利，可是我覺得，他現在在美國的所作所為很難再得到人民從心裏面的支持。
『陸』 男子當庭怒斥辦案人員收賄，是栽贓還是揭發
關於這個問題，我可以簡單粗暴的回答各位，應該是栽贓。因為一個人只有到迫不得已的時候才會出賣自己的同僚，顯然這個犯罪嫌疑人已經對這個同僚失去了耐心跟信心，當場舉報還可能會獲得審判長的理解跟諒解，必要時可能會使用減刑規則，大概在2020年9月份的時候，李某某就因為事先因詐騙罪被法院判處有期徒刑十年六個月，為了警告李某某，讓他知道法律的底線是不容觸碰的，處罰李某某人民幣17萬元，並返還這個事件的受害人違法人民幣57萬元，然而，李某某對這個一審判決非常不容易，隨後個人提出上訴，然而這種自導自演的悲劇並沒有給他帶來多少幫助。
因為人民法院依法維持原判，至此，這一次的刑事案件刑罰就此告一段落，不管是詐騙還是其他騙人手段，在現在的時代里非常吃香，因為這些騙子通常會抓住這些受害者對法外的盲區跟黑匣子操作的迷信，並將按照常規的程序處理事情，然後形成打包模式並變成可被處理的形式。
『柒』 「訓誡」的詞意
訓誡
訓誡：是指人民法院對違反法庭規則的行為人，進行批評教育，並責令其改正，不得再犯。
中國公安機關和法院對某些違法犯罪分子所作的批評教育。需要予以訓誡的，犯罪情節輕微而免予刑事處分的人，在民事案件中應當承擔民事責任的人，妨害民事訴訟的訴訟參與人或其他人，由法院予以訓誡；不滿十四歲違反治安管理的人，由公安機關予以訓誡。
『捌』 四川廣安嫌犯當庭叫囂，怒斥審判長，被判處死刑卻一臉茫然，如何評價
以為撒潑耍無賴，藐視法庭，就沒人能夠制裁他了，結果被宣判死刑後又怕得要死，這就是典型的“不見棺材不落淚！”
筆者觀點:
常言道“沒有規矩不成方圓”，我國是法治社會，自古都有“殺人償命，欠債還錢”的道理。觸碰法律的後果，就是被法律所制裁，容不得你不接受。你叫囂也好，不配合也好，罵審判長也好，都改變不了最終被宣判的結果。
相反，法庭是莊重的司法聖地，在法庭上撒潑、耍無奈、怒斥審判，不配合審判的行為，是嚴重藐視國家法度。不僅不能助其脫罪，反而罪加一等。倒還不如“坦白從寬”，將自己的罪行交代出來，配合司法部門的審理，或許因為坦白的緣故，還有從輕考慮的可能。
到了最後才開始害怕，只能說為時已晚。早知今日，何必當初，既然害怕死亡，為何不好好做人呢？為何要犯下人命官司？