社區法官

❶ 緩刑前法官會怎樣做我是湖南省他打架在廣東湛江市請問緩刑後可以回本地方嗎

如果被判處緩刑的，應當進行社區矯正改造，可以將緩刑人員交給其戶籍地的司法局執行。人民法院在判決前，需要調查被告人對所居住社區影響的，可以委託縣級司法行政機關進行調查評估。

法條鏈接：《社區矯正實施辦法》

1、第四條

人民法院、人民檢察院、公安機關、監獄對擬適用社區矯正的被告人、罪犯，需要調查其對所居住社區影響的，可以委託縣級司法行政機關進行調查評估。

受委託的司法行政機關應當根據委託機關的要求,對被告人或者罪犯的居所情況、家庭和社會關系、一貫表現、犯罪行為的後果和影響、居住地村(居)民委員會和被害人意見、擬禁止的事項等進行調查了解,形成評估意見,及時提交委託機關。

2、第十四條

社區矯正人員未經批准不得變更居住的縣(市、區、旗)。

社區矯正人員因居所變化確需變更居住地的,應當提前一個月提出書面申請,由司法所簽署意見後報經縣級司法行政機關審批。縣級司法行政機關在徵求社區矯正人員新居住地縣級司法行政機關的意見後作出決定。

經批准變更居住地的,縣級司法行政機關應當自作出決定之日起三個工作日內,將有關法律文書和矯正檔案移交新居住地縣級司法行政機關。有關法律文書應當抄送現居住地及新居住地縣級人民檢察院和公安機關。社區矯正人員應當自收到決定之日起七日內到新居住地縣級司法行政機關報到。

❷ 有人說能不打官司的盡量不打，打官司有什麼壞處

最高人民法院負責人復張軍回答了網友制的提問，並說普通百姓生活中有些矛盾。他們可以嘗試不上法庭，甚至不敢上法庭。就訴訟而言，勞動，傷員和傷員都是如此。張軍說，他希望老百姓不能上法庭。法院的案件越來越少，這標志著社會日益和諧。

因此，在訴訟中，我們可以通過調解解決鄰里和家庭糾紛，我們將盡最大努力進行調解。目的是使雙方在未來擁有更和諧的工作，生活和學習環境。如果做出了艱難的判斷，對方的怒氣將不會消除，應履行的賠償義務也不會自動履行。法院將再次執行。恐怕各方之間將有終身的關系。如果不好，就會加劇矛盾。在通過訴訟解決的爭端中，普通百姓無法進行訴訟。法院的案件越來越少，這標志著社會日益和諧。

❸ 人民法院的法官和警察在社區進行法制宣傳教育是屬於社會保護還是司法保護

社會保護
法制宣傳教育的重大意義是
(一)開展法制宣傳教育，是全面貫徹落實科學發展觀的重內要舉措。
(二容)開展法制宣傳教育，是保障和促進經濟社會發展和實施「十一五」規劃的內在要求。
(三)開展法制宣傳教育，是構建社會主義和諧社會的重要保障。
(四)開展法制宣傳教育，是實施依法治國基本方略的基礎性工作。
法制宣傳教育是提高全民法律素質、推進依法治國基本方略實施、建設社會主義法治國家的一項基礎性工作。
總之．法制宣傳教育是提高全民法律素質、推進依法治國基本方略實施、建設社會主義法治國家的一項基礎性工作。我們一定要從全面貫徹落實科學發展觀，保障和促進經濟、政治、文化和社會建設全局的高度，充分認識加強法制宣傳教育工作的重大意義．切實增強做好法制宣傳教育工作的責任感和使命感，扎扎實實地做好普法工作。

❹ 我是取保候審的法院開庭時法官說需要向社區發放邀請函可我是外地的這件事怎麼辦啊

您好，這個是居住地考慮的情況。

❺ 急求官方出台、發布過的： 有關社區矯正的通知 法律法規 司法解釋 實施辦法、意見 規定等 萬分感謝

最高人民法院關於進一步加強少年法庭工作的意見

為正確貫徹《中華人民共和國未成年人保護法》、《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》，切實執行對違法犯罪未成年人「教育、感化、挽救」的方針和「教育為主、懲罰為輔」的原則，努力實現少年司法審判制度改革的工作目標，積極促進少年法庭工作的規范發展，大力推動中國特色社會主義少年司法制度的建立和完善,現對今後一個時期加強少年法庭工作提出如下意見。

一、提高思想認識，高度重視少年法庭工作

1、未成年人是國家和民族的未來與希望，黨和國家歷來高度重視未成年人的保護工作，始終把這項工作作為黨和國家事業的重要組成部分。維護未成年人合法權益，預防、矯治未成年人犯罪，保障未成年人健康成長，是人民法院的重要職責之一。少年法庭工作是人民法院開展未成年人司法維權、積極參與社會治安綜合治理的重要平台。當前和今後一個時期，少年法庭工作只能加強，不能削弱。

2、各級法院應當從實踐「三個至上」工作指導思想、落實科學發展觀、構建和諧社會的高度，充分認識加強少年法庭工作的重要性和必要性，切實貫徹好「堅持、完善、改革、發展」的工作指導方針，把少年法庭工作擺到重要位置。

二、加強組織領導,建立健全少年法庭機構

3、各級法院應當進一步加強對少年法庭工作的組織領導和業務指導，切實關心和支持少年法庭機構建設，為少年法庭工作全面、健康發展創造良好條件。

4、最高人民法院設「少年法庭指導小組」，並在研究室設「少年法庭工作辦公室」，負責全國法院少年法庭的日常指導工作。

5、高級人民法院設「少年法庭指導小組」，組長由副院長擔任，小組成員應當包括涉及未成年人案件的各相關審判庭和行政部門負責人。高級人民法院少年法庭指導小組下設「少年法庭工作辦公室」，負責本轄區內少年法庭的日常指導工作。「少年法庭工作辦公室」設在研究室或者審判庭內。高級人民法院可以在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭。暫未設立合議庭的，應當指定專職辦理未成年人案件的法官。

6、中級人民法院應當根據未成年人案件的審判需要，逐步完善未成年人案件審判機構建設。有條件的中級人民法院可以設獨立建制的未成年人案件綜合審判庭（以下簡稱少年審判庭）。暫未設獨立建制少年審判庭的中級人民法院，應當在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭，或者指定專職辦理未成年人案件的法官。

7、有條件的基層人民法院可以設獨立建制的少年審判庭，也可以根據中級人民法院指定管轄的要求，設立統一受理未成年人案件的審判庭。未設獨立建制少年審判庭或者未設立統一受理未成年人案件審判庭的基層人民法院，應當在刑事審判庭和民事審判庭內分別設立未成年人案件合議庭，或者指定專職辦理未成年人案件的法官。

8、高級人民法院少年法庭指導小組、少年法庭工作辦公室及未成年人案件合議庭的設立、變更情況，應當報告最高人民法院少年法庭工作辦公室。中級人民法院和基層人民法院未成年人案件審判機構的設立、變更情況，應當逐級報告高級人民法院少年法庭工作辦公室。

三、注重隊伍建設，提升少年法庭法官的整體素質

9、各級法院應當高度重視少年法庭法官隊伍建設，著重選拔政治素質高、業務能力強，熟悉未成年人身心特點，熱愛未成年人權益保護工作和善於做未成年人思想教育工作的法官，負責審理未成年人案件。

10、各級法院應當從共青團、婦聯、工會、學校等組織的工作人員中選任審理未成年人案件的人民陪審員。審理未成年人案件的人民陪審員應當熟悉未成年人身心特點，具備一定的青少年教育學、心理學知識，並經過必要的培訓。

11、各級法院應當加強少年法庭法官的培訓工作，不斷提升少年法庭法官隊伍的整體素質。最高人民法院、高級人民法院每年至少組織一次少年法庭法官業務培訓。中級人民法院和基層人民法院也應當以多種形式定期開展少年法庭法官的業務培訓。

四、完善工作制度，強化少年法庭的職能作用

12、各級法院應當總結完善審判實踐中行之有效的特色工作制度，強化少年法庭的職能作用，提高工作的實效性。

13、有條件的人民法院在審理未成年人刑事案件時，對有關組織或者個人調查形成的反映未成年人性格特點、家庭情況、社會交往、成長經歷以及實施被指控犯罪前後的表現等情況的調查報告，應當進行庭審質證，認真聽取控辯雙方對調查報告的意見，量刑時予以綜合考慮。必要時人民法院也可以委託有關社會組織就上述情況進行調查或者自行調查。

人民法院應當在總結少年審判工作經驗的基礎上，結合實際情況，積極規范、完善社會調查報告制度，切實解決有關社會調查人員主體資格、調查報告內容及工作程序等方面的問題，充分發揮社會調查報告在審判中的作用。

14、人民法院對未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應當分案審理。對應當分案起訴而未分案起訴的案件，人民法院可以向檢察機關提出建議。

15、人民法院根據未成年人身心特點，對未成年被告人輕微犯罪或者過失犯罪案件、未成年人為一方當事人的民事和行政案件，可以採取圓桌審判方式。

16、人民法院審理未成年人刑事案件，應當注重對未成年被告人的法庭教育。法庭教育的主要內容包括對相關法律法規的理解，未成年人實施被指控行為的原因剖析，應當吸取的教訓，犯罪行為對社會、家庭、個人的危害和是否應當受刑罰處罰，如何正確對待人民法院裁判以及接受社區矯正或者在監管場所服刑應當注意的問題等。人民法院可以邀請有利於教育、感化、挽救未成年罪犯的人員參加法庭教育。

人民法院審理未成年人民事和行政案件，應當注意從有利於未成年人權益保護及解決矛盾糾紛的角度對當事人進行有針對性的教育和引導。

17、對犯罪情節輕微，或者系初犯、偶犯的未成年罪犯，符合適用非監禁刑條件的，應當依法適用非監禁刑。對非本地戶籍的未成年罪犯，人民法院應當加強與本轄區社區矯正部門的聯系，或者通過未成年罪犯戶籍地的人民法院與當地社區矯正部門聯系，確保非監禁刑的依法適用。

18、對判決、裁定已經發生法律效力的未成年罪犯，人民法院在向執行機關移送執行的法律文書時，應當同時附送社會調查報告、案件審理中的表現等材料。對正在未成年犯管教所服刑或者接受社區矯正的未成年罪犯，人民法院應當協助未成年犯管教所或者社區矯正部門做好幫教工作。

人民法院應當做好未成年人民事和行政案件判後回訪工作，努力為未成年人的健康成長創造良好環境。

人民法院應當對判後跟蹤幫教和回訪情況作出記錄或者寫出報告，記錄或者報告存入卷宗。

五、深化改革探索，推動少年法庭工作有序發展

19、各級法院應當積極開展少年司法理論成果和工作經驗的交流活動，進一步深化少年司法改革。

20、各級法院應當從維護未成年人的合法權益，預防、矯治和減少未成年人犯罪的實際需要出發，積極探索異地社會調查、心理評估干預、刑事案件和解、量刑規范化、社區矯正與司法救助、輕罪犯罪記錄封存等適合未成年人案件特點的審理、執行方式。

21、各級法院應當堅持「特殊、優先」保護原則，大膽探索實踐社會觀護、圓桌審判、訴訟教育引導等未成年人民事和行政案件特色審判制度，不斷開拓未成年人民事和行政案件審判的新思路、新方法。

六、積極協調配合，構建少年法庭工作配套機制

22、各級法院應當在黨委政法委的領導、協調下，加強與同級公安、檢察、司法行政等部門的工作溝通，積極建立和完善「政法一條龍」工作機制，形成有效預防、矯治和減少未成年人違法犯罪的合力。

23、各級法院應當加強與有關職能部門、社會組織和團體的協調合作，積極建立和完善「社會一條龍」工作機制，努力調動社會力量，推動未成年罪犯的安置、幫教措施的落實，確保未成年人民事和行政案件得到妥善處理，推動涉訴未成年人救助制度的建立和完善。

24、各級法院應當加強未成年人保護的法制宣傳教育工作，促進全社會樹立尊重、保護、教育未成年人的良好風尚，教育和幫助未成年人維護自己的合法權益，增強自我保護的意識和能力。

25、各級法院應當在黨委政法委的領導、協調下，積極與有關部門協商，推動制定本地區關於未成年人社會調查、司法救助、復學安置等問題的規范性文件，切實解決相關問題。

七、完善考核保障，夯實少年法庭工作基礎

26、各級法院應當根據本地區少年法庭工作實際，將庭審以外的延伸幫教、參與社會治安綜合治理等工作作為績效考核指標，納入績效考察的范圍。

27、各級法院應當針對未成年人案件審判特點，加大少年法庭在經費、裝備和人員編制方面的投入，為少年法庭開展庭審以外的延伸幫教、法制宣傳教育工作以及參與社會治安綜合治理工作提供必要保障。

最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部

關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）


為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》，確保管制和緩刑的執行效果，根據刑法和刑事訴訟法的有關規定，現就判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令的有關問題規定如下: 第一條對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，人民法院根據犯罪情況，認為從促進犯罪分子教育矯正、有效維護社會秩序的需要出發，確有必要禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定人的，可以根據刑法第三十八條第二款、第七十二條第二款的規定，同時宣告禁止令。 第二條人民法院宣告禁止令，應當根據犯罪分子的犯罪原因、犯罪性質、犯罪手段、犯罪後的悔罪表現、個人一貫表現等情況，充分考慮與犯罪分子所犯罪行的關聯程度，有針對性地決定禁止其在管制執行期間、緩刑考驗期限內「從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人」的一項或者幾項內容。 第三條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內從事以下一項或者幾項活動: (一) 個人為進行違法犯罪活動而設立公司、企業、事業單位或者在設立公司、企業、事業單位後以實施犯罪為主要活動的，禁止設立公司、企業、事業單位; (二) 實施證券犯罪、貸款犯罪、票據犯罪、信用卡犯罪等金融犯罪的，禁止從事證券交易、申領貸款、使用票據或者申領、使用信用卡等金融活動; (三) 利用從事特定生產經營活動實施犯罪的，禁止從事相關生產經營活動; (四) 附帶民事賠償義務未履行完畢，違法所得未追繳、退賠到位，或者罰金尚未足額繳納的，禁止從事高消費活動; (五) 其他確有必要禁止從事的活動。 第四條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內進入以下一類或者幾類區域、場所: (一) 禁止進入夜總會、酒吧、迪廳、網吧等娛樂場所; (二) 未經執行機關批准，禁止進入舉辦大型群眾性活動的場所; (三) 禁止進入中小學校區、幼兒園園區及周邊地區，確因本人就學、居住等原因，經執行機關批準的除外; (四) 其他確有必要禁止進入的區域、場所。 第五條人民法院可以根據犯罪情況，禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執行期間、緩刑考驗期限內接觸以下一類或者幾類人員: (一) 未經對方同意，禁止接觸被害人及其法定代理人、近親屬; (二) 未經對方同意，禁止接觸證人及其法定代理人、近親屬; (三) 未經對方同意，禁止接觸控告人、批評人、舉報人及其法定代理人、近親屬; (四) 禁止接觸同案犯; (五) 禁止接觸其他可能遭受其侵害、滋擾的人或者可能誘發其再次危害社會的人。 第六條禁止令的期限，既可以與管制執行、緩刑考驗的期限相同，也可以短於管制執行、緩刑考驗的期限，但判處管制的，禁止令的期限不得少於三個月，宣告緩刑的，禁止令的期限不得少於二個月。 判處管制的犯罪分子在判決執行以前先行羈押以致管制執行的期限少於三個月的，禁止令的期限不受前款規定的最短期限的限制。 禁止令的執行期限，從管制、緩刑執行之日起計算。 第七條人民檢察院在提起公訴時，對可能判處管制、宣告緩刑的被告人可以提出宣告禁止令的建議。當事人、辯護人、訴訟代理人可以就應否對被告人宣告禁止令提出意見，並說明理由。 公安機關在移送審查起訴時，可以根據犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情況，就應否宣告禁止令及宣告何種禁止令，向人民檢察院提出意見。 第八條人民法院對判處管制、宣告緩刑的被告人宣告禁止令的，應當在裁判文書主文部分單獨作為一項予以宣告。 第九條禁止令由司法行政機關指導管理的社區矯正機構負責執行。 第十條人民檢察院對社區矯正機構執行禁止令的活動實行監督。發現有違反法律規定的情況，應當通知社區矯正機構糾正。

❻ 起訴離婚，開庭時我委託代理人（表姐），法官讓表姐開具社區推薦證明，有什麼法律條文依據

你好，離婚案件復一般原告制應該出庭。即使有訴訟委託代理人原告也應該出庭。如果有特殊情況原告確實不能出庭的，應該有原告簽名蓋章的書面材料具體說明原告離婚的意願（主張離婚）和法庭應該允許原告不出庭的正當理由。在法庭准許的條件下才可以不出庭。 如果離婚案件經法庭准許原告不出庭：在必要的情況下法庭會做缺席判決。

❼ 怎麼應對前期物業服務合同糾紛

（一）加強房管部門監管以及相關政策引導
在我國，物業服務企業的管理部門為房管局的物業科，要從源頭上減少物業服務合同糾紛的數量，物業管理部門必須加強監督、管理力度，宏觀指導。筆者認為完善科學的物業服務企業的招標、投標制度，讓有資質的服務意識強的物業服務企業來競標，定期監督、檢查物業服務企業的服務質量，對不符合標準的物業服務企業發出整改通知，責令其在一定期限內作出整頓等一系列措施均可保障物業服務的質量和效果，減少物業服務合同糾紛的數量，並有利於和諧社區的建設和物業服務行業的健康、可持續發展。
物業服務合同具有公益性，物業服務企業提供的服務也具有公益性，特別是在公共設施的維護方面更體現了公益性特徵，物業管理部門可出台相關政策引導，通過各種方式引導物業服務企業以及業主自動履行自己的職責，只有提高履行合同義務的自覺性，才能督促物業服務企業改善經營管理，提高服務水平，才能促使業主自覺配合物業服務企業的工作，主動履行業主的義務，從而共同促進物業企業的發展，創建一個優美和諧的生活環境，實現雙贏。
（二）成立社區調解組織，調處物業服務合同糾紛
調解是在第三方的主持下，以國家法律、法規、規章和政策等為依據，對糾紛進行斡旋、勸說，促使他們相互諒解，進行協商，自願達成協議，消除糾紛的活動。隨著近年來物業服務合同糾紛的逐漸增多，筆者認為在社區設立專門的調解組織已很有必要，社區調解組織的成員可由社區工作人員、業主委員會主任、物業服務企業的相關人員、社區法官等組成。一旦發生物業服務合同糾紛時，首先由社區調解組織居中調處，對爭議大、矛盾突出的糾紛在調解無果後告知雙方當事人可向管轄法院提起訴訟。在物業服務合同糾紛中，基於物業服務合同中的業主一方人數眾多，達到完全意見統一是非常困難的，因此在是否願意調解、是否願意接受調解的結果方面，可以通過全體業主表決決定，也可以採取類似於《物權法》中的業主專有面積占建築物總面積的比例和業主占總人數的雙重比例的辦法來決定。在社區調解組織的調解下，物業服務合同糾紛的雙方當事人之間本著互諒互讓的態度和實事求是的精神，就有關糾紛的解決自行達成和解協議，並自覺履行，不僅能維持和睦融洽的鄰里關系，也有利於建立和諧舒適的社區，更有助於提高物業服務的質量和標准。
（三）法官進社區、現場釋法解決糾紛
社區法官機制雖不是新生事物，但在物業服務合同糾紛頻發的背景下法官進駐社區具有不可忽略的重要作用。法官進社區主要是指社區所在地法院定期派駐法官進社區進行法律宣傳、咨詢和訴前調解糾紛，收到了良好成效，筆者認為該項舉措有助於提高民眾的法律意識，有效推動和諧社區的建設，尤其對於社區內物業服務合同糾紛的解決可起到舉足輕重的作用。如前所述，社區法官可作為社區調解組織的成員，根據生活經歷和自身審判經驗，深入社區開展法律宣傳,定期或不定期走訪社區了解社區民情,就地開庭起到「審判一案、教育一片」效果，有效化解發生在社區內的各種糾紛，尤其是幾年來逐漸增多的物業服務合同糾紛。此外，為了簡化程序、提高效率，由社區法官獨自調解糾紛，對於經驗豐富的民事法官，通過釋法明理，能有效解決大部分物業服務合同糾紛，有效地節約了司法資源，並能收到良好的法律效果和社會效果。筆者認為要做好該項工作，必須堅持把「法官進社區」與普法、依法治理相結合，與人民調解工作相結合，與司法公開相結合。對法官個人來講，一是要當好普法宣傳員，二是要當好矛盾調解員，三是要打造綜治社區服務平台。這些做法既能使已經發生的矛盾得到及時、合理的解決，防止擴大化，也能隨時掌控社區的動態，將潛在的糾紛和問題扼殺在搖籃當中，使糾紛在還沒有惡化之前，就得到緩解，並最終得以消化。
（四）仲裁解決
仲裁是指發生糾紛的當事人按照有關規定，事先或事後達成協議，把他們之間的爭議提交仲裁機構，由仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利、義務作出判斷。仲裁對有效解決物業服務合同糾紛有著重要的意義。仲裁一般以雙方自願為前提，范圍一般為民商事糾紛。仲裁程序相對於解決物業服務合同糾紛的其他方式具有自願性、專業性、靈活性、快捷性、獨立性等特點，為物業服務合同糾紛的及時、公正、有效地解決提供了程序保障。事實上，許多物業服務企業在預先設定的物業服務合同中已載明如有糾紛交由仲裁委員會仲裁，這表明用仲裁的方式解決物業服務合同糾紛是物業服務逐步走向社會化、專業化和市場化的必然趨勢。適用仲裁方式解決物業服務合同糾紛既能節約司法成本，提高效率，又能有效地保障當事人的合法權益。
（五）完善相關法律依據，通過訴訟途徑解決
司法是權利救濟的最後一道屏障，當事人在窮盡了所有的解決方式後仍然不能解決糾紛時，會選擇訴訟途徑。訴訟是指國家司法機關依照法定程序，解決糾紛、處理案件的專門活動。目前我國物業服務合同方面的糾紛大部分進入了民事訴訟程序，但在該類糾紛的審理中，法院遇到了重重障礙，主要原因在於我國物業服務合同相關的立法層次低、行政色彩濃，規定過於概況，操作性不強，實踐中，法院審理物業合同糾紛案件時，通常以《民法通則》、《合同法》等為依據，但是這些法律並無直接關於物業服務的內容，《物業管理條例》及《物權法》的相關規定又過於原則，造成了法院對該類糾紛的法律適用難。由於我國物業服務合同方面的法律依據不足，政策引導不夠，導致司法實踐中出現了不少問題，前文已有敘述，在此不再贅述。因此要樹立司法權威，提高司法效率，保障法律的公平公正統一適用，更好地解決物業服務合同糾紛，就需要制定物業服務合同方面的相關法律，提高物業服務立法層次，統一規范物業服務活動，明確業主和物業服務企業的權利義務，在法律中明確物業服務合同的性質，建立配套的實施細則，細化物業服務合同，指導物業服務合同的簽訂，促進物業服務合同的科學化和規范化，進一步促進物業服務業的健康發展。

❽ 我有一個朋友他明天就要開庭了，他是社區矯正，他不知道該怎麼跟法官說，但是他認識到錯誤了，只是不知道

不要你多說話，有律師 會 幫你說。

如果沒有律師。法官問什麼 ，你就 如實 回答就可以了。

❾ 什麼是員額編制

員額編制就是地來方政自府自己搞的編制,嚴格來講它並不是真正的編制,更像是政府用人時的一個合同條款。

拓展資料

員額：額定的人員數目或定額的官員 。

員額，首先你得是法檢公務員。不是編制的一種。國家三定方案的編制只有行政、事業。

最高人民法院發布的《中國法院的司法改革》白皮書表示，建立法官員額制，就是要通過嚴格考核，選拔最優秀的法官進入員額，並為他們配備法官助理、書記員等審判輔助人員，確保法院85％的人力資源配置到辦案一線。

❿ 法官叫我開社區證明是不是緩刑的意思

主要還是看你的犯罪情形是否嚴重
如果司法機關出具緩刑建議
你極有可能被緩刑
法院很大程度上會採納
如果司法機關出具不適宜緩刑
那麼你就會被實刑
專業人士為你手打
請採納