法官解案
沒聽說過
❷ 民事訴訟家屬可以直接找法官了解案情嗎
為了保持公平公正，法官不可以單獨會見一方當事人（當然包括當事人家屬），原則上都需要雙方當事人在場，至於原則之外，因人而異
❸ 執行案件需要向法官了解什麼情況
在法院收到執行申請審查合格立案受理之後，按程序會發執行案專件受理通知書給申請人
如果法屬院一直沒有通知申請人，申請人可以到法院詢問，如果一直拖拉，可以向該院的監察室反映
如果發了受理通知書，那麼執行案件從立案之日起有180天的執行期限，在期限內不論什麼結果法院必須得結案
如果法院沒有被執行人可供執行的財產線索（或被執行人下落不明），而申請人又不能提供的，法院將做保留債權處理，即終結執行，直到申請人提供出被執行人財產線索（或被執行人下落）時，恢復執行即可。
❹ 法官為什麼喜歡民事案件更追求調解結案而非判決
判決如果被上訴推翻或改判或重審會影響到年度績效考核
❺ 如何理解法官法36條中所審理的案件是指本人審理的嗎
第三十六條說的抄是"法官從人民襲法院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
法官被開除後，不得擔任訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
沒有
所審理
的字樣
估計問的是:
不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人
他不是指本人辦理的
是說這個這個法院的都不可以
❻ 有人告法官解封錯誤,法官被立案會有什麼後果
這不屬於對法官個人提出訴訟的情形。對於法院凍結或者解封財產有異議的，可以向法院提出異議。而且解封一般必須由當事人提出法院才會解封，因此即使解封決定是錯誤的，也應該由當事人承擔後果，而不是法官。
❼ 上訴人有權力向當庭法官了解案件進展的權力嗎
可以了解，官司輸贏結果
1.雙方舉證事實
2.法庭辯論性問題要直擊對方問題所在要害
❽ =審法官說不同意調解就發回重審。我是原告，一審勝訴，二審法官要我同意他的調解方案。否則退回重審，這
庭審主要憑證據，一般理論推理是不行的，有觀點，就有證據才行。二審版就是上訴，是上一權級（即中級法院）。同一級法庭叫再審、重審、第二次開庭。在同一級庭審一般是不換人的（除有應迴避對象的），因為他們是包案處理。只要換個地方（上訴到中院）就是將案卷提轉，審理的人員也就換了。上訴必須有新的證據，並且能推翻原審結果的證據，他們才能立案審理，否則就不立案，或駁回重審。
❾ 辦案律師練習不上了，當事人可以自己到法院了解案情嗎是這樣的辦案律師出事了，之前具辦案律師說法官有
當然可以，律師只是訴訟中的委託代理人。是受你的委託力案。你有權變更專給律師的權屬限，也隨時可更換代理人，也可解除委託。去法院時上自己的身份證件，你現在的情況應該去，可以從公安上開一個身份證明就行。律師都有事務所的，到法院查一下代理函就可以了。望採納。
❿ 原告可以直接跳過律師到法院找法官了解案子詳情嗎
這是最好，最直接的了解案情的辦法。通過律師轉達也可以，但不如與法官直接溝通專好。畢屬竟法官與律師的溝通，和法官與當事人之間直接溝通是有很大區別的。況且，律師轉達可能會摻雜自己的觀點，可能會過多地考慮自己代理的職責，可能以後繼續代理案件，會或多或少地隱瞞一些案情。還有的律師故意做不利於當事人的事情，如本來可以調解結案的，為了顯示自己的付出較多，為了能夠多收取代理費，故意拒絕調解。
實際上，很多地法官是很想直接與當事人溝通的。