餘杭區法院交通庭

㈠ 杭州市餘杭區人民法院工作業績

杭州市餘杭區人民法院在各方的有力支持與領導下，展現出卓越的工作業績。在黨的方針指導下，領導班子以傅樟絢同志為首，堅定不移地踐行科學發展觀，將「為大局服務、為人民司法」作為工作核心，推行「政治建院、公信立院、從嚴治院、科技強院」的方針，積極適應經濟社會變革和民眾需求，注重司法規范化、主動性、人性化和廉潔性。

過去的數年裡，餘杭法院取得了顯著的成就。2000年榮獲省高院「人民滿意好法院集體三等功」，2006年晉升為「集體二等功」，並在國家級和省級榮譽上屢獲殊榮，如2010年被最高人民法院授予「全國優秀法院」。在近五年間，他們獲得了包括「全國優秀法院」在內的國家級榮譽5項，省級榮譽29項，市級榮譽32項，個人榮譽眾多，論文發表和媒體報道數量豐富，顯示出強大的科研和宣傳實力。

在具體工作中，餘杭法院的立案、行政審判、執行、審判監督和信息宣傳調研等各項業務均位居全省前列。執行局更是被授予「全國青年文明號」殊榮，四個人民法庭均被評為省級「五好法庭」，其中兩個更是被評為「模範五好法庭」。這些成績體現了法院在司法工作中的專業素養和卓越表現。

㈡ 杭州互聯網法院的前世是什麼

杭州互聯網法院並不是橫空出世的新事物，相反，它的誕生也是司法改革和網路法治進程不斷嘗試和演進的結果。

2015年4月，浙江省高級人民法院確定由杭州西湖區、濱江區、餘杭區三家基層法院和杭州市中級人民法院開展電子商務網上法庭試點，其中西湖區法院審理互聯網金融糾紛和電子督促案件，濱江區法院審理知識產權糾紛案件，餘杭區法院審理網路交易糾紛案件，杭州市中院則審理前述糾紛的上訴案件。

截至今年4月，電子商務網上法庭已處理涉網購、網路支付等糾紛近2萬件。隨著經驗的不斷積累，浙江全省已有15家法院加入網上法庭平台。電子商務網上法庭已經實現了起訴、調解、立案(管轄異議)、舉證、質證、開庭、判決等各訴訟環節的全程網路化，讓足不出戶解決網上糾紛成為可能。

北京某律師事務所律師長期與杭州的法院系統打交道，據他介紹，將鐵路法院改造成跨行政區劃法院，審理特殊類型案件是中央司法改革的既定目標。近年來杭州鐵路法院也在這方面做了積極的轉型嘗試，從2016年開始就開展涉及知識產權、互聯網案件和部分行政案件跨區域管轄和審判的轉型試點。

大概從去年上半年開始，杭州鐵路法院就已經開始跨區承擔杭州市范圍內的知識產權案件，比如承接原來由杭州市中級人民法院負責的部分杭州郊縣的知識產權案件。「杭州鐵路法院目前擁有一批知識產權案件審判業務能力突出的法官。」

中國政法大學傳播法研究中心副主任表示，此次新設立的杭州互聯網法院跟之前的電子商務法庭有本質不同：除電子商務糾紛外，互聯網法院還受理互聯網侵權、互聯網商標、互聯網不正當競爭、互聯網內容傳播，甚至刑事案件等，范圍更大。而且互聯網法院的模式也是可以推廣的，很有可能會在其他城市法院復制。

㈢ 浙江杭州餘杭區人民法院傳票查詢

法院向當事來人送達的傳源票不是公開的，只向雙方當事人送達，所以，是無法查詢的。浙江杭州餘杭區人民法院也不例外。

但是，不少法院在自己的網站上會公開各類案件的庭審公告情況。浙江杭州餘杭區人民法院就是這樣做的，所以，可以到該院網站查詢。

杭州市餘杭區人民法院網址： http://yuhang.zjcourt.cn/

㈣ 杭州市餘杭區人民法院歷史沿革

坐落在歷史悠久、人傑地靈的杭州市餘杭區，餘杭區人民法院的歷程承載著豐富的法治歷史。1950年2月，全國第一屆司法會議後，餘杭縣和杭縣相繼成立了他們的法院機構。然而，1958年縣建制撤銷，法院也隨之經歷了暫時的合並。1961年7月，隨著餘杭縣的恢復，人民法院重新啟動，審判工作逐漸復甦和發展。黨的十一屆三中全會強調了保障人民民主和法制建設的重要性，自此，餘杭縣人民法院步入了新的發展階段。

為適應快速發展的社會主義市場經濟和審判需求，餘杭區人民法院逐步增設內設機構，如執行庭、行政審判庭、審判監督庭等，以提升工作效率和服務水平。2001年3月，隨著餘杭撤市設區，法院機構進一步改革，以適應新的行政區劃。目前，餘杭區人民法院設有十七個機關庭室和四個人民法庭，構成一個龐大的司法體系，包括刑事審判庭、民事審判第一庭、第二庭和第三庭（處理道路交通事故賠償案件）、知識產權專門的民四庭、行政審判庭、負責青少年案件的少年案件審判庭、負責案件立案的立案庭、執行局、負責審判監督的審判監督庭、紀檢監察室、辦公室等行政支持部門，以及政治處、審判管理辦公室、研究室、司法警察大隊、書記員管理室等，以及餘杭、塘棲、瓶窯、良渚四個人民法庭，全面服務當地司法需求。

㈤ 女子取快遞被造謠出軌案的案件經過

2020年7月，穿著碎花短裙的谷女士在小區門口驛站等待取快遞時，被同在驛站內的小區便利店老闆偷拍了。隨後，便利店老闆和朋友用這則視頻，編造出了一段「女業主寂寞出軌」的對話，並配上一張酒店的照片，和偷拍的視頻一起發到當地一個車友群中。

圖片和視頻被打包成群聊記錄，不斷擴散。圖文並茂的「確鑿證據」，讓這則「桃色」市井故事在網上熱傳，甚至登上微博同城熱搜。

2020年10月26日，谷女士向杭州市餘杭區人民法院提起刑事自訴，請求以誹謗罪追究便利店老闆郎建及其朋友何凱的刑事責任。12月14日，餘杭區人民法院受理了吳思琪的刑事自訴。

12月26日，最高人民檢察院發布通報稱，郎建、何凱的行為不僅損害被害人人格權，而且嚴重擾亂網路社會公共秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴重危害社會秩序，依法按公訴程序予以追訴。

「女子取快遞被造謠出軌案」最新進展

4月28日9時許，「女子取快遞被造謠出軌案」當事人谷女士通過個人微博發布消息，表示案件將於4月30日上午在杭州市餘杭區人民法院開庭。但是她正在家鄉，不能參加庭審，和家人思慮再三決定由代理律師出席。

她表示：「因為知道開庭將近了，最近一直在看回杭機票，准備接到通知後就回去參加庭審。沒有想到會這么突然，雖說現在交通很便利，但是趕回杭州太過倉促了，所以和家人思慮再三決定由代理律師出席。事件發生十個月了，終於要等到一個結果了，只是對我來說沒能參加庭審還是有些遺憾。」

以上內容參考北晚新視覺-女子取快遞被造謠出軌案30日將開庭，當事人希望這事盡快翻篇