除斥期間法院主動

㈠ 除斥期間法院可以主動適用嗎

是可以的。除斥期間一般適用於形成權,除斥期間經過,實體權利消滅。因此無論當事人是否主張,法院均應當予以審查。如果在一審中除斥期間已過,而一審法院未予審查,二審法院在查清後可以予以糾正。

除斥期間，是否應當主動審查適用？

基於訴訟時效產生的是抗辯權，如債務人不行使該抗辯權，法官不能主動適用；而除斥期間關繫到權利本身是否存續，當事人主張權利時，法官應當審查該權利是否存在、是否已消滅，故應主動適用除斥期間審查權利狀態。在訴訟過程中，即使當事人不援用除斥期間，法院也應當依職權審查適用。訴訟時效屆滿後，相對人可以放棄時效利益；而除斥期間屆滿，相對人不得拋棄利益。

除斥期間的特徵：

（1）除斥期間是法定期間
除斥期間都是法律明確規定的期間，是法定期間，不是當事人約定的期間，也不準許當事人約定。
（2）除斥期間是權利存續期間
除斥，有排除、截止期限之意，是權利被排除，期限被截止的意思。在該權利期間內，該權利存在，超過該權利的除斥期間，則該權利消滅。
（3）除斥期間的適用是法官職權主義
除斥期間屆滿後，不必對方當事人主張，法院可以主動依照職權確定該期間屆滿的效果，確定該權利絕對、當然、確定地消滅，因此，除斥期間的期間利益並不是當事人主動選擇的，當事人只能被動承受，並且不能拋棄。

法律依據：
《民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

㈡ 除斥期間法院可以主動適用嗎

是的，除斥期間一般適用於形成權，如追認權、解除權、撤銷權等。除斥期間無論當事人是否主張，人民法院均應當主動審查。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一百四十八一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷。關於合同撤銷權的法律性質，我國民法學界和司法實務界的通說觀點和主流做法，均肯認其為形成權。該形成權只能通過訴訟或非訴訟(民商事仲裁)途徑才能行使。換言之，形成權人必須提起訴訟或者申請仲裁，形成權也只有法院判決或者仲裁裁決生效後，才能發生效力。因此，在理論建設工程合同糾紛上將這種形成權稱之為形成訴權。