襲擊立法會
❶ 加拿大首都議會大樓遭襲擊感悟
加拿大的議會大多數人是可以隨便進的。普通民眾也可以去參觀。所以槍手才可以那麼隨便的跑進去。
加拿大的安保政策和美國不同。總理開會的時候沒有像奧巴馬一樣前呼後擁的保鏢。保鏢是在門外等著的。這樣的官員更加平易近人但是也不可避免的導致了安保漏洞。
槍擊事件說明加拿大安保問題日益嚴峻，但是風險是可控的。歹徒在偷襲殺害一個持空槍在紀念碑下站崗的士兵後沒有其他人受害。
甚至加拿大的恐怖分子都要好過國內的東。突分子。如果這個親isis的襲擊者在街上用自動步槍向過路民眾開槍的話，哪怕警察只需要半分鍾響應還是會造成多人傷亡。
（這個和上一條不矛盾因為對於isis這樣的有政治目的要達到，而且有些頭腦的組織來說，襲擊普通民眾會引火燒身，喪失支持，相反，針對特定政治目標的襲擊會更加清楚的顯示自己的訴求。舉個例子，昆明事件之後民眾的反應90%都是希望把恐怖分子趕盡殺絕。但是如果他們綁架了一個當地的官員然後訴苦，有些當地民眾甚至會支持他們的行為）
對民眾的急救技能訓練和對實施急救者給予立法保護是極為必要的。在士兵被槍機後，很多過路民眾沖上去給他實施急救。但在國內，老人倒了都不敢扶，這就是差別。國內對施救者沒有詳細的立法保護，導致了道德的錯位。
不知道你要什麼方面的感悟，就隨手寫了寫，純屬個人見解，沒有嚴謹考慮，觀點不一定對，看看就是了。不要當回事，不要當真理
❷ 暗黑2崔凡克議會成員有哪些
就是傳說種的3C 一般K3C用途爆高級符文(32 33除外)
怪物名稱：Ismail Vilehand （邪惡之手--伊斯梅爾）
特別屬性: Extra Fast, Cursed （特別快速， 詛咒）
屬性效果:暗金怪物極其隨從提升效率
攻擊概率 x2 (暗金怪物專有)
如果怪物攻擊, 50% 概率隨攻擊釋放 Amplify Damage 詛咒 (怪物級別 / 4)
來自: Travincal （崔凡克）
怪物名稱：Geleb Flamefinger （火焰之指-吉列布）
特別屬性: Extra Strong, Fire Enchanted （特別強壯，火焰強化）
屬性效果：
最小傷害: x2.5
最大傷害: x2.5
攻擊次數 : +25%
最小火傷害: +66% 傷害
最大火傷害: +100% 傷害
攻擊次數: x2
防火: 75%
如果死亡, 則造成最大生命點數 75%-100% 的傷害, 范圍 4 碼.
在噩夢和地獄, 隨從獲得 +33-50% 火傷害
來自: Travincal （崔凡克）
怪物名稱：Toorc Icefist （冰拳--托克）
特別屬性: Cold Enchanted, Stone Skin （冰冷強化， 鋼鐵皮膚）
屬性效果：最小冰傷害: +66% 傷害力
最大冰傷害: +100% 傷害力
冰凍時間: +20
攻擊次數: x2
防冰: 75%
如果死亡, 放出怪物同級的 Frost Nova.
在噩夢和地獄, 隨從獲得 +33-50% 冰傷害.
傷害抵抗: +80%
防禦力 x3
來自: Travincal （崔凡克）
❸ 暗黑2崔凡克議會成員爆什麼
就是傳說種的3C 一般K3C用途爆高級符文(32 33除外)
怪物名稱：Ismail Vilehand （邪惡之手--伊斯梅爾）
特別屬性: Extra Fast, Cursed （特別快速， 詛咒）
屬性效果:暗金怪物極其隨從提升效率
攻擊概率 x2 (暗金怪物專有)
如果怪物攻擊, 50% 概率隨攻擊釋放 Amplify Damage 詛咒 (怪物級別 / 4)
來自: Travincal （崔凡克）
怪物名稱：Geleb Flamefinger （火焰之指-吉列布）
特別屬性: Extra Strong, Fire Enchanted （特別強壯，火焰強化）
屬性效果：
最小傷害: x2.5
最大傷害: x2.5
攻擊次數 : +25%
最小火傷害: +66% 傷害
最大火傷害: +100% 傷害
攻擊次數: x2
防火: 75%
如果死亡, 則造成最大生命點數 75%-100% 的傷害, 范圍 4 碼.
在噩夢和地獄, 隨從獲得 +33-50% 火傷害
來自: Travincal （崔凡克）
怪物名稱：Toorc Icefist （冰拳--托克）
特別屬性: Cold Enchanted, Stone Skin （冰冷強化， 鋼鐵皮膚）
屬性效果：最小冰傷害: +66% 傷害力
最大冰傷害: +100% 傷害力
冰凍時間: +20
攻擊次數: x2
防冰: 75%
如果死亡, 放出怪物同級的 Frost Nova.
在噩夢和地獄, 隨從獲得 +33-50% 冰傷害.
傷害抵抗: +80%
防禦力 x3
來自: Travincal （崔凡克）
❹ 英國爆發大規模示威活動，英國首相為何遭遇「政變」
英國之所以會爆發大規模的示威活動就是因為他們對當局者的一些行為，一些政策感覺到十分的不滿，他們反對脫歐，示威目的主要是抗議英國首相鮑里斯·約翰遜強行令英國議會休會，以避免議會干擾其無協議脫歐計劃，他們就是想讓英國的首相遭遇所謂的「政變」。
英國群眾的示威一定程度上影響著新首相的政治管理，如果這次首相不給群眾一個滿意的答復，我覺得他是會被罷免革職的，所以一定程度上也可以稱這次行為是政變。荷蘭阿姆斯特丹和拉脫維亞首都里加的群眾，他們也舉行反對約翰遜的集會，聲援英國的示威者，這更給了英國首相很大的壓力。最近英國國會也會在9月3日討論有關阻止無協議脫歐的立法程序，這將關繫到英國日後的經濟發展。
❺ 英國議會外2人遭槍擊是怎麼回事
3月22晚，英國議會大廈外發生槍擊事件，兩人中槍。目前，議會大廈已暫時關閉。襲擊嫌疑人已經被警察擊斃。英國警方封閉了倫敦議會大廈周邊的街道，醫護人員正在對兩名遭槍擊的人員進行治療。
目前，傷者已經送往醫院治療，襲擊者身份還不確定，槍擊事件原因還在調查中。
❻ 求俾斯麥在1862年9月26日在普魯士王國議會下院所作「鐵血演說」的全文
俾斯麥在下院演講了許多，我這里只有有關戰爭軍備的。
歐洲的戰爭與戰備
……
試問，自從1870 年的大戰結束以來，哪一年不曾有過戰爭的警報？就在
70 年代初我們結束戰爭回來的時候，他們就已經說了：我們什麼時候重新開
戰？什麼時候我們再興「復仇之師」？最遲不過五年。當時他們對我們說：
「我們是否會發生戰爭以及能否取得勝利（這正是中間派一位代表在國會上
用來責備我的話），現今完全取決於俄國了。唯有俄國手裡掌握著決定權。」
在現在這種時刻，我們必須盡力壯大自己。只要我們願意，我們就能比
世界上擁有同樣資源的任何國家更加強大。因此，不利用我們的資源就是一
種罪過。如果我們不需要一支隨時可作戰的軍隊，我們就無需徵集這支軍隊。
這事只取決於並不十分重要的費用問題。費用問題的確無關重要，我只是順
帶提提而已。我說我們必須繼續努力，以便應付一切緊急情況。鑒於我國的
地理位置，為了達到上述目的，我建議我們必須作出比其他大國更大的努力
才行。我國位於歐洲中部。我們至少在三條邊界線上可能受到襲擊。法國和
俄國分別只有東部和西部是無掩護的國界。由於我們的地理位置，或許加上
直到現在德國人民所顯示的團結力量比其他民族薄弱，使我們比任何其他國
家的人民更直接地受到敵對聯盟國家的威脅。不管怎麼說，上帝已經把我們
放在一個鄰里不允許我們稍有懈怠的地位，不允許我們在只求苟存的泥潭中
打滾。
這項法案將使我國能增加裝配有更多武器的部隊。在我們不用增加士兵
人數時，增加的士兵無需徵集入伍。如果我們有了足夠武器，他們就隨時可
以裝備起來。這是頭等重要的事。我還記得 1813 年英國供給我國後備軍的卡
賓槍，我用那些槍打過獵，那不是軍人用的武器。當然，遇有緊急情況，我
們可以很快地得到武器，但如果我們現在儲備下武器，這項法案就能加強我
們的和平力量，也能給予和平聯盟以強大的支援。那就簡直有如一個擁有 70
萬軍隊的第四強國加入聯盟。這是迄今在戰場上最大的隊伍。
……
我從不主張侵略戰爭。我們決不發動戰爭。火必須有人去點才會燃燒，
我們決不去點火。無論我們怎樣意識到上述自己的力量，也無論我們相信盟
國多麼可靠，都不會因此而妨礙我們以固有的熱忱與努力去繼續保衛和平。
我們不會意氣用事，也不會沖動偏激。
……
我們德國人除了上帝之外，不畏懼世界上任何人！正是由於我們敬畏上
帝，所以我們熱愛和平，保衛和平。誰要是殘忍地破壞我們的和平，他就會
受到教訓，知道我們德國人的尚武愛國感情意味著什麼！1813 年，當普魯士
還是一個弱小的王國時，這種精神就曾使我們全體人民一致團結在我們的國
旗下。他還會知道，這種愛國主義精神現已成為全德意志民族的共同財富。
因此，誰要想進攻德國，都會看到這是一個團結一致，武裝起來，每一個戰
士都抱定上帝與我們同在的必勝信心的德國。
…… 「普魯士在德意志中的地位將不取決於他的自由主義，而取決於自己的力量——普魯士必須聚集自己的力量並將它掌握在手裡，以待有利時機，這種時機已被錯過好幾次了。維也納條約所規定的普魯士國界是不利於健全的國家生活的，當代的重大問題不是通過演說與多數通過的決議所能解決的——這正是1848年和1849年所犯的大錯誤——而只能通過鐵和血來解決！」
❼ 倫敦恐怖襲擊目前造成多少人傷亡
在當地時間22日下午2時40分左右，英國首都倫敦市中心、泰晤士河畔，哥特式風格的英國議會大廈內，工作人員和記者等步履匆匆，來回忙碌，一如往常。
突然，議會大廈內的電視屏幕上出現一行紅色字幕，滾動提示著：「議會外有安全事件發生，議會暫時休會。」幾乎同時，在場人群的手機紛紛響起，「議會外發生槍擊事件」的消息被推送至每個人的手機屏幕上。
此前，英國警方曾幾次發出警告：英國發生恐襲不是會不會發生，而是什麼時候發生的問題。但當襲擊真的發生時，還是讓人覺得太突然。
在22日當晚，英國警方宣布，恐怖襲擊已造成包括警察和襲擊者在內的5人死亡，另有約40人受傷。
英國首相特雷莎·梅對此嚴厲譴責，稱這是一起令人厭惡、極其邪惡的恐怖襲擊，並呼籲英國人永遠不要向恐怖主義妥協。
❽ 如何評價電影《寒戰 2》
品質上說，寒戰1>寒戰2>赤道
1
《寒戰2》的劇情，已經完全扔掉了「燒腦」的標簽，故事簡單直白，讓內地觀眾比較費解的，大概是關於香港政體的部分，不同機構不同職務不同立場角色間的角力與聯合，這也是奠定整個系列格局的基礎所在。
從一國兩制角度，香港可以看成一個相對獨立且完整的政治體。以1990年4月全國人民代表大會通過的「中華人民共和國香港特別行政區基本法」（基本法）為依據，確立了香港實行行政、立法、司法三權分立的基本架構。所謂凡事也要講的「基本法」，就是香港的憲法。
三權分立的說法只是相對，中央並不太認，更強調中央政府直轄下的以行政長官為核心的「行政主導」，即特首地位超然於行政、立法及司法之上。所以，別看特首成天在電視上灰頭土臉，他就是整個香港最有權威的人。《寒戰2》里，政治陰謀繼續升級，特首雖沒有正面出鏡，但已經出現在了反派的計劃中。
香港的權力機構分為行政、司法與立法。行政機關就是特區政府，設政務司、財政司、律政司和各局、處、署；立法機關為立法會，就是周潤發所處的陣營，70名議員，由地方分區選舉及功能界別產生，各派勢力混雜，並不是鐵板一塊，主要職能是制定、修改和廢除法律，審核預算，聽取行政長官施政報告，對特區政府工作進行質詢等，其實就是政府眼裡的攪屎棍，但相較行政弱勢；司法機關是各級法院，相對獨立。
再看特區政府的內部架構，特首之下，設三司，分別是政務司、財政司與律政司，三名司長由特首委任，是除了特首之外行政機構權力最大的職務，層級無限接近副國級。所以律政司司長李子雄預謀特首職位，可以說相當有底氣和資本。香港前特首曾蔭權，就曾當過財政司與政務司司長，被認為根正苗紅；而現任特首梁振英則有過立法會議員背景，相對比較貼合民粹訴求。
除了三司，香港行政機構還有十三個決策局，局長類似國家部長。曾經決策局是向政務司司或財政司司負責，後經董建華實行問責制後，直接向行政官負責。所以決策局局長的級別略低於司長，但在政治地位，甚至實際權力上，並不遜色司長。這也是電影中彭於晏口中所提到的「三司十三局」，它們組成香港政府總部，代表了香港行政最高權力。
劉傑輝的政治靠山是保安局長，也就是第一部中劉德華扮演的角色，警務處的頂頭上司。在第二部中，他是律政司司長競選特首的潛在政治對手。
在第二部中徹底淪為警務處跟班小弟的廉政公署（ICAC），堪稱香港的政治名片，觀眾們非常熟悉。廉署主要職能是打擊貪污腐敗，雖然在級別上並不算高，與警務處算齊平，但其直屬於特首，機構、人事、財務皆獨立，擁有廣泛調查權，且可獨立執法，並配備武力，所以影響力非常大。
再分析電影中的陣營，警務處處長劉傑輝，副處長李文彬，一個屬於暴力機構的文職序列，擅長行政管理，受長官力挺，但實踐經驗不足；一個軍裝出身，業務精深，在基層擁有廣泛深遠影響，卻缺乏上層人脈。
再往上，是律政司司長，聯合立法會主席、立法會議員等所組成的影子政府（籌），由前警務處長擔任中樞掮客，以特區安保系統為入手點，通過製造恐怖事件，挑動城市秩序以分裂警隊，進而干涉原有行政人事布局，從而影響牽連更上層配置，以實現奪取特首職位的目的。另一方，大概是因為檔期緣故，本集隱入台後的保安局局長，以及背後代表現有秩序維護者的政務司，甚至特首。
如果說恐怖襲擊是引爆「寒戰」的導火索，那麼周潤發所在的立法會無疑是刺向對手的真正殺招。這也是為什麼周潤發在第一場立法會質詢後，表現憤怒，反而掉轉頭要查李文彬及其背後勢力的原因。立法會因為其獨特地位和使命，很容易成為政治斗爭的直接戰場，比如現實中大家不陌生的建制派與泛民派鬥法，一般就在立法院進行，屬於政治斗爭外顯見光的部分。但在沒有具體牽涉的情況下，被人利用，作為政治精英的大律師心中相當不愉快。屬於影子政府（籌）發起質詢的議員則明顯是有的放矢，只是提案後即隱身，讓周潤發沖在了前面。
至於ICAC，本來應該是破局最好的切入口，但由於第一部已經用過一次，沒有了新意，所以此次從強勢立法會議員的角度破局。
2
關於電影本身。
梁樂民與陸劍青的電影有一個很大的問題，場面格局弄得巨大無比，陰謀大到香港都快裝不下了，骨子裡卻還都是警匪片小打小鬧的套路。
看電影時我的心一直都懸著，倒不是因為那些欲蓋彌彰的劇情，而是看到一幫高級幹部在那裡講小兒科的陰謀，連特首都不能倖免，深怕一不小心就要扯到中央來妄議一發。
電影到已經高大上到這個地步，副部級幹部動不動就要舉槍沖鋒，反派boss控制著幾十億的安保系統，居然還那麼不小心讓人影了相，好端端地不隱身幕後，偏要拋頭露面，搞得所有計劃功虧一簣。
《寒戰》第一部的橫空出世，是題材劍走偏鋒，大家沒有看過這樣的警匪電影，講警隊高層，講政治角力與程序鬥法，梁家輝鼻孔朝天唾沫橫飛的架勢比機槍掃射更讓人震撼。而到了第二部，新鮮感褪去，缺點卻一再放大。並不是多引入幾方勢力，設置更高職位的角色，整更多爆破，搞什麼雲端和無人機，拉入更多大牌演員，電影的層次和水準就會相應提升的。
比起第一部還算勉強的故事，第二部很多邏輯都難以自洽，對於高官及政治陰謀的描寫充滿了「皇帝金鋤頭」式的民間想像，不是西裝筆挺，頭發打蠟，給個title就是高級的反派。你又要講政治陰謀又要搞飛車槍戰，還弄不好群戲，逼得可憐的劉傑輝處長一會兒要在office里跟人口爆撕基本法和警隊條例，一會兒又要在隧道跟人駁火喋血街頭，好看是好看，但真實感自然也就差了。
ICAC怎麼就突然變成了劉處長的下屬？耳提面命，還和民間律師與警隊一起搞什麼特別小組，就算李治廷臉再長再嫩雞，這大概也是香港電影史上廉署被矮化得最嚴重的一次。
劉傑輝最終破局的手段，大抵是被提議罷免後某個無心睡眠的夜晚翻看HBO《權力的游戲》時，被小惡魔激發的靈感。是的，提利昂治理君臨時就這么拾掇過老國師，可憐的莫sir顯然就是電視劇看得太少。而為什麼那些前O記要去突襲又被無人機這么大剌剌地尾隨呢，他們可是能讓一輛沖鋒車憑空蒸發的人誒，可如果不這樣，怎麼幫智商沒有那麼高的劉處長完成大反轉？
至於說為什麼一個漂亮的女律師要像特工一樣去跟蹤以至於丟掉性命。我想，大概只能說文詠珊太好看了，需要多點劇情和鏡頭照顧吧。否則跟馬伊俐和周筆暢那樣，冷不丁地竄出來，說幾句不痛不癢的台詞，讓觀眾出戲么？
《寒戰2》就是這樣，開局時陰謀不斷提升再提升，最後解決矛盾時智商又拉低再拉低，高開低走，硬傷全是粗又硬，全靠金培達的配樂和老戲骨的演技支撐。可是大家都演得那麼用力了，電影中的角色依然沒有立住，感覺上整部電影就沒有一個聰明人。最後讓我感慨的，還是李子雄和周潤發幾十年後的熒幕相聚，而印象深刻的，是楊佑寧最後還算誠懇且細節足夠的演繹。
《寒戰》的故事講到這里，它終於呈現出了它該有的樣貌。它是衣著鮮亮，製作精良，嘗試走大格局的新時代新港片，卻終究無法承襲「無間道」的衣缽與使命。它在形式上的新意會隨著續集的推出而不斷弱化，但是大而無當、輕視邏輯的缺點卻越發突出。電影還留著很多坑，大BOSS尚未現身，李文彬的態度與立場始終成迷，但急轉直下的評論表明，觀眾們已經對此興趣索然。
電影同時提供了另一種主旋律的視角，角色們開口閉口都是法治精神，口號喊得震天響，但從頭至尾全是「非常時期用非常方法」，還敢無恥地講什麼「不合規矩未必不守法」，你不曉得大大一直提的是「守紀律，講規矩」么？這些個香港官員啊，政治上還是幼稚，在密室里搞團團伙伙小山頭也就算了，本來改天換地政變奪權的大陰謀，最後卻變成了比蠢游戲，還是沒有開展「兩學一做」學習教育，系列講話重要精神讀得少了的緣故。
PS：
1、 吐槽一下電影的畫面，像第一部那樣冷色調不好么？非整成《赤道》式的大反差高飽和度，油膩得要命。
2、 一言不合就航拍，如今航拍是有多便宜？
3、 除了字幕，不知道哪裡3D了，跟同期的《大魚海棠》一樣，這不叫騙，叫明搶。
4、 寒戰與赤道會不會最後合流？名字我都想好了，叫《冰與火之歌：權力的游戲》（好像在哪裡聽過）。
❾ 英國議會還能正常運轉嗎
在英國議會大廈外發生襲擊事件之後，英國首相特雷莎·梅22日下午召開代號為「眼鏡蛇」的內閣緊急會議，商討應對策略。
❿ 想知道美國珍珠港事件後，美國政府決定向日本開戰，議會表決時只有一人投了反對票的故事
日本偷襲珍珠港導致了美國加入到了對第二次世界大戰。當珍珠港事件傳出後，所有的美國人都巴不得立刻對日本宣戰，但按照程序，想要開戰必須經過美國國會的同意。於是美國國會聯邦參議院和眾議院立刻召開會議們舉行投票，結果參議院全票通過對日本宣戰，而眾議院也是以388票同意一票反對的絕對優勢批准了對日本的宣戰計劃。
美國對日本的宣戰順利完成了，美國民眾的怒火無處宣洩，突然他們發現了竟然有人反對向日本宣戰，這人肯定是美國叛徒，於是人們很快就挖出了這位投下反對票的眾議員。這位投下反對票的其實還是一位名人呢，她就是美國國會第一位女議員珍妮特蘭金。她在1917年獲得了眾議員職位，而那時美國的婦女們還沒有獲得投票選舉的權力，因此美國民眾將蘭金當成了美國婦女權力解放代表人物。
蘭金成為眾議員之後很快就迎來了一個重要的投票時刻，眾議院要投票表決美國是否加入第一次世界大戰，結果蘭金投下了反對票。然而蘭金不僅沒能阻止美國參戰，還讓自己競選參議員失敗。多年之後，蘭金終於重新入選國會，結果很快珍珠港事件爆發，蘭金又一次投下了反對參戰的選票。這張唯一一張不受歡迎的投票徹底終結了蘭金的政治生涯，此後蘭金再也沒能當選過議員。
有了第一次站隊錯誤的教訓，蘭金為何又犯了大錯呢？其實這要和蘭金本人信仰有關，蘭金信仰美國教友會，美國教友會經常教導人們要愛好和平，他本人也是一個十分偏執的和平主義者。因此就算是美國身處歷史上最屈辱的時刻，蘭金依然反對戰爭。當蘭金投下反對票之時美國眾議院發出了一陣噓聲，還有偏激分子對蘭金進行人身攻擊，無奈之下蘭金只能要求警察為其提供保護。
蘭金一度被美國人認為是叛徒，蘭金在投下反對票時說「作為一名女人，我不能去參加戰爭，但也反對把其他任何一個人送上戰場，這是沒必要的，我投反對票」但是結果並沒有改變，美國依然對日宣戰了！實際上早在1939年她在國會海軍事務委員會發表演講就反對增強關島防禦，後來大家都知道，關島防禦僅僅支撐了兩天就被日本佔領，島民遭受屠殺。當她走出會場時憤怒的民眾向她投擲雜物，他們怒斥蘭金「我們的國家遭到了襲擊，你卻反對我們還擊？」