立法舉例

Ⅰ 中國現在還有哪些領域沒有正式立法，誰能舉例盡量全一些。謝謝！

營養立法應該不能耽誤了，身體健康才能提高國民體質。

Ⅱ 什麼是立法保障和司法保障能舉例嗎

公民的權利必須通過立法保障、司法保障和法律監督才能得以實現。憲法回規定的公民的基本權利是比較答原則的，還必須通過制定一系列法律法規加以具體化。如選舉法、消費者權益保護法、廣告法、行政處罰法、律師法等。這樣才能把憲法原則落實到實處，具體實現公民權利。因此，憲法和法律是公民權利的立法保障。
現實生活中，公民認為憲法和法律賦予自己的合法權益受到侵害時，有權向人民法院提出訴訟，也可以向紀檢部門、監察部門、檢察機關舉報。這些司法機關和部門必須秉公執法，切實維護公民的合法權益。這是公民權利的司法保障。
另外，國家還根據憲法精神，通過人大監督、黨委監督、群眾監督、輿論監督、專門機構的法律監督，來查處違憲、違法行為，保障公民的權利。

Ⅲ 關於立法權的事例

《中華人民共和國物權法》於2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議通過。

物權法的起草工作始於1993年。全國人大常委會對制定物權法高度重視。2002年12月，九屆全國人大常委會對民法草案的物權法編進行了初次審議。本屆全國人大常委會把制定物權法列入重要議程，在過去工作基礎上，花了很大精力，做了大量工作。為了把這部法律制定好，全國人大常委會堅持民主立法、科學立法。2005年7月將物權法草案向社會全文公布，共收到人民群眾提出的意見1萬多件；並先後召開100多次座談會和幾次論證會，還到一些地方進行專題調研，充分聽取部分全國人大代表、基層群眾、專家學者、中央有關部門等各方面的意見。在徵求意見過程中，各方面提出了許多意見和建議。全國人大常委會高度重視各方面的意見，對草案進行了六次審議，審議次數之多在我國立法史上是空前的。

Ⅳ 列舉一些事例說明一下什麼是行政立法什麼是行政許可什麼是行政處罰什麼是行政強制什麼是行政指導

1、行政立法是指立法機關通過法定形式將某些立法權授予行政機關，行政機關得依據授權法（含憲法）創制行政法規和規章的行為。如中華人民共和國行政立法主要是指國務院制定行政法規，國務院各部委、省、直轄市、自治區人民政府、省會市人民政府和經國務院批準的較大市人民政府制定規章的活動。涉及幾個部門，則需共同協商起草，並經有關法制機構審查批准。全國性的行政法規經國務院全體會議或常務會議討論決定，由國務院總理簽署發布。部、委規章經部務或委務會議討論通過。地方政府規章經該級政府常務會議或辦公會議討論通過，由部長、主任或省長、市長簽署。重要的部門規章在通過和簽署後，須報上級機關審批，然後公布，一般規章在通過和簽署後報國務院備案。
2、行政許可就是行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請，經依法審查，准予其從事特定活動的行政性管理行為。大體可以劃分為五類：普通許可、特許、認可、核准、登記。如開公司到工商部門辦理營業執照，如還需要環評、安全生產的到環保部門申請、安全部門申報等。
3、行政處罰：是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。如沒有上述許可，就不能生產、銷售、經營。
4、行政強制，是指行政機關為了實現行政目的，對相對人的人身、財產和行為採取的強制性措施。如在沒有辦理營業執照等相關手續的情況下，進行生產、銷售、經營活動，行政處罰不執行，行政處罰部門可以用行政強制措施處理。
5、行政指導就是行政機關在其所管轄的事務范圍內，根據國家的政策規定或者法律原則，針對特定的公民、法人或其他組織，用非強制性的方法或手段，取得該行政相對方的同意或協助，有效地實現一定的行政目的的主動的管理行為。如說服、建議、協商、幫助、獎勵等。

Ⅳ 說明全國人大在行使立法權的事例

根據憲法和立法法的規定，全國人大常委會法定立法權主要包括：（版1）制定和變動法權律權；（2）解釋憲法和法律權；（3）立法監督權；（4）其他立法權。全國人大常委會的立法活動，就是運用這四方面立法權，在它們所能調整的范圍內進行立法的活動。

《反分裂國家法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第三次會議於2005年3月14日通過，現予公布，自公布之日起施行。
2009年2月28日，十一屆全國人大常委會第七次會議通過了《中華人民共和國食品安全法》。

Ⅵ 請舉例說明全國人民代表大會行使選舉權、立法權

全國人民代表大會，具有我國最高的權利。是我國最高的權力機關。很多事情都內能夠體現出全國人民容代表大會行使選舉權。立法權等等。比如說憲法的修訂都是通過人民代表大會同意過後才修訂的。以及主席的確認都是通過人民代表大會選舉出來的。這一系列都體現出全國人民代表大會在行使選舉權立法權。

Ⅶ 列舉式的立法模式

也就是一法典的方式，將要規定的內容列舉下來，就是列舉式立法模式。
它是與判例法立法模式向區別的！
這是屬於大陸法系與英美法系之間的一個比較顯著的區別！
比如我國就是列舉式的立法模式。但是「列舉即限制」！

Ⅷ 我國刑法立法解釋有哪些

刑法修正案是刑法的組成部分，不是立法解釋，立法解釋主要有：
《關於<中華人版民共和國刑法>第九十三條權第二款的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第三百八十四條第一款的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第三百一十三條的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》
《關於〈中華人民共和國〉有關信用卡規定的解釋》的
《關於〈中華人民共和國〉有關出口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋》

Ⅸ 實行過限的立法舉例

（1）《唐律。盜賊律》第289條規定了盜竊罪共同正犯的實行過限，該條規定：「……其共盜，臨時有殺傷者，以強盜論；同行人不知殺傷情者，止依盜竊法」疏議對此解釋道：「謂共行盜竊，不謀強盜，臨時乃有殺傷人者，以強盜論。『同行人而不知殺傷情者，止依盜竊法』，謂同行元謀盜竊，不知殺傷之情，止依盜竊為首從」。
（2）1966年英國的「皇家訴安徒森和莫里斯」一案的批註：當兩人合謀從事一項犯罪時，彼此要對為促成這項犯罪的行為負責，包括要對由此產生的意外結果負責。至於這種行為屬於合謀的范圍還是超出這個范圍，要由每個案件的陪審團具體斷定。
（3）《羅馬尼亞刑法典》第28條規定：「（第一款）任何共同犯罪人單獨的犯罪事實不影響其他共同犯罪人的刑事責任。（第二款）與犯罪相關的事實雖與所有共同犯罪人有關，但只有共同犯罪人明知或預見到了該類犯罪事實時才負刑事責任」。
（4）1996年《俄羅斯聯邦刑法典》第36條規定：「實行犯實施不屬於其他共同犯罪人故意之內的犯罪，是實行犯的過度行為。對實行犯的過度行為，其他共同犯罪人不負刑事責任」。
（5）《泰國刑法典》第87條規定「……但依犯罪之性質，犯罪人僅於其就犯罪結果之發生明知或有預見始負加重刑罰之責任，其教唆人、宣傳人、頒布人或從犯依加重刑罰之犯罪負責，亦以其就犯罪結果之發生明知或有預見為限」。
（6）《義大利刑法典》第116條第1款規定：「當實施犯罪不同於某個共同行為人所希望的犯罪時，如果結果是他的作為或不作為的結果，他也得對該犯罪負責」。

Ⅹ 請舉例說明什麼是法律、行政法規、地方性法規。

首先，
法律是指全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行回使國家立法權，依照法答定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律總稱；
行政法規是指國務院為領導和管理國家各項行政工作，根據憲法和法律，並且按照《行政法規制定程序條例》的規定而制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規的總稱；
地方性法規是指地方立法機關制定或認可的，其效力不能及於全國，而只能在地方區域內發生法律效力的規范性法律文件。
以食品安全為例：
《中華人民共和國食品安全法》是由全國人民代表大會常務委員會制定的，是法律；
《中華人民共和國食品安全法實施條例》是由國務院制定的，是行政法規；

《廣東省食品安全條例》是由廣東省人民代表大會常務委員會制定的，是地方性法規。