法治魄力
⑴ 寫大力弘揚法治精神,共築偉大中國夢徵文,快快~~
中國科學普及館的展出項目世界一流，可以免費下載展品的設計資料；遊客如果奉獻和公開創新設計與原型，經過專家的評審達到原創，同時具有新穎鮮明的教育效果，可以退回門票費用，同時給予獎勵。這就是改革開放、科學發展觀的偉大成果，當屬領軍全球的開拓創新、獨樹一幟的重大實踐。
以下舉措，能從根本上迅速提高全民素質，樹立嚴謹的科學態度，培訓鍛煉手工技巧，增強工業基礎，花費小，無需正面交鋒就將學術騙子、裝神弄鬼的偽科學、泛濫的學術腐敗、經濟貪污詐騙犯滋生的土壤徹底清除，剝除他們崇高、耀眼的偽裝，揭開虛偽的面具和騙局、捅破華麗的遮羞布，無形剿滅由來已久而且浪費資源、消耗青少年寶貴青春時光、毫無意義的傳統科普宣傳，請你就在當地實施吧。
這就是杜絕人力、物力、財力的浪費，堵死索賄受賄的渠道，多快好省地建設社會主義的戰略舉措。
嚴肅而重大的課題：
雷鋒！向我看齊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
考核科技館的量化指標，檢驗當代雷鋒的剛性指標！
要在全國范圍普遍化、日常化、規范化、制度化，建立青少年科技教育長效機制、落實可持續發展手段。
這是試金石、這是照妖鏡！是衡量中國共產黨黨性原則性的標尺、是考量、檢驗實踐科學發展觀能力的考試題，是科學社會主義的剛性革命任務。
現在招聘科技館人員和選擇展品的要求嚴格了，要能夠自行設計、製造世界上一流、國際上領先的創新展項，而且要撰寫優秀的文件，將設計、采購、製造、裝配、工藝過程、夾具、量具、理論推算分析過程、調整、校正、整定、標定、維修、檢測、今後的發展、如何簡化為在國際上有競爭力的產品、如何做形象宣傳等等的清晰文件，並且向全社會無償公開，公諸於眾，推進全國人民的科學素質，促進國家競爭力。具有歷史性突破的、不同反響的公益性質。
你能達到這個硬指標嗎？
歡迎你來展示，我們期待著你的到來！
這就是革命性的脫胎換骨地變化，是科學發展觀的里程碑性質的變革。
對於國內科學普及展覽館的建設提出以下要求，對於高等院校的教材編寫、教學實驗、畢業論文、教師的論文、職業培訓，都提出同樣的要求，應該作為國策、國家戰略來嚴格推廣實行，並且作為科學發展觀、可持續發展、社會資源充分利用率的量化考核剛性指標：
關鍵是展項要創新，展項的技術資料要完全公開。
要做經得起歷史檢驗的貢獻，要有歷史意義，要服務大眾，要有勇氣和魄力，要充分、高效率地使用社會資源，特別是對於國家財政撥款資助的事業部門、特別是對於國家財政撥款資助的科研項目。
科學普及展覽的人流大（反映了群眾對科技的渴求，也凸顯了現在教育的缺失，核心意義的匱乏）、同一原理和相同設計的產品有許多企業在低水平重復生產，並不是好事情。
現有的展項在設計、製造上就有明確缺陷，損壞率高，演示和互動不能深刻地揭示其工程和科學上的本質；每個展項沒有可以供參觀者免費下載或低價下載的電子文檔系統、詳細地解說，特別是要完全公開地介紹材料、元器件的采購地點、采購價格，非標准部件的加工過程，調試過程，設計和製造時受到的約束，希望參觀者今後回去簡化、改進、發展的具體建議，就是要達到參觀者能製造商業化的產品出售；現有展品製造者都是奔錢而來的，對設計資料保密，使維修成本高、維修周期長（有的要運回去維修），明顯影響展覽效果；准備就此無償提供超過百項創新展項，由附近的各大學在學學生製造，只需提供公共交通費用就可以了。這就是國家戰略，立國之本；尤其要指出，現在大學本科和研究生的實驗課、畢業論文、創新研究都缺乏工程技術的支持，將國家寶貴的資源變成了垃圾，所以就業難，產品在國際市場上檔次上不去，對發達國家沒有高端的威懾力。
通過本舉措，充分體現科學技術、工程技術的可復制性、可驗證性、可重復性、可移植性，並且可以無償借出或租借展出項目的復製品或單元部分。
籍此，票價不是問題，還可以提高，不但在學的學生會來，社會上待業的人員、企業上的技術骨幹都會來，就是要通過免費的創新教育與基礎技能快速教育，來提高國民的素質。本人已經在**的展覽館，深圳高交會上，以參觀者的身份用各種原型通過英語免費向歐美、日本人介紹了國際市場上尚未出現的許多創新技術。***通過授權在國內外同行銷售全套的創新展項，還可以創收嘛。
以現有的運行方式，運行費用當然居高不下。
本人已經有一個展項的完整資料、原型送達****，歡迎全球任何人免費仿製和改進，這個機器人供電方式，就是從數學分析的結果提出的工程結構，從工程應用上已經是完整的；不足之處是目前只能做到概率解，請觀眾在將來做出純數學的解析解，目前一般的數學研究所和普通的數學博士還無法解答；有兩項展項將向有關部門送審，看是否在保密限制之內，因為具備創新的軍事用途。
現在的大學生上完實驗課，你在實驗室門口堵住他，向他借來實驗教材，就這本教程的內容提問，只要是問題准確、細致，他們保准回答不上來，他剛才還懵懵懂懂的呀，問老師也是瞠目結舌；如果要他製造實驗設備那就是八格牙魯、死啦死啦地也沒轍。現在的學校教學儀器都是從社會上采購來的，實驗講義的原稿是教學儀器供應商提供的，其他就可想而知了。到了研究生，就是在國外原版科技文獻和資料庫指導下的進口軟體系統、硬體平台、市場上采購的模塊以及專用集成電路和組件的系統集成，科技快餐，現代技術大拼盤。
現已向****免費提供的原型是機器人從平面、曲面、台階上，用腳或輪子取得動力電源，就不必像日本本田機器人那樣背後背負動力電池；清華大學畢業的機器人專業博士到北京交通大學工作後製造並在深圳高交會上展出的機器人還拖帶供電電纜呢，又環保、又創新，還提出了四驅車競賽的新方法；****就是愛國主義、國防軍事、科學普及教育的展項；至於超越國外飛行模擬訓練艙，能產生可控***的設備基礎資料，都已經通知到****，在附近的企業就能製造出來，以本人的孤陋寡聞，尚未見識過同類裝置。還可以指導在學學生撰寫發明專利申請文件（大學知識產權課程和專利代理律師都不教你！），凡此種種，都是提高票價吸引觀眾的硬道理。
現在理工科學生的金工實習、電子元器件裝配實習，都是在組裝一樣的基礎零件和電路板，完成後請教師評分後就當廢品扔掉；畢業論文、創新工程等等都醜陋的不堪入目，任由學生下載網上的資料初級模仿；***就在**中，應該為祖國的下一代提供實踐的課題、充分使用學生的實驗與教學經費，本人願意義務指導他們製造各種創新展項，引導他們跨過書本內容與市場聯系與參與社會競爭的門檻。
你們在維修上有什麼問題，可以發電子郵件通知我：或者撥打電話：，本人將盡快予以答復，因為工業、設備、儀器上的問題，一般都要到現場拆卸、測量、觀察分析。
中國製造的工業裝置和儀器，基本上都是模仿發達國家現有產品而來的，在簡化原有設計上就有重新設計的缺陷，材質不足等等問題；所以，你們的展品故障的徹底解決，往往都是要重新設計更完善的部件、重新製造零件，原來的製造部門又有許多保密，就不能等同於維修進口設備，例如機場的飛機維修公司，就有波音公司完整的維修手冊，對於各種故障的分析、處理，都有非常細致的書面規定，我途經見到他們的厚度5厘米的維修手冊成排地准備著。
本人長期都在為改善自己的工作環境而奔忙，大約要在1年後到2年後才告一段落，在此之前，如果不是你們同意本人製造本人獨立設計的展品，就暫時不到你們那裡上班了。至於你們有什麼疑難問題，本人可以召之即來、來之能戰，戰之能勝、揮之則去，不保證能解決問題，將會盡快趕到，如果解決了問題，將留下完整的電子文檔，說明材料、零件的采購地點、今後的對策，也敬請你們報銷來往公共交通費用為盼。
准備提供創新展項。部分基本素材請見光碟（已經送達****），涉及的范圍和領域將很廣闊。
本人認可文化大革命時期知識訣竅完全無償公開的方式，認為那是對中國工業基礎和科技水平推動的最有效方式，是對社會資源最高的利用率，是中國國情迫切需要的。
一些發達國家使用國家科研經費的研究項目，部分相關的資料是公開的，例如對太空探索所取得的基礎資料是公開的，為全球任何人進行分析和研究提供入門。中國科學院的院士也曾經集體簽名表示要盡可能公開科研資料。
本人提供的展品，將完全公開全部設計、製造資料、全部圖紙、配件采購地點和價格、加工方式、調試修改過程、計算機程序。這些資料可以由你們向觀眾提供光碟、允許觀眾下載，是否收費、是否允許在網上公開、是否允許他人復制展品後出售或展出、是否申請發明專利、是否有償特許國內外科學普及展覽部門生產和展出均由你們決定。歡迎觀眾提出修改意見，如果經過測試有進步意義，你們可以自行改進原來展品。
對於低齡、低學歷的觀眾，目前不能看懂光碟中的內容，隨著年齡、閱歷、學歷、經驗的增長，在升學、工作後，必將逐步加深理解；無論如何，都比當下走馬觀花的效果要強。進一步的發展，是用電子文檔回答觀眾的專題問題、為觀眾特殊要求製造展出項目、為企業提供應用技術服務，解決技術難題，而且繼續貫徹答復完全公開的原則。還可以為觀眾提供親手製造展出項目的實踐環境。
對於控制部分，盡量採用模擬計算機、盡量採用分立元器件，其次才是採用通用集成電路構成的電子線路。
對於機械部分，要預先作成本預算，採用數控加工中心製造的外觀和性能好，價格必然高；手工用電動工具加工就必然是本人倒賠加工費用，工時長、不規整，適合於限定收購價格的要求，同時指出，在國內外，手工加工為主製造的裝置，市場價值一概高於採用機床加工為主和批量生產的裝置。
本人足夠大度，在沒有先決經濟要求的條件下，允許任何方面運用本人獨立提出的基礎設計資料製造展品。而且，對於製造成本高於5000元的展品，如果沒有出售展品累積的資金，本人一律不做，由你們自由選擇製造單位和個人。
提出這種方式的背景
由於本人清楚地知道如今各校的學生模擬電路設計能力低下，也就是部分學生能編制一般的計算機程序罷了。從模擬電路到高頻電路，不是給出線路就可以模仿出來的；以醫療電子儀器為例，進口儀器對於信號處理前置部分，就有用分立元器件為主的，國內按照原線路仿造，性能就達不到原裝的水平，這就是對基礎電子線路理解不深刻的體現。
只要本科生調試不出來的，研究生也一樣，解決的方法就是採用專用集成電路、採用進口整機，系統集成嘛。
就以本人文化大革命時期在**的現場親自觀察，*****廠自製了射流邏輯控制的沖床機械進料裝置、***廠自製車床和刨床、***廠自製半自動車床、***廠自製線切割機床等等，都在生產中實際發揮了作用。究其技術支持，是當時的圖紙在國內完全無償交流、行業之間免費復制設計圖紙，當年時興全國統一設計、大合作、集體攻關、大協作、全國一盤棋。
如今在舉國科研體制下，相互封鎖，以鄰為壑，大家都是互相為敵，勾心鬥角，爾虞我詐，一個工作單位內都相互敵對、保密、封鎖。就中國的工業基礎而言，在市場競爭之下，從日用品到工業裝備，零配件不通用、沒有互換性；設計圖紙嚴格保密，給維修帶來了極大地困難；其結果是各企業同功能產品的生產模具大量重復，在生產、物流、銷售和維修行業的配件倉庫儲存量大；結局是日用品、設備報廢快、社會資源浪費巨大。
國家對科研院所、高等院校投入的教育和科研經費巨大，而低水平重復研究現象普遍，在校學生的創新設計基本上都派不上實際用場。學生就知道上網下載線路，科技書籍無法直接指導基礎設計，教師自己也茫茫不知所然；企業中個別生產設計能力強者，以市場佔有率為目標，並不公開技術訣竅，也不對國外先進產品構成技術威脅。
所以，十分有必要將基礎教育與生產實際向結合的題材技術關鍵向社會免費公開，只要不是涉及到該領域前沿、不是與軍事技術直接相關的，都有這個必要，以此提高全民的科學素質，這就是一個戰略的眼光和決策。
古人有曰：取法乎上，僅得乎中。引領世界科技潮流對於國內工程技術人員是太難了點，他們還迷茫地摸不著北呢，要想趕超世界先進水平實在是不知所措。領導要他們將產品升級換代、改變產品結構，他們還在對國外產品跟蹤、模仿、進行逆向工程的圈子裡面打轉呢。所以，就要提供具備實用價值的展品，達到奢侈品的檔次；這樣對於參觀者具備前瞻性，企業能通過簡化設計，做出進軍世界市場的高端產品。
(網友xiajhua8) 創新升級改造引進消化吸收，變成學、偷、搬、抄以及改退。頭目到死都不明白。
為了節約開支，就以機電與電子技術為主題。
財務與招標
你們可以指定、推薦任何有資質的公司，本人與該公司之間進行財務的聯系；也可以與你們實報實銷，接受財務審計。
本人身先士卒，率先垂範，無私奉獻，勇於奉獻，甘當鋪路石、道釘、鐵軌、螺絲釘、銷釘、枕木、基石，創建公益性質的就業見習基地、免費培訓基地、產業孵化基地，無償地用不可替代的方式鼓勵和支持任何人創業。
送你去觀看美國太空梭發射與返航，請你去按動核爆炸實驗的按鈕，你又能學到什麼？
必須全面調查社會現狀，要從基本設計依據學起，要知道根據功能採用何種結構，找到最佳的器材采購地點，熟悉具體的加工工藝過程，這才是完整、系統、全過程地學習進程。
用金融投資來拉動內需、增加就業機會就太俗套、太淺顯了、在目前的社會環境下也太腐敗了；人們所說的「充電」提升自己的能力，化學二次電源的充放電是有循環壽命的，容量要隨著充放電次數增加而遞減地！人是可以植入義齒，它與人們與生俱來的牙齒區別之一就是無天然的根基，要經常清理，而且不容易清理；我們要發掘新的商業空間，更換化學電源的活性物質、賦予新的反應機理。
報告首長：
那就向領導匯報實現超前、前瞻、跨越時代的宏偉目標的治世良方。
報告首長：
俺的回答世界領先，全球首創，舉世無雙，有膽識、開啟民智、功德無量！！
報告首長：
給你世界上最前衛、最先進的創意！！！！
顛覆全球歷史的革命創新！！！！！確保參觀者豁然開朗！
請示首長：
按照以下國家戰略治理科技館，每間經過整改的科技館，能對中國各方面的發展提供多大的貢獻？請用統計數字來表示為盼。
哎呦，
這已經是十分明確了，
全球的科學普及展覽館，都是象徵性地展示而已，
應當對於參觀者完全公開全部設計技術文件，
公開全部的製造過程、
加工過程，
裝配過程，
調試過程，
詳細地介紹工作原理，
耐心地解釋設計依據，
完整地介紹器材的采購地點，
徹底地提供實質性的圖紙。
你提出這些問題，
就是被人忽悠了，
騙了錢，
又沒有收益，
沒有長進，
卻浪費了珍貴的金錢和寶貴的青春時光。
如果實施了以上的戰略舉措，
每位參觀者都受益匪淺、醍醐灌頂、頓然醒悟、恍然大悟，茅塞頓開，
受益終生，
從根本上認識了科學實質，
掌握了工藝技巧，
個個參觀者都是來下載技術文件的，
這些寶貴的技術文件，對於任何國家是最稀缺的，最緊迫的，最基礎的。
你要他們徹底變革，你們在家裡，可以慢慢琢磨，細心琢磨，深刻理解，可以上網提問，他們要有義務准確回答！！！！！！！！！！！！否則就要開除他們的黨3籍、公3職！！！！
⑵ 什麼是錯誤的思想
思想，是思維活動的結果，屬於理性認識。一般也稱「觀念」。人們的社會存在，決定人們的思想。一切根據和符合於客觀事實的思想是正確的思想，它對客觀事物的發展起促進作用；反之，則是錯誤的思想，它對客觀事物的發展起阻礙作用。
沒有絕對錯誤，只有相對錯誤。如果兩個人的思想觀念相悖甚至對立，那麼他們的思想觀念就互為錯誤。
⑶ 如何理解全面依法治國戰略布局
「全面建成小康社會是我們的戰略目標，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨版是三大戰略權舉措。」
1、「要把全面依法治國放在『四個全面』的戰略布局中來把握，深刻認識全面依法治國同其他3個『全面』的關系，努力做到『四個全面』相輔相成、相互促進、相得益彰。」
2、適應經濟新常態，把握穩與改的張力，保持質與量的平衡，需要高超的方法論;
3、讓改革和法治互相助力，以法治思維推進改革、以改革魄力完善法治，需要縝密的辯證法;
4、讓經濟與生態價值合流，在量化的標准中體現出人的尺度、在人的全面發展中自然達成社會財富的累積，這是深刻的發展觀;
5、為「全面建成小康社會」充分發揮黨的領導核心作用，在深化改革和依法治國中堅持和完善黨的領導，包蘊著寬闊的歷史視野、睿智的哲學判斷。
⑷ 法律學的好是何以琛學不好是張偉，究竟法律的魅力在哪
熱愛工作，熱愛生活，見過世間萬物後熱愛生活。法律是最起碼的道德。在這個過程中，我作為一個旁觀者，看到各行各業的各種各樣的人，為各種各樣的糾紛爭論不休，有時候會讓人哭笑不得，頭疼。法庭上從來不缺人驚呼，「wc，你能這么不要臉！」但是，你接觸的當事人越多，你的內心就會越平靜，你就會正常對待自己的工作。漸漸地，我覺得自己開闊了人生的視野，明白了很多事情，覺得自己可以活得更輕松更清晰。
但更重要的是，法學生的思維和普通人不一樣。他們在輿論一邊倒的時候保持自己的理性，在別人恐慌的時候也能冷靜思考。也許這就是法學教育的魅力所在。我們相信我們是一個促進社會發展的團體。一直以身為法人為榮。這大概就是法律有趣而有意義的地方。
⑸ 「中國模式最獨特的吸引力是什麼」寫一篇論文
中國改革開放30年來取得的巨大成果,讓整個世界為之稱奇。從越南到巴西,從莫斯科到布魯塞爾,從北美大陸到非洲草原,到處都在談論中國的富裕,驚嘆中國崛起的速度,感慨中國廣闊的發展前景。西方媒體驚呼,「西方國家在午餐後小酣的瞬間,中國就變成了世界第三大經濟體」,並且「順便讓一半中國人擺脫了貧困」。西方媒體承認,在中國奇跡面前,美國著名政治學家福山先生1989年在其《歷史的終結》一書中作出的「美國模式優於任何發展模式」的斷言,顯然不堪一擊。眾多西方學者指出,中國不僅在借鑒他國發展模式的過程中找到了一條獨立自主的發展道路,而且提供了可被其他國家效仿的強國富民的途徑。德國社會學家韋爾策先生指出,中國模式甚至有可能成為比西方模式更具魅力的模式,而傲慢的西方模式已經讓時間停頓。
國際問題觀察家們認為,「中國模式」意味著政治穩定,而穩定的政治局勢對任何國家的政府和民眾來說,都具有強大的吸引力。韓國學者認為,中國的經驗值得借鑒。經濟發展要以政治穩定作保證,這樣的思路符合亞洲民眾的心理特徵。國外一家網站的一項調查表明,改革、開放、發展、漸進、試驗和穩定是最常用來描述「中國模式」的詞語。參與該項調查的網民表示,「中國模式」以強有力的政府主導、漸進式改革、對內改革與對外開放為特徵。日本媒體認為,對其他國家而言,「中國模式」中的一些得到國際社會高度贊賞的關鍵因素,不僅適合亞洲發展中國家的國情,而且對歐美發達國家來說,其價值也未必不是價值連城。
尋找經濟快速發展的秘訣,這恐怕是世人熱衷研究「中國模式」的一個重要原因。「中國模式」意味著經濟高速發展,誰不想在這一新型發展模式中找到可借鑒的秘方呢?新加坡《海峽時報》在一篇題為「中國模式的勝利」的文章中稱,中國的成功故事和經濟崛起,導致人們把「中國模式」贊譽為華盛頓共識的替 代物。中國經濟增長率之高令處於各個發展階段的所有國家羨慕。窮國希望在經濟上趕上富國和創造財富,而富國則想在競爭中繼續領先。它們都希望發現中國經濟高速增長的秘訣。俄羅斯學者坦言,「中國模式」是俄羅斯領導層的政治靈感之源,增強了俄羅斯人再度崛起的信心。分析家們認為,世界各國的政治家們已經注意到一種「中國式的新的外交理念」在「中國模式」中發揮著越來越重要的作用。中國在對外關繫上,不把經濟問題政治化,不搞虛張聲勢的威脅,不搞小圈子,不拉幫結伙,並盡可能考慮到對方國家民眾的感受。在習慣了冷戰思維的國際舞台上,中國冷靜、務實而又不乏儒家風范的外交風格令人耳目一新。正如布魯塞爾當代中國研究所研究主任霍爾斯拉格先生所言,中國外交有效地使其他國家認可中國發展,並確信中國的發展對世界並非挑戰,而是難得的機遇。
「中國模式」對世界充滿魅力,因為它的意義和影響已關繫到世界將以何種方式走向哪裡。德國學者貝特霍爾德先生早就說過,西方資本主義越來越暴露出其低效無能,已無法解決包括環境惡化在內的日益嚴重的全球性問題。世人熱衷「中國模式」的原因是否也在這里
關鍵詞：強國之路 改革開放 中國模式
摘要：改革開放30年，中國的巨大成就舉世矚目，影響深遠。近幾年關於「中國模式」(或曰「中國道路」、「北京共識」等)的議論頻頻見諸報端。其實，所謂「中國模式」只是國外對中國改革開放歷程的解讀。
一、「中國模式」概念的崛起
近來，國際社會對中國改革開放的經驗似乎有了新的認知和比較確定的看法。一個新的概念正在各國政治人物和決策者中間流行起來。這個概念就是「中國模式」。在學術界，這個概念並不很新鮮，人們在鄧小平南巡以後就開始討論「中國模式」問題了。不過，最近各國政治人物的認同已經給這個概念賦予了一種新的含義和新的生命。 確切地說，第三世界國家對中國的發展經驗早就開始重視了。很多第三世界國家領導人對本國經濟得不到發展，民生得不到改善一直憂心忡忡，苦於找不到好的模式。以美國為主導的西方世界歷來就主張向第三世界國家輸出民主政治模式。很多國家也的確在這方面做了諸多的嘗試，但大多以失敗告終。不僅民主制度建立不起來，反而導致政治失序，經濟落後，民生艱難。
中國是第三世界中最大的國家，其一舉一動都會對第三世界產生很大的影響。中國人自己現在認為，毛澤東式的發展模式是失敗的。但是，即使是毛澤東模式在當時也為很多第三世界國家所青睞。
現在經過了20多年的改革，中國迅速崛起。這種發展經驗對第三世界國家來說至少提供了一個有別於西方民主的發展模式。最近包括埃及在內的一些第三世界國家正式使用「中國模式」的概念。可以預見，在今後很長一段時間里，「中國概念」會對這些國家產生很大的影響。
同樣是第三世界一員又是世界上最大的民主國家的印度在近年來的出色經濟表現也已經對「中國模式」構成了相當的挑戰。對中國領導層來說，總結已有的經驗很重要，既有利於中國自己的未來，也有利於在國際舞台上追求軟力量。但更為重要的是虛心努力，著眼於「中國模式」的可持續性和不斷完善。
二、中國經濟模式獨一無二
作為一個規模龐大的經濟體 卻能在較長時期內強勁增長
推動全球經濟增長的動力很多，但大家都會同意中國和印度的增長和發展，是使世界經濟改觀的首要因素，它們發展的規模和重要性之大，影響人口之多，都是空前的。
中國自1978年始，經濟快速發展，增長率不斷提高，成就非凡。在整個發展過程中，中國的市場經濟尚處於不斷發展和摸索的階段，卻能不斷回應和了解市場力量，這意味著中國正經歷異常復雜的轉變。
與北美
和歐洲等已發展經濟體不同的是，後者有某些經濟模型做政策決定的依據，反之，沒有簡單的經濟模型可作為中國經濟決策的依據。
中國自1978年實行社會主義市場經濟以來，一直以驚人速度增長：到2001年，其實質人均GDP平均年增長率達8.1%。
擺脫貧窮 分享增長成果
經濟持續高速發展，使中國貧窮人口大幅減少，這從中國基尼系數相對較高，且不斷上升可見一斑；然而，中國經濟加速發展，使百姓得以擺脫貧窮，「後富起來的人」得以分享到經濟增長的成果，這點更為重要。
根據紐約證交所駐中國代表萊約翰搜集的數據顯示，1980至2001年間，新興市場以倍數增長，增幅達2.6倍——這不是百分比而是增長倍數！有不少曾經讓人寄予厚望的國家，尤其是一些南美洲國家，其增長速度實際上遠遜於新興國家的平均水平。
此外，中國和其他新興的亞洲國家的出口增長亦非常強勁，這從歐美出入口分類數據可見一斑，以中國為首的亞洲地區出口不斷上升；同時，中國從亞洲其他國家的進口增長亦較從其他地區的進口要來得快，這反映了中國在過去25年間，已成為亞洲經濟增長和發展的主要動力。
扭轉差距 增社會凝聚力
過去五年來，中國互聯網的滲透率高速增長，我相信實際數字要高於一般人的估計。最後我想再提幾個事實：中國由農村遷移至城市的人口，至2001年為止約占總人口的兩成，到今天絕不止此數。你可能認為，中國仍是農業國家，這兩成微不足道，但當你考慮到13億人口的兩成時，你就能理解到這是罕見的人口流動。
中國經濟改革開始時，城市收入遠高於農村，上世紀80年代中期，城市收入一度跌至約相當於農村收入的1.5倍，接著在這個水平停滯一段時間，後來中國製造業起飛，農村與城市收入差距有所拉開，但我認為中國政府將有能力扭轉這一狀況。
中國各個地區的收入增長不盡相同，但整體維持在7.3%~9.6%之間，由於所有人都受惠於經濟高速增長，中國的貧窮人口亦隨之減少。
重視教育 適應轉型挑戰
我想強調的是，中國經濟發展的經驗是獨一無二的。
雖然許多亞洲國家過去亦曾經歷高速且持續的經濟增長，但我們從未見過像中國那樣規模龐大的經濟體，在一段時間內以如此強勁的步調增長。
工業革命源自英國，其年增長率在長達一個世紀期間，一直維持在1%的水平，這被認為是極快的了；按1%的年增長率計算，經濟規模大約每七十年擴張一倍，經濟發展過程雖會遇上一些特殊情況，但要經濟活動的組成部分在一代人的期間內徹底改變，基本上是不可能的；可是，增長率若高達8%，由於行業的興衰更替，人們可能會經常轉換工作，在這種經濟發展過程中，社會要面對人口移動和就業轉型等重大挑戰。
這是教育對經濟發展如此重要的原因之一，因為只有通過教育，我們才能夠學習新事物，適應經濟發展的需要，不會被行業興衰更替嚇倒。
社會主義市場經濟的基本特徵主要表現在：
一是在所有制結構上，以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展，一切符合「三個有利於」的所有制形式都可以而且應該用來為社會主義服務。
二是在分配製度上，堅持按勞分配為主體，多種分配方式並存的制度。把按勞分配和按生產要素分配結合起來，堅持效率優先，兼顧公平的原則。
三是在宏觀調控上，由於公有制為主體，因而國家對市場的調控具有較雄厚的物質基礎，又有牢固的政治基礎和廣泛的群眾基礎，所以能夠把人民的當前利益與長遠利益、局部利益和集體利益結合起來，發揮計劃與市場兩個手段的長處，把市場調節和宏觀調控結合起來。
三、民主化：政治發展的中國模式與道路
政治文明程度高低是政治發展狀況的綜合反映，人類政治文明演進的過程實際上是政治發展的過程，從傳政治文明向現代政治文明演進的過程實際上就是政治現代化的過程。政治文明建設要*推動政治發展特別是政治現代化來實現。建設社會主義政治文明，需要走有中國特色的政治發展道路，創造出適合中國國情的政治發展模式。
改革開放以來，中國政治發展既明顯不同於過去的傳統政治意識形態和政治制度，更不同於西方的政治模式；相反，中國正在形成一種別具特色的政治模式，中國共產黨把這種政治模式稱為中國特色的社會主義民主政治，其理想目標是實現黨的領導、人民當家做主和依法治國三者的有機統一。
這種政治模式最明顯的特徵，就是通過增量改革來逐漸推進中國的民主治理，擴大公民的政治權益，因此，我把它稱為「增量民主」。我在這里提出的增量政治改革和增量民主，有以下八個方面的主要特徵。換一個角度看，這八個方面也將是中國未來政治發展的主要趨勢。
其一，中國民主的發展將是一種「增量式」發展。中國的民主改革將以「存量」為基礎，即以已經取得的政治民主的成就和經驗為前提，具備充分的經濟和政治基礎；發展民主政治的速度和力度將與既定的社會經濟體制和經濟發展水平相一致。
按照增量民主的理論，旨在推進民主治理的重大改革，必須擁有現實的政治力量，取得大多數人民群眾和政治精英的支持，擁有最廣泛的社會基礎；同時，這些改革應當最大限度地符合現存的政治法律框架，不能違背現有的憲法及其他基本法律。
其二，中國的民主政治將在漸進發展中有所突破。中國的政治發展在過程上是漸進的和緩慢的，但將不時有突破性的變革。根據增量民主的邏輯，中國的政治發展從總體上看將是漸進式的。這種漸進改革或漸進民主形成一種「路徑依賴」，它不能離開先前的歷史軌道，是歷史發展的某種延伸。
中國未來的民主政治改革和民主建設，必須在原有的基礎上有新的突破，形成一種新的增長，是對「存量」的增加。這種新的「增量」，不是對「存量」的簡單數量增長，而是性質上的突破。突破性的政治改革並不是一種休克式的政治突變，它是由量變到質變的發展，是長期積累性改革的結果，是一種厚積薄發。
其三，增量民主的實質，是在不損害人民群眾原有政治利益的前提下，最大限度地增加新的政治利益。下一步的政治改革將著眼於調整社會的利益分配格局，縮小社會成員和社會群體之間的利益差距。
按照公平正義的原則，使更多的人，特別是基層的普通工人和農民及困難群眾最大限度地享受到改革帶來的好處，將是未來中國政治制度改革的重點所在。
其四，動態的政治穩定將逐漸取代靜態的政治穩定。所有政治改革都必須有利於維護社會政治穩定，但增量民主所要達到的不再是一種傳統的以「堵」為主的「靜態穩定」，而是現代的以「疏」為主的「動態穩定」。
動態穩定的實質是它絕不是像「文革」時期那樣的無序狀態，而是使秩序由靜止的狀態變為一種過程的狀態，達到中共十五大報告中所指出的「在社會政治穩定中推進改革、發展，在改革、發展中實現社會政治穩定」。
其五，政治改革將持續推動公民的政治參與，形成一種有序的民主。民主政治的核心問題是人民的政治參與，人民的參與過程是實現民主的根本途徑。因此，積極鼓勵公民的政治參與，將是貫穿中國所有政治改革的一條主線。
但是，公民的政治參與必須是合法的、有組織的和有秩序的。發展增量民主的基本途徑，就是致力於「不斷擴大公民有序的政治參與」，盡可能地將公民自發的、零散的、無組織的政治參與，納入到黨和政府主導的政治框架之內。
其六，推進民主與加強法治將是同一過程的兩個不同方面。從鄧小平開始，中國領導人一直認為，民主與法治是密不可分的，沒有法治，就沒有民主。要建立高度的社會主義民主政治，首先就必須實現從人治向法治的轉變，建立社會主義的法治國家。
所以，對於中國來說，法治的實現程度，幾乎也就是民主的實現程度。中國民主政治的每一步發展，都將離不開法治的建設。中國共產黨的理想目標是，「把堅持黨的領導、人民當家做主和依法治國有機統一起來」。發展民主與建設法治，將是中國未來政治發展不可分割的兩個方面，是中國共產黨和中國政府倡導的社會主義政治文明的基本內容。
其七，培育公民社會，推進社會管理體制改革。讓民間組織更多地參與社會政治生活，政府更加主動積極地與民間組織合作，共同管理社會政治生活，擴大公民自我管理的范圍，提高社會自治的程度，是民主治理的方向。
因此，改革現行的包括社會保障體制、社會治安體制、戶籍制度和社區治理制度等在內的社會管理體制，扶持和培育公民社會組織，讓各種社會組織在市場經濟、民主政治與和諧社會建設中發揮更大的作用，是未來中國政治體制改革的重要內容。
其八，通過三條途徑，全面推進增量民主。
在可見的將來，中國的民主政治將沿著以下三條路線圖穩步地向前推進:第一，以黨內民主帶動社會民主。中國共產黨是中國唯一的執政黨，是當代中國的政治權力中心，擁有7000多萬黨員，聚集了廣大的社會政治精英。沒有黨內的民主，中國目前的民主就是一句空話。通過擴大黨內民主，推動全社會的民主，是推進中國民主的現實道路。
第二，逐漸由基層民主向高層民主推進。在中國這樣一個有著長期中央集權傳統的大國推行民主，當然必須上下互動，由下而上與由上而下同時進行。但是，中國現階段民主政治的重點和突破口是基層民主，一些重大的民主改革將通過基層的試驗，逐步向上推進。
第三，由更少的競爭到更多的競爭。不論何種形式的民主，都離不開人民對政府領導及政府政策的自由選擇。從某種意義上說，民主的發展過程也就是人民政治選擇的范圍不斷擴大的過程，是由更少的競爭性選擇到更多的競爭性選擇的過程。中國的民主之路也將遵循這一規律。
總之，努力發展社會主義民主政治，不斷推進增量民主，完全符合中國共產黨自身的長遠利益和根本價值，是中國政治改革和政治發展不可變移的直接目標。
⑹ 用大魄力，大智慧突破「誰的改革，向哪改革」
用大魄力、大智慧突破「誰的改革、向哪改革」
回望中國幾千年的文明發展史，一個政權或一個朝代，不管是陷入內憂還是遭遇外患，不管是遇到危機致使發展問題步履維艱還是迎來機遇發展再上台階，都不可能再因循以前舊路、按照原有模式去應對新的課題，而是必須做出及時、深度的社會改革，促使國家、民族迸發出新的創造活力，以朝野齊動和民族覺醒的精神狀態擺脫危機或抓住機遇，實現歷史和文明的大發展。春秋時期，鄭國曾一度權貴傾軋，民怨沸騰，子產力主新政，寬猛相濟，贏得民心大慰、政通人和。戰國時期，秦國崛起之始，六國忌憚，心存芥蒂，遂合縱抗秦，但終因商鞅厲行變法，國力差距日甚，難擋秦王統一天下之勢。可以說，歷史發展和文明進步的一個基本事實和結論就是：要用改革的方式解決發展中遇到的問題，改革是歷史的階梯，是文明的階梯。
我國當前正處在「三千年未有之大變局」的時代關口，中華民族的偉大復興迎來了發展關鍵期，能否順勢而為、乘風破浪，取決於我們能否形成舉國上下銳意進取、攻堅克難的「改革共識」，取決於我們是否具有大戰略、大魄力、大智慧來突破「誰的改革、向哪改革、改到何種程度」等深、難、險問題。
改革精神不能缺。改革，是黨的事業，是民族的事業，是億萬群眾的事業，關乎國家的盛衰、社會主義的成敗、13億人民的命運和前程，每一個愛國的、進步的中國人都應當銘記「天下興亡，匹夫有責」、「位卑未敢忘憂國」的古訓，責無旁貸、奮力以赴。30多年改革開放的偉大實踐既為我們開創了碩果累累、花香襲人的繁榮局面，也使不少人滋生了天下太平、安享盛世的惰氣、暮氣。越是在這個時候，作為共產黨人精神家園時代新貌的改革精神就越不可或缺，越不可消退。共產黨人仍需以時不我待的緊迫感率身先行，大力弘揚愛國恤民、勇於擔當、無私無畏、敢於犧牲，勵精圖治、開拓創新、攻堅克難、堅持不懈的改革精神，激發人民群眾特別是青年的改革意識，使全社會保持旺盛的生命力和昂揚的精神狀態。鄧小平說，「不改革會失去人心，只有死路一條」。在當前情況下，改革不及時或改革不徹底，也同樣會失去民心。
改革走向不能錯。當前，我國社會發展過程中利益多元化、訴求多樣化的趨勢非常明顯。不同階層、不同利益群體、不同知識結構、不同歷史經歷的社會群體或個人，在改革走向問題上的主張不盡相同，總的說來大致有這樣幾種：停止現行改革，向改革開放前的社會結構和社會狀態回歸；繼續推進現行改革，加大力度，攻堅克難，取得突破；維持現行改革，鞏固改革成果，定型當前社會結構和利益格局；對現行改革進行改革，依照西方發達國家的發展道路和社會價值觀「修正」現行改革。顯然，這些對改革走向的不同主張都是基於不同的利益立場而形成的。這些不同的主張在一定程度上迷惑了一些人的思想，不利於形成統一的改革共識。只要我們能真正站在國家立場、站在億萬人民的立場，改革走向其實是個非常清晰的問題，那就是堅定不移地建立和完善社會主義市場經濟體制並推進政治體制改革，促進社會公平正義，使國家沿著民主、法治、富強、文明的方向前進，使改革成果為人民共享。
改革力量不能弱。當今民主時代，任何一場重大的改革，其性質和成敗都是由是否有廣大人民群眾的積極參與來決定，不僅要傾聽人民群眾呼聲，還要向人民群眾求智慧、要力量。改革的啟動和推進也必須有敢於擔當、無私無畏的舵手、旗手殺出一條血路，必須有中央的堅強、堅定支持。改革既然是利益的博弈，就必然是力量的較量，只有加強中央權威、善用重用並且保護改革者，把頂層設計和基層動員相結合，才能調動和整合全社會支持改革的力量，形成強大合力，排除反對力量的干擾，保證改革的持續推進。
改革底線不能破。改革的目的是發展，是前進。發展和前進是要有代價的，特別是通過改革的方式促進發展，是要冒風險的，這是必要的，也是正常的。鄧小平多次說過，「要迎著風險，迎著困難上。我總是告訴我的同志們不要怕冒風險，膽子還要再大些。」「不要怕冒一點風險。我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力。改革開放越往前進，承擔和抵抗風險的能力就越強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕。」沒有風險，改革就不是改革；不敢冒險，改革家就不叫改革家。但是，任何改革都是有底線的，這個底線就是必須維護國家統一、社會進步、人民接受並且保證改革能夠持續。改革是理性的開拓和發展，不是改變社會制度的革命，更不是更迭政權的政變。我國當前的改革離不開激情，避不開風險，繞不過難題，需要披荊斬棘，甚至大刀闊斧，但是改革過程中的利益博弈和力量斗爭不能危及國家的統一，不能損害人民群眾的根本利益，不能造成社會的撕裂和對抗，不能破壞穩定發展的大局，不能因局勢失控導致改革難以為繼。
⑺ 為什麼法治社會比人治社會更好
法律在社會系統中居於最高的地位並具有最高的權威，任何組織和個人都不能凌駕於法律之上。
法治作為一種治國的基本規則，要求法律成為社會主體的普遍原則，不僅要求公民依法辦事，更重要的在於制約和規范政治權力。所以，法治在政治上，是對公民權利的保障和對政治權力的規制，是民主的制度化、法律化。
法律是否至上，特別是權力的運行有沒有納入法律設定的軌道，是區分法治與非法治的主要標志。要實現法治，立法機關就要依法立法，行政機關就要依法行政，司法機關就要依法審判，執政黨就要依法執政。
法治強調的是「法律至上」的思想。法治思想的根源是民主，人民主權，是人民通過立法創造了法，法律旨在保護公民的自由。依法治國要求：
一是對國家法不允許即為禁止，強調國家必須依法履行職能。
二是對公民法不禁止即為允許，強調是保護公民的自由。法治強調法在調整各種關系中的正當性。
(7)法治魄力擴展閱讀
歸納起來，人治論者的基本假設大致有以下幾點：
1、社會決策中為了法治所需付出的溝通成本高於個人決策的風險成本。
2、社會和國家的統治說到底最終要通過個別人來進行，特別是賢人和智者。
3、社會中會產生這樣的具有高尚道德和高度智慧的人。
4、社會應當有而且確實有辦法將這些賢人智者選拔出來，賦予他們以決斷事物的最終權力。
人治論者從經驗中看到，人的智力和遠見事實上是有差別的，人的道德水平和責任感也是不同的。人們不僅在日常生活中往往需要一些賢人智者來指路，並且人們也往往非常信賴、高度尊敬這些賢人智者。賢人智者的判斷往往確實比常人的判斷更好，更可能正確。
此外，這種決策方式往往可以當機立斷、快刀斬亂麻，不僅節省了時間，而且省去了其他許多麻煩。社會治理盡管需要法律、規章，但是任何完備的法律總是會存在許多照顧不到的地方，因此僅僅有法律，即使是好法律也不能保證結果就好，還必須有賢人和能人來運用法律。
因此，最好的治理方式，在人治論者看來，是賢人的政治。事實上，人治論者並不完全否定法律規則的重要性，例如，被列為中國「人治論」的代表人物的孔子就非常強調「禮治」，認為「安上治民莫善於禮」、「禮樂不興則刑罰不中」，實際就是強調遵循規則、制度和法律。
但是，所有的規章制度，最終還必須通過人來治理。「徒法不足以自行」。最極端的人治論者可能是《理想國》中的柏拉圖，但他的基本假定是可能培養或發現一個無所不知、通曉一切的哲學王來治理國家；其實，他強調的是知識的統治。
參考資料來源：網路-法治社會
參考資料來源：網路-人治
⑻ 如何理解四個全面戰略布局之全面依法治國
「四個全面」的戰略布局——
「全面建成小康社會是我們的戰略目標，全面深化改內革、全面依法治國容、全面從嚴治黨是三大戰略舉措。」
1、「要把全面依法治國放在『四個全面』的戰略布局中來把握，深刻認識全面依法治國同其他3個『全面』的關系，努力做到『四個全面』相輔相成、相互促進、相得益彰。」
2、適應經濟新常態，把握穩與改的張力，保持質與量的平衡，需要高超的方法論;
3、讓改革和法治互相助力，以法治思維推進改革、以改革魄力完善法治，需要縝密的辯證法;
4、讓經濟與生態價值合流，在量化的標准中體現出人的尺度、在人的全面發展中自然達成社會財富的累積，這是深刻的發展觀;
5、為「全面建成小康社會」充分發揮黨的領導核心作用，在深化改革和依法治國中堅持和完善黨的領導，包蘊著寬闊的歷史視野、睿智的哲學判斷。
⑼ 人治的韋伯概述
如果心平氣和地同樣認真對待傳統的法理學論證，我認為人治論者和法治論者的觀點都是有道理的，都很有說服力，我們無法從這種傳統的思辨的進路來論證人治或法治的優劣利弊。同時，這種法理學的討論問題的方法也許有錯。這種討論都試圖找到一種永恆的最佳治理方式，尋求一種不問時間地點到處都能適用而且都有效的社會治理方式。但是，近代以來的社會發展告訴我們，不可能有這種放之四海而皆準的治理方式，一個社會的最佳治理方式必須是適應該社會發展需要，必須是為人們社會生活所需要的。因此，僅僅依賴思辨不可能將這個討論引向深入。而「思辨終止的地方，……正是描述人們的實踐活動和實際發展過程的真正實證的科學開始的地方」。[9]因此，我們也許應當將人治與法治問題的討論放在一個歷史發展的語境中重新思考。而在這個問題上，韋伯對政治統治方式的變遷的考察和分析，[10]我認為成功地超越了傳統的法理學關於人治法治誰優誰劣的形而上的爭論，有可能把法治和人治的討論推到了一個新的階段。大致說來，韋伯將社會生活中的合法的統治方式大致分為以下三類，分別是法理型、傳統型和魅力型統治。法理型統治相信法律，即使有權威的人也只有在法律規則之下才有發布命令的權利。人們普遍遵守法律，信守法律，法律代表了一種大家都遵守的普遍秩序。傳統型統治是基於源遠流長的傳統的神聖性，相信按照傳統實施統治的合法性。魅力型統治，人們確信一些非常有個人魅力的領導人具有超凡的智慧、品質，並因此統治獲得合法性。如果依據通例，將法治界定為遵循先例或既定規則的統治，[11]那麼前兩種統治都大致相當於法治，而魅力型統治大致相當於人治。韋伯認為魅力型統治是一種前理性時代的社會現象，當社會出現危機時，魅力型人物可以促進人們改變價值觀念和信仰，使人們接受一種新的信仰和做法。其關鍵在於當時的人們需求這樣的人物，他們尊崇這種魅力型人物，追隨他進行的社會變革。表面看起來，這種對於領袖人物的迷信是一種愚昧的行為。但是，在韋伯看來，這種人物的出現以及與之相伴的魅力型統治往往具有革命的力量，因為正是這種魅力型領袖促使人們能迅速、不加反思的擺脫舊的思想觀念和行為模式的約束，與舊制度徹底決裂。因此，從社會功能上看，這種看似愚昧的魅力與昭示人、啟示人的「理智」所起到的社會功能是相同的。[12]
魅力型統治，在韋伯看來，由於強調精神的力量，往往不注重經濟生活，是一種典型的「非經濟性」的政權，它對於傳統型和法理型統治下的日常的瑣碎經濟活動表示鄙視；[13]這樣的統治會形成一個魅力型共同體，群體內部雖有少數行政管理人員，但他們都不是現代意義上的官僚（即受過專門訓練的嚴格按照等級命令系統運作的、各司其職的官員），他們無需技術訓練，其獲得管理人員的資格不是個人的社會地位，也不是家族的門閥，而是個人具有的魅力。因此，最高領導人與行政人員的關系是直接的，無需或者只有很少固定的機構和程序，也就是沒有嚴格的程序規則，也不承認「正式的」的司法。具有魅力的領袖人物在社會組織中有或者沒有正式職務並沒有什麼關系，因為他的權威不是來自任何職務，而是他個人所具有的魅力。因此，在這里，行政職務不是一種職業，因為它既沒有固定的職權范圍，也沒有固定收入。魅力型領導人在領導工作時，也常常跨越許可權，超越程序，一竿子捅到底。在這里，決策也沒有確定的、固定的議事機構和決策程序，往往憑魅力型領導人的個人智慧。[14]因此魅力型統治是典型的人治。
在韋伯看來，魅力型統治是有問題的，但是問題並不在於這種人治無法集中民眾的智慧或有其它不民主的因素，關鍵在於這是一種不穩固的、不能持久的統治形式。[15]這不僅因為魅力型統治內部缺乏穩定的組織機構和程序、缺乏基於專業技術的職業人員以及它對日常經濟活動的鄙視，更重要的因素在於沒有哪一個社會會總是處於激動人心的革命或變革狀態。魅力型領袖「只有在生活中通過考驗他的力量，才能獲得和保持他的權威。……他必須創造英雄的事跡」。[16]而一旦社會革命或變革基本完成，社會進入相對平穩發展的階段，魅力型統治顯然就不能適應這種穩定、瑣碎的社會發展，勢必會常規化。其次，魅力型領袖的個人生命總是會有終結，需要有新的領導人。[17]如果要繼續保持魅力型統治，新領導人就必須有魅力，但是魅力不象財產或職務可以繼承或指派的，魅力是一種非常個人化的東西。如果將魅力同職務等同起來，那麼這里的「魅力」就失去了原來的意味。如果魅力型領導的承繼是通過某種程序的選舉，那麼就會產生一套程序和技術，這實際上就在一定程度上將領導人的選擇制度化了。如果是由魅力領導人指定繼承人或傳給子女，這就實際是向傳統型統治轉化；如果是由信徒選舉，那就實際上開了民主的先河，並因此勢必逐步走向法理型統治。因此，在韋伯看來，任何魅力型政治都不可避免地會導致「常規化」，導向法理型或傳統型的統治，形成事實上即現代的或傳統的法治狀態。法理型統治是一種依靠官僚和法定程序的統治。[18]這種政治的優點在於穩定，領袖也要守法，依據既定規則來統治，領導人的轉換也是按照程序進行，因此，即使領導人個人的能力、魅力、智慧弱一點，也無妨，因為這種統治是一個機構的運作，領導人只是這個機構的一個組成部分。在這個意義上，法理型統治是理性的、規則化的。它適合的是和平時期、「平庸」的時期，它適合人類社會的大多數。但是這種統治也有弱點，最大的弱點是機械，循規蹈矩，因此，當社會發生變化之際，它的回應能力不足、不快，有時甚至顯現出僵化，同時，它特別不足以應付社會生活的緊急情況，缺乏緊急情況下所需要的當機立斷的效率，甚至會出現合法不合理的情形。在法理型統治下，由於一些重大的變革往往要牽動整個機構，牽動很多人的既得利益，因此難以變革。而在這時，就往往需要魅力型人物來推動變革，進行創新。傳統型統治與法理型統治更多相似之處，不同的在於傳統型統治更多依賴慣例，更多依賴傳統，因此，也同樣具有法理型統治的可能出現的僵化問題，甚至更為嚴重。因此，當社會的變革需求時，就仍然會出現新的魅力型人物以其活動以及他對於許多人的社會召喚力引發出革命性的突破，形成新的魅力型統治。但是，革命同樣不可能永久持續，革命後的制度會逐漸常規化，因此必然使統治類型再次從魅力型向法理型或傳統型轉化。最後必須指出，韋伯的這種分析是一種「理想類型」的分析。韋伯不認為社會和歷史中曾經有任何一種純粹的理想類型的統治，現實生活中人們可以看見的都是某種程度的混合型統治，其差別僅僅是程度不同而已。[19]
⑽ 作為政治家的曼德拉最突出的人格魅力有哪幾點
第一．「官二代」出身，卻為自由而斗爭
曼德拉有一位當過酋長的父親，他是家中長子而被指定為酋長繼承人。他還接受過良好的教育，他作為一個出身於富貴之家，口含金鑰匙來到人間，本來有著廣闊的個人前景。但是，他卻自願走一條民族解放之路
第二．曼德拉執政後，並沒有對白人復仇清算。從而避免了一場大規模的內戰，實現了南非種族沖突的和解。
曼德拉曾被關壓27年，受盡虐待。他就任總統時，邀請了三名曾虐待過他的看守到場。當曼德拉起身恭敬地向看守致敬時，在場所有人乃至整個世界都靜了下來。他說：當我走出囚室，邁過通往自由的監獄大門時，我已經清楚，自己若不能把悲痛與怨恨留在身後，那麼我仍在獄中。樹立了仁愛和寬恕的典範，凸顯了人格的偉大魅力之二。
第三．居功不自傲，不貪戀權力
就在曼德拉的個人聲望達到了頂峰時期。1997年底，年近80歲的曼德拉宣布他的副手姆貝基擔任非國大主席，為其接任總統做准備。1999年，他任滿離任，沒有尋求連任。南非首次實現了權力平穩交接。凸顯了他居功不自傲，不貪戀權力的人格偉大魅力之三。
這功成身退的舉動，為他贏得了南非乃至全世界的尊敬。曼德拉的偉大之處在於：不是靠詐術、權謀來贏得成功，而是靠高尚的品德、堅定的信念和高超的智慧贏得成功與世人的尊重。曼德拉也向世人展示：在法治環境下，權力運行更透明，政治可以變得更文明。