立法治

㈠ 今大皇帝准將香港一島給予大英國君主暨嗣後世襲主位者常遠據守主掌，任便立法治理。大皇帝是指誰

大皇帝指的是清朝皇帝道光即清宣宗

清宣宗道光（成）皇帝（1782-1850年），名愛新覺羅·綿寧，後改為愛新覺羅·旻寧，滿族。

這是在南京條約中中國將香港島割讓給英國人。

㈡ 立法治國,其要在於得人屬於什麼理論

這個很好理解，立法和執法的主體是人，守法主體也是人，只有人公正執法，遵章守法才能維護法律尊嚴，才能確保法律公平性！法律才能起到約束作用！因此立法治國其要在於人！

㈢ 義大利擬立法治療手機上癮，手機上癮真的是一種病嗎

義大利這一次立法治療手機上癮，我覺得非常的正確，以我個人為例，現在手機版確實已經讓我著權魔。如果說半小時之內我沒有掏出手機，內心就會變得很焦慮，做事情也集中不了精神，這都是手機帶給我負面的影響。

所以對於手機上癮這種病症，對於中國青少年來說，是一個刻不容緩的問題。讓手機離開我們的生活，已經是不可能的事情，但是我們可以盡可量的減少他在孩子周圍蔓延。能否有另一種途徑，讓孩子們提起興趣，又能夠不影響成長發育，這確實是一個我們需要考慮的事情。

㈣ 元朝立法治財是誰的舉措

元朝立法治財是盧世榮的舉措。
盧世榮，名懋，字世榮，以字行。盧世榮先後提出幾項財政改革措施，被世祖採納實行者有：一，解除百姓私相買賣金銀之禁，聽民間從便交易；二，懷孟等路竹貨系百姓栽植，官府拘禁發賣，使民重因，又致南北竹貨不通，今罷竹監，從民貨賣收稅；三，江湖魚課已有定例，貧民采捕，恃以為生，而官府到處拘禁，今後聽民采捕；四，站戶供給使臣飲食，以致疲弊，今後除驛馬外，其餘由國家支給；五，關於鹽法，每引價鈔本只15貫，國家未曾多收，但「官豪詭名罔利，停貨待價」，以致賣到80貫，貧民多不得食，今「議以二百萬引給商，一百萬引散諸路，立常平鹽局，或販者增價，官平其值以售，庶民用給，而國計亦得。」六，關於酒課，「京師富豪戶釀酒，價高而味薄，以致課不時輸，宜一切禁罷，官自酤賣。」如此則「向之歲課，一月可辦」。

㈤ 如果把法律當做一種手段依照法律只是為了達到特定的政治經濟的目的這是立法治

如果把法律當做一種手段，依照法律只是為了達到特定的政治經濟等目的，這是逆法治思維中的法治的工具化思維

㈥ 我國擬專門立法治理電信詐騙問題，具體會如何治理

目前治理電信詐騙問題，其實已經給出了相應的治理措施，只是這個過程需要一定的時間去慢慢滲透進民眾的內心，才能從根源上解決問題。

首先，如今國家新上線的反詐app就是針對各種詐騙問題所衍生出來的產品，而這個產品的最終目的僅僅是希望所有人都能提高防騙意識，避免上當受騙，引起不必要的經濟損失。

從根本上來看，治理電信詐騙問題不僅僅是國家的事情，民眾之間也應該齊心協力去阻止和避免詐騙情況的產生，只有讓這種反詐意識高漲的良性大環境一直維持下去，才可以根本的解決詐騙問題，這是一個需要所有民眾齊心協力需要努力的事情，如果僅依靠相關單位去清剿，而民眾依然不肯了解和學習各類反詐事例，將反詐融入骨子裡時刻提高警惕，詐騙團伙也會以不同的方式不同的團隊出現，形成一個惡性的循環。

所以，任重而道遠，但是一切都值得。

㈦ 微信散布謠言可以立法治理嗎

微信散布謠言罪有立法，涉嫌誹謗罪、誣告陷害罪、尋釁滋事罪、商品聲譽罪、編造並傳播證券、期貨交易虛假信息罪、以及編造、傳播虛假恐怖信息罪。不構成犯罪的應處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款，情節較輕的應處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
【法律依據】
《治安管理處罰法》第二十五條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

㈧ 文綜 怎樣建立立法治的市場經濟

社會主義市場經濟本質上是法治經濟，法治是建立現代市場經濟的重要基石，完備的法律制度和法治理念是市場良好運作的前提。社會主義市場經濟的發展，需要法治建設提供保障。離開了法治，就不會有市場經濟體制的完善，市場就會混亂，經濟就不可能持續健康穩定地發展。這是我們改革開放30多年來的一條重要經驗，也是成熟市場經濟國家可供借鑒的成功經驗。改革開放以來，我國高度重視經濟法制建設，制定了一系列調整市場經濟關系的法律法規，使整個經濟運行逐漸步入制度化、規范化、法治化軌道，為社會主義市場經濟充滿活力提供了強有力的法治保障。
但也要看到，我國的經濟法律基礎仍較薄弱，法律規范尚不完善，與建設法治的市場經濟相比還有不小差距。突出表現在立法仍存在盲點和空白，一些法律法規不「給力」，對市場主體的權利義務界定不清，對產權的平等保護不夠，違法處罰性規定偏「軟」，且針對性、可操作性不強；執法機制不盡完善，「選擇性執法」不同程度存在，一些法律還只停留在「紙面」上，一些市場違法行為未能得到有效懲處；法治理念尚不牢固，「情大於法」、「官大於法」問題仍很突出，許多市場主體遇事首先想到的是「托門子」、找關系，而不是講法治、走程序；一些政府部門和市場管理者也習慣於用行政手段解決問題，權力運行沒有納入法治軌道，讓市場參與者缺乏安全、穩定的預期。當前在市場經濟運行中，行業性壟斷、區域性壟斷普遍存在，個別市場主體唯利是圖、缺乏誠信，罔顧法律道德，「假、冒、偽、劣」現象屢禁不絕，表面上看是市場現象、管理問題，深層次看則是經濟運行、市場治理還沒有完全走上法治化軌道。今天，我們要克服市場領域的種種缺陷，必須尊重市場經濟發展規律，全面深化改革，走中國特色社會主義法治道路，真正建立起法治的市場經濟。
建立法治的市場經濟，需要利用法治保障市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。市場經濟的主體是企業，政府的主要職責是創造良好的發展環境。因此，要按照政府「法無授權不可為」、市場主體「法無禁止即可為」的原則，積極探索制定政府「權力清單制度」和市場投資「負面清單制度」，劃定權力邊界、規范權力運行，堅決糾正不作為、亂作為，讓「看得見的手」依法行事、受到約束，讓「看不見的手」在規范發展中迸發更持久活力。
建立法治的市場經濟，關鍵在於以法治立規矩、建秩序，堅持保護產權、維護契約、統一市場、平等交換、公平競爭、有效監管的基本導向，完善社會主義市場經濟法律制度。
產權是所有制的核心，產權保護是社會主義市場經濟健康發展的制度基礎。要著力健全以公平為核心原則的產權保護制度，加強對各種所有制經濟組織和自然人財產權的保護，清理有違公平的法律法規條款；創新適應公有制多種實現形式的產權保護制度，加強對國有、集體資產所有權、經營權和各類企業法人財產權的保護，不僅讓公有制經濟財產權不可侵犯，而且讓非公有制經濟財產權同樣不可侵犯。同時，還要完善激勵創新的產權制度、知識產權保護制度和促進科技成果轉化的體制機制。
現代市場經濟是契約經濟，維護契約、堅持誠信是市場主體的立業之基興業之本。要完善規范市場主體的法律法規，建立健全社會徵信體系，褒揚誠信，懲戒失信；就要依法健全企業的組織制度、企業的管理制度、企業的決策制度、企業的財務會計制度，讓企業的生產經營行為不能碰觸法律底線。
統一市場、平等交換、公平競爭是市場經濟健康發展的基本原則。要加強市場法律制度建設，編纂民法典，制定和完善發展規劃、投資管理、土地管理、能源和礦產資源、農業、財政稅收、金融等方面法律法規，促進商品和要素自由流動、公平交易、平等使用，保證各種所有制經濟依法公開公平公正參與市場競爭。
有效監管是政府的應盡職責，也是市場經濟有序運行的前提保障。各級政府要創新執法體制，完善執法程序，推進綜合執法，嚴格執法責任，依法加強和改善宏觀調控、市場監管。法律的生命力在於實施，只有建立權責統一、權威高效的依法行政體制，做到「法定職責必須為」，社會主義市場經濟才能在法治軌道上越走越好。